politics2010 of 倒壊の不死鳥

新聞の「説明責任」を問う（江川紹子ジャーナル）(マスゴミは、小沢事件は前田が捜査し、在特会が告発した事を報道すべきです)

http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/155.html

投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 12 月 01 日 08:48:11: 4sIKljvd9SgGs






次へ　前へ

新聞の「説明責任」を問う（江川紹子ジャーナル）

http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/784.html

投稿者 クマのプーさん 日時 2010 年 2 月 07 日 19:27:21: twUjz/PjYItws




http://www.egawashoko.com/c006/000316.html


新聞の「説明責任」を問う

2010年02月07日


　民主党の小沢幹事長は不起訴となった。石川知祐衆議院議員ら、小沢氏の元・現秘書ら３人は政治資金規正法で起訴された。その起訴の内容を見ても、「大山鳴動して……」という印象はぬぐえない。

　政治に多大な影響を与えて捜査を強行しながら、この結果。当然、検察に対して厳しい批判の声が上がっても然るべきだろうが、メディアのうえではそうでもない。

　新聞各紙は、

＜ある幹部は「心証は真っ黒だが、これが司法の限界」と振り返った＞（毎日）、

＜特捜部は「有罪を得られる十分な証拠はそろった」として検察首脳との最終協議に臨んだが、結論は「十二分の証拠が必要」だった＞（産経）、

＜資金の流れ、依然謎＞（読売）

など、小沢氏が限りなく黒に近い灰色だと印象づける論調が目立った。

　そして、

＜捜査は、小沢氏側に巨額の不透明なカネの出入りがあることを国民に知らせた。その価値は正当に評価されるべき＞（朝日）

と、今回の大々的な捜査を評価し、検察をねぎらった。

　そればかりか、

＜ほくそえむのはまだ早い＞＜”次の舞台”は「検審」＞（産経）

と、検察審査会で処分がひっくり返されて小沢氏が裁かれることを期待したり、検察が捜査を続けて小沢氏失脚につながる法令違反を見つけ出すことに望みを託すような記事もあった。

　前回も書いたように、メディア、わけても新聞はこの間、ずっと検察と同じ方向を向いてきた。それを考えれば、不起訴とはいえ、検察擁護の論調となるのも自然のなりゆき、と言えるかもしれない。

　新聞によって、この問題に取り組む動機には差異があっただろう。あからさまに民主党政権の失墜を意図した政治的な動機が読み取れる新聞もあったし、小沢氏を排除することが正義と信じ、その使命感に燃えているかのように見える新聞もあった。そういう動機の違いはあっても、いずれもが検察の正義を信じ、小沢氏の失脚をゴールとする”クビ取りゲーム”に狂奔していたことには変わりはない。

　政治的な権力者とされる小沢氏の問題点を探して暴こうというのはいい。読売の溝口烈社会部長が

＜政界最高実力者の周辺で発覚した資金疑惑への国民の関心は高く、これに応える報道は高度の公共性・公益性を有する＞

と書いているのは、まさにその通りだ。

　だが、検察も国会議員を逮捕したり失脚させるほどの強い権力を持つ機関だ。その捜査のあり方にも監視の目を光らせる必要があるはず。そういうバランス感覚が、”クビ取りゲーム”に熱中する中で吹き飛んでしまった。


　びっくりしたことがある。

　この捜査が行われている最中、『週刊新潮』が横綱朝青龍の暴行事件をスクープした。泥酔して暴れた騒動の被害者は朝青龍のマネージャーではなく、一般人であり、しかも鼻の骨を折って全治一ヶ月の重傷だった、という内容だ。全メディアが、この記事の後を追いかけ、被害者にインタビューをしたり、目撃者の証言を報じた。そうした報道で、相撲協会に対する批判が集中し、朝青龍は引退に追い込まれた。

　ところが、『週刊朝日』が東京地検特捜部の捜査のあり方に重大な人権侵害、法令違反があると指摘した記事に関しては、どこのメディアも追いかけなかった。石川議員の女性秘書が、押収品を返還すると言われて地検に赴いたところ、１０時間にわたって監禁され、小沢氏と石川議員の共謀について供述するよう迫られた、という内用だった。捜査中の事件は石川氏が議員になる前のことで、その秘書はまったく知る立場になかったのに、検事は恫喝的な取り調べを行い、子供を保育園に迎えに行く時間になっても返さず、「せめて電話をさせて欲しい」という哀願も受け入れなかった、とその記事は報告している。これが事実なら、大問題。ましてや、足利事件の菅家さんの再審の真っ最中で、警察や検察の取り調べのあり方が大いに問題になっている時期だ。なのに、なのに……

　何日か経って、いくつかの新聞が、「東京地検が『週刊朝日』に抗議文を送った」とする記事を小さく掲載。ただ、これも検察の発表をそのまま記事にしただけ。

　朝青龍の騒動の時の熱意はどこにいったのだろう。もしかして、日本のマスコミにとっては、検察が違法な捜査を行っているという告発より、朝青龍の騒動の方が大事なのだろうか?!?!?!?!



　新聞は、「検察側のリークによる報道が多い」と批判されると、激しく反発する。たとえば読売の溝口社会部長は、２月５日付紙面でこう書いた。

＜民主党の一部議員は、石川容疑者らの逮捕直後から、「不当捜査だ」と主張。定義も定かにしないまま「検察リーク」を声高に叫んで東京地検特捜部の捜査をけん制し、報道を批判する動きも露骨だった。過去の政界捜査で、正直これほどのヒステリーに似た空気を感じたことはない＞＜根拠のない無責任な報道批判に対しては、40人近い記者が「検察リーク」とはほど遠い取材努力を重ねてきたことを、一言述べておきたい＞

　朝日新聞も、テレビ朝日のサンデープロジェクトに出演した星裕編集委員など、マスコミ批判になるとムキになって反論していた。その様を見るにつけ、新聞の反応の方にこそ「ヒステリーに似た空気」を感じなくもない。

　沢山の記者を投入し、地道な取材を重ねていて、検察のリーク頼みのように思われるのは心外、と言いたい気持ちは分かる。しかし、そうした取材の努力が、検察側と目的を共有化する「小沢氏のクビを捕る」という方向にだけ向けられ、検察の捜査のあり方にはまったく振り向けられないことが問題なのだ。

　その結果、マスコミは検察の応援団としての役割を発揮した。

　新聞などに激しく叱責されて、民主党の議員も捜査批判をまったくしなくなった。鳩山首相も、あれだけターゲットにされた小沢氏自身まで、検察の捜査は「公正公平」などと言っている。メディアが検察批判を封じ込んだ格好だ。確かに与党が検察に圧力をかけることがあってはならないが、不公正だと感じたことを不公正と言うことも許されないというのはいかがなものか。

　検察批判は許されないという風潮の中、検察に圧力をかけるように見られたくないからと、鳩山政権は選挙の時にマニフェストで約束した、捜査過程の全面可視化まで動きを停滞させている。いくら何でも萎縮のしすぎだ。



　ただ、小沢氏が不起訴となって、「検察の説明責任」にふれる新聞も出てきた。

　朝日新聞は、検察の会見の主な一問一答を紹介。「言えない」「言わない」「コメントしない」「お答えを控えたい」……記者の質問に対する検察官がほとんどまともに応えない様子を伝え、＜検察はどこまで説明責任を果たすべきなのか＞と、実に遠慮がちに問うている。

　そうした問いをすることはいいだろう。

　だが、私としては、ついこんな問いを発したくなってしまう。

　「ところで、ご自分たちの説明責任はどうなっているのですか」



　検察が石川議員ら２人の起訴と小沢氏の不起訴を発表した記者会見に出席できたのは、朝日新聞など大マスコミで作る司法記者会（記者クラブ）だけ。しかもカメラを入れたいという要請も断られている。カメラの前で堂々と語ることができない検察をなぜ、批判しないのだろう。しかも、匿名で検察幹部が「心証は真っ黒」などと語るのを無批判に載せる。これはいいかがなものか。

　一方の小沢氏の記者会見は、フリーのジャーナリストなども参加可能で、カメラの持ち込みももちろん可。事情聴取を受けた後の会見は、インターネットで生中継されたりもした。その説明内容は万人が満足するものではないにしろ、検察と比べれば、はるかに開かれた対応をしている。なのに、そのことは伏せて、小沢氏が国民に説明することから逃げているようなイメージ作りをするのは、あまりにもアンフェアだ。検察はあくまで正義、小沢氏はあくまで不透明で閉鎖的というイメージ作りに、マスコミは大きな役割を果たしてきた。果たしてこれが、公正公平な報道と、報じている側は考えているのだろうか。

　捜査の進展についても、毎日、この問題の報道を読んでいた読者は、小沢氏はゼネコンから裏金をもらっている証拠があり、その裏金を隠ぺいするために小沢氏が石川議員に政治資金収支報告書に嘘を記載するように指示し、当然のことながら起訴されると思っていた人が少なくないのではないか。ところが、東京地検特捜部の徹底した捜査でも、この問題での小沢氏と石川議員の共謀は明らかにされず、裏金の存在も証明されず、小沢氏は在宅起訴もされなかった。

　記者たちは情報源である「関係者」に騙されて、間違ったネタをつかまされたのか。それとも記者たちが、「小沢のクビを取りたい」と思うがあまり、情報の真偽を判断する目が曇っていたり、独自の解釈を加えてしまったのか。あるいは、小沢氏がカルト以上に強烈なマインド・コントロールを秘書たちにかけているために、逮捕された３人は捜査を混乱させるためにわざと供述を二転三転させ、マスコミをも翻弄した、というのか。そうしたところは、ぜひとも聞いてみたい。

　新聞によっては、石川議員が小沢氏との共謀を自白したとする記事を大きく掲載したところもある。石川議員の弁護士は「完全な誤報」と主張した。なのに、その新聞では訂正記事は出ていない。いったい、あれは誤報だったのか、それとも弁護士が嘘をついたのか。どうか説明して欲しい。

　そうした検証をちゃんとやっておかなければ、近い将来、新聞はまた検察の応援団としての役割を担わされかねない。

　石川議員らの公判を、公正な形で報道してもらうためにも、国民が正しい情報を元に政治について論評したり判断したりするためにも、今、新聞の説明責任を問うておきたい。









　　拍手はせず、拍手一覧を見る





コメント

01. 2010年12月01日 09:19:50: IgQ0WMLxRU

超エリート集団の大手マスコミが、分からずにやるはずがない。

わかってやっているから始末に負えない。

結局、国民の民度の低さとマスコミ人の良心の無さ、これに尽きると思う。





02. otayas 2010年12月02日 15:12:59: SUmLnDWqmqArQ : ck8gKVZ6NE

「朝まで生放送」で大マスコミと主要テレビ局のコメンテーター（みのもんた等）と郷原信郎さんや岩上安見さん達を出演させて、小沢一郎の何が悪いのか？何が問題なのか？徹底的に議論させたい。そこで一方的なメデイアの報道を問うて欲しい。



03. 2010年12月02日 20:19:34: NlxKil3aLw

>02

コメンテーターじゃ役不足じゃない？なぜってそれを演出しているプロデューサーやメディアの責任者じゃないと指示を出せないと思いますが？

それに「朝まで生放送」じゃなくNHK潰しで紅白の裏番組でも面白いかもね。



04. 2010年12月02日 20:42:56: WcstOJUMVQ

03>「役不足」ではなく、「役が重すぎる」がおっしゃりたいことかと。

それ以外の他意はありません。



05. 2010年12月02日 21:01:24: 2tB1NFRjwY

>石川議員らの公判を、

>公正な形で報道してもらうためにも、

>国民が正しい情報を元に政治について論評したり判断したりするためにも、

>今、新聞の説明責任を問うておきたい。

説明責任を問うぐらいでは生ぬるい。

どうせ木でハナをくくったようなことを言って、

「はい、説明しましたよ」で終わり。

竹原市長みたいなもんだろう。


もし、いい加減な報道やったら、

放送免許をかけて、３審すべて裁判員裁判で裁いてやればいい。

あるいは青天井で、損害賠償額を課するのもいい。


マスゴミはデマゴーグに加担している。

このような反社会的勢力は、

苛斂誅求な制度で徹底的に締め上げるべき。






06. 2010年12月02日 21:18:50: kxLbwItfG6

そうだよね。　こんなひどい記事もあったんだよね。

「時代に敏感である」と自分では思ってはいたんだが、たかが１年前の記事に対する憤りが薄れてしまっている。


今の自分の立ち位置が、従来からの蓄積なのは分かっているけど、この投稿が新鮮且つ新たな怒りをもたらすものになった。


そう、私はろくな者じゃない。


だからたまには、外に出て仕事以外で、人に接しなければいけないんだと思う。


12月5日、私はビラ配りに徹する。








07. 2010年12月02日 22:07:21: LGuZOtuero

新聞の「説明責任」を問う（江川紹子ジャーナル）

江川さんのコメント、１００％支持します。

朝日新聞、日経新聞、産経新聞、はもとより、ＮＨＫ、民放各局の

ニュース・報道番組は一切見なくなりました。

いまは通信社のニュースとＣＳ/ＴＢＳのニュースバード（解説は一切なし）

だけを見ています。

日本のマスコミはもう少し品格をもって書いて欲しい。

大学の入試にによく朝日の記事が出るというが、その大学は

それだけでもう終わりだよ。





08. 2010年12月02日 22:15:21: RbbkWIRqwE

今のマスコミ、は検察の言うことだけ聞いていれば安心だということがつづ浦々にでてくる。弱者の意見なんて取り上げませんよ。だから新聞止めているのじゃないですか。それでも関係ないという態度、もう報道機関としての自負なんてとっくに捨てておりますよ。江川さんの知名度でも馬鹿にしているのが落ちじゃないですか？　同じ官僚の村木さんだけは高く買っている、政府も特別に役職をあたえそれはそれはお見事ですね。菅家さんは？　本来は菅家さんのような人を特別公務員にして検察のあり方をしっかり審議するようにするのが政治の真髄じゃないのかなあ、もう冤罪はこりごりと。マスコミもそれこそ国民のために宣伝するべきことでしょうね。全て弱者じゃなく強者に目を向けているのが、現状。

　屑新聞度も。くたばれ。





09. 2010年12月02日 23:04:19: kbjD6Oqr1Y


江川紹子さんの言われる通りです。

江川さん、岩上さん、郷原さん、佐高さん等は、

電通から「注意を要するコメンタイター」に指定された為に、

余り、ＴＶに出演されません。


逆に、テリー伊藤、北野大等は、電通の推奨です。


今のメディア状況は、戦前と近い。

大本営発表と同盟通信＝電通に、マスメディア。





10. 2010年12月02日 23:17:13: rnHeIJUeWo

江川さんの意見に賛成です。

報道は公平で事実を客観的にみなくてはならない。

権力をもつ政治家に対しては、批判的になるのも報道の姿勢としてありうるし、

そのことによって、政治の暴走を防いだこともあったろう。

が、現在の反小沢記事は異常である。

報道の姿勢としては、検察べったりであり、公平な報道とはいえない。

取材しての報道というが、検察リークでしか知り得ない内容が

どんどん出てきて、石川氏や小沢氏が犯罪者扱いされている。

マスコミの誘導によって、「世論」が形成され、

民主党代表選も小沢氏は敗れた。

検察審査会は粛々と強制議決を出したという報道もあった。

どこが粛々か、会議録はおろか、会議の回数すらも明らかにされていない

審査会がなぜ、粛々とわかるのか、

強制起訴の結論をもった補助員弁護士に誘導された結論と

考えるのが、あたりまえの記者ならぴんとくるはずだ。

手島なんとかという事務局係長に取材してみるがよい、

取材源は絶対に秘密にするからって聞いたら、

検察審査会はじつはほとんど開かれていなかったってスクープを

とれるかもしれないのに、

あ、でもこういうのは上層部に、なんてよけいな取材したのかって

握りつぶされるかも、

いったい、日本の報道は、どうなっているのか、

民主主義社会といいながら、どうしようもない無法がまかり通っている。

江川さんのような正論がマスコミから遠ざけられている現状は

マスコミ自身をも自縄自縛に追い込んでいくことになることに

きがついてほしい。

マスコミ人のなかの勇気ある記者に

一縷の希望を託さざるをえない。頑張ってほしい。









11. 2010年12月02日 23:20:09: umGix03Bsg

江川さんの論説、もっともな意見で全面的に支持します！

ただ、新聞各社に期待は出来ません。

今回、小沢氏の弁護団が決まり、当然の事ながら無罪を勝ち取っても、秘書等が有罪となれば恐らく小沢氏への論調を変える事はないでしょう。石川氏等の無罪が決まらない限り。

石川氏等３名の無罪を勝ち取る事を最優先に戦ってもらいたい。

無罪になった時、初めて新聞各社を追いつめられる。それが現実ではないかと。

あとは、弘中氏等弁護団には、当時の報道について、徹底的に調べ上げ、名誉毀損等でマスコミ各社を訴え続け、謝罪広告掲載等による名誉回復までやり遂げてほしいものです。



12. 2010年12月02日 23:53:01: WUTmDUvDSa

江川さんの記事を読んでいて、マスメデアへの怒りで気分が悪くなった。まったく彼女の言うとおりだ。確信犯としてのマスメデア。国民こぞってマスメデアの指導者に反省を求めねばならない。だれか、彼らの反国民的行動(発言)を告訴するほうほうがあったら教えてほしい。



13. 2010年12月03日 00:00:27: hn0p6XO3q6

江川さん。検察官適格委員会などで大変だと思いますが郷原さんらと共に必ずや検察改革を成し遂げてください。しかしあの堀田某という輩はまったく信用出来ません。委員会から外してほしい！



14. 2010年12月03日 05:14:29: 7o9qa4V0FU

★江川氏の記事を拝読し、胸にツカエテイタモノガとれた清々しい気分になった。

まさに的を得たご意見で、ビー層にもスンナリと受け入れられるでしょう。


「反小沢」と流すマスゴミの「今年の流行語」には、ええ～～～！？っと驚ろきを通り越して、「選考委員？」はダレ？と思ったら・・あの●☓マンガ家も委員だとかサモアランか（嘲





15. 2010年12月03日 09:11:23: uxpN967vMg

地デジで素晴らしい写りの、ﾌﾙｽﾍﾟｯｸﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝＴＶ受像機を考えると、馬鹿馬鹿しい内容のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞ、龍馬最後の掘り下げも何もいい加減、子供達に歴史観も教えていない、教育的な価値もなく、なんなのだこの終わり方は？。

これで聴取料を払えだと？、払える訳はない、また、勝手に番組を造り、勝手に安上がるに終了させる、今やＴＶ受像機は、ﾊﾟｿｺﾝネットの拡大用モニタの比重が、高くなってきている。


ＮＨＫは、有料ＴＶと同じ希望者のみへの、有料放送化せよ。


若い人で特に年収２４０万円でも女性の方は、支払い義務があるとのみの思いこみで、可哀相に見もしない放送料を、取られっぱなしになっている。


ＮＨＫよ、ＴＶ電波を止めても、何の不都合もないぞ。

民放も同じだ。


ＴＶ局一切を止めて、ネット化が発展、これで何か皆さん不都合ありますか？。


国民洗脳も無くなる、国民同士が正しく繋がる、政治さえも正常化が期待される。


小沢政治が２０年前から、スタートし、国民は派遣皆無、全部正社員、ゆとり教育など撥ね付けて、技術大国日本になっていたはずだ。


ＮＴＴドコモｽﾏｰﾄﾌｫﾝ、韓国製ｷﾞｬﾗｸｼｰＳ、日本でも造れていたであろう。


今からでも遅くない、小沢政治で、国民主導政治を、誕生させ、国民側に富の分配をさせよう。






16. 2010年12月03日 10:30:08: s64MlBNhRg

さすが江川紹子さんですね。

この方は本当にバランス感覚が優れた優秀な記者です。





17. 2010年12月03日 11:24:49: sY5MLToksQ

いわゆるマスコミを、社会の不正を暴き正義を追求するジャーナリストの集まりと

考えること自体が大間違いという、なんという不幸な国になったことか。

彼らは単なる無責任情報タレ流しで、暴利をむさぼる企業と従業員に他ならない。

貧すれば貪するというが、広告費の減少、ネット普及による情報媒体としての

影響力低下、クロスメディア廃止の動き、記者クラブの開放問題など

彼らを取り巻く不都合な状況を、

公平性を著しく欠く報道を続けることで逆転できると思っているのだろうか？

またその行為がいかに反社会的でジャーナリズム云々以前の恥ずかしい行為で

あることに気がつかないのか？

まさになりふり構わずだが、ネット社会のさらなる深化で

既存メディアはいずれは大幅な再編の波に飲み込まれるだろう。

来るべき事態に備え、阿修羅サイトのさらなる拡充・発展を祈ってやまない。





18. 2010年12月03日 11:26:23: NMCocS3ros

マスコミのずるさはいまに始まったことではない。かつてＴＢＳがオウム事件で弁護士家族の悲劇の片棒を担いだのである。その報道記者のその後は誰もしらない。

監督者が総勢記者会見場で平身低頭。それは水戸黄門のラストシーンを見る思いであった。殊勝にも「今後は二度とマスコミ人にあるまじき取材をしません」と断言。それもこれも再建の茨の道は長かった。なにせ放送免許を停止、もしくは剥奪されては困るからである。「今後二度とワイドショーはやりません」と宣言。朝にＴＢＳからニュースが消えて１０年。しかしみの何某という、訳の判らん長屋のおっさんもどきが、井戸端会議にしゃしゃり出てからというもの、どんどんとエスカレート。頭が悪いのと、思いつきで何度も軽口を叩き、放送現場で平謝りの連続である。都合の悪いことは放送しないが、裏での賠償や詫び状の数は数多。首相とインタビューしてから安部ファン。何なんだよ、こいつは、といわれて降板時期も多々あったが、裏筋からまだ泳がせて置こうとの指令。視聴率の低下や営業収益の減益で番外地に追いやられているＴＢＳのお坊ちゃん体質は抜けきれない。

嘗ては外国資本に株を買収され、泣きの一手で放送法というご都合法で何度も救ってもらった恩がある。金で魂を売ることはもはやマスコミではない。あの苦節１０年をもう忘れてしまったのか･･･。

マスコミの誤報に対する世間の目がさらに厳しくなれば宮崎学氏のいう訴訟事件に発展すれば、さらに大きな打撃を受け、免許停止、免許取り消しという事態に発展してもおかしくはない。社員1000名の生活はそれでお終いである。

消費者金融が過払金で自ら首を絞め始めたように、事実に基づかない報道により首を絞めているのは明らかな事実である。

免許制度については既得権のあるマスコミがこぞって反対するだろうが、国民の声は止まらない。次々とその大いなる誤報や、大衆扇動の罪は、あのヒットラーのラジオ演説と変わりが無いのである。そして汚点ともいえる国家犯罪の片棒を担ぐのは、あの大東亜戦争を起こした事件と重なるのである。経験と知識を持っている国民を愚弄してはいけない。国民に知らせるべきは謙虚に真実を伝える。色眼鏡を通す必要はない。権力に対して諧謔の精神をもって任に当たるべきだ。別に我々はＴＢＳが無くなった所で、日テレが無くなった所で、さらに朝日毎日が無くなった所で、困りはしない。そういう時代なのだ。そんな時代に温故知新。自分たちを真摯に見つめて生き延びていく術を悟らないと、マスコミは社会から消えていくだろう。もはや経営難で存続さえ危ぶまれている。









19. 2010年12月03日 12:09:54: StNU6eBKx6


朝日の“星”氏でも、誰でもよい、いわゆる「小沢氏の政治と金問題」に“精通”しておられ小沢氏に批判的な“論陣”を張って顔を売ってきた人達のうちの何方か、この阿修羅に投稿され、この江川氏の「新聞の説明責任を問う」に答えていただきたいものだ。




しょせん無理？






20. 2010年12月03日 12:18:21: Gez7pb5sLM

江川さん、マスコミに変われといおうが、説明責任を果たせと言おうが、

変わるはずもないし、説明責任を果たすわけがない。

ここの読者はそんな事百も承知でしょう。

アメリカの国益のタメの機関がそんなことするはずない。

１社づつ倒産させていきましょう。



21. 2010年12月03日 12:32:29: liZWVuZLog

江川氏に100％同意します。

この当たり前の事実をなぜ報道できないのかを市民はよく考えるべきです。

マスコミが事実を報道せず、事実を隠ぺいしたりねつ造したりしてアメリカや既得権者（政治屋、官僚、財界、マスコミ）の権力維持に加担していることを・・・

これらをやっつけるには順番があります。

まず、大手マスコミを不買運動や不視聴運動で倒産させましょう。それと同時に小沢事件は冤罪であること、検察の国策捜査やねつ造体質、ヒラメ裁判官による有罪率９９％が不正な裁判であることをデモで広く拡散しましょう。

次に悪徳政治屋（清和会、凌雲会）を落選させましょう。

それから官僚に辞表を提出させた上で、本来のマニフェストを実現させましょう。反抗する官僚はどんどんクビにしましょう。天下りは完全に廃止し、ハローワークに通わせましょう。

そして財界との腐れ縁を切るため企業献金を廃止しましょう。

最後にアメリカに対し独立宣言をしましょう。米国債でなく資源を買いましょう。思いやり予算を廃止しましょう。アフガンやイラクでアメリカの国際戦略の片棒を担ぐのはやめましょう。



22. 2010年12月03日 12:35:14: HlwakAuqPc

マスゴミ、でなく素でゴミ　”素ゴミ”がいいんじゃ？

さらに約して”ゴミ”





23. 2010年12月03日 12:53:02: pew7Mcm5DU

新聞代なんて1ケ月380円でいい。ネット時代にはそれぐらいの価値しか無い。

TVもCMを見て商品買ったなんて、オレも無いし、カミさんに聞いても無い。

家電などまずネットでチェック。スーパーで買えるものなどCMの影響ゼロ。

UST系のIT技術が進化して来たらTVも見ない。



24. 2010年12月03日 13:30:59: wJT1XkRNBC

日本には、フアシズムの残滓として、検察にはナチスのゲシュタポ的要素や司法には判，検一体化的要素など山のように問題があります。その上に４権分立の一つとして、「検察審査会の審査」と言う人民秘密検察のような組織が、悪党たち「官僚。大手メデイア１１社。既得権益勢力。など」に悪用されて、小澤の息の根を止めて「殺処分」にしてやる」。週刊新潮９，３０号など参照。と言う残忍な謀略が企てられています。



25. 2010年12月03日 14:16:09: ebLu6MQwUM

真実を伝える新聞が１社あればよい。

それが外資でも良いから、現れたら面白い。

現状の新聞各社は絶対変わらないよ。



26. 2010年12月03日 15:16:03: ixOwaaSD5E

シナ　チョウセンの走狗　小沢

おのれの権力維持のためにどこまで国を壊せばいいのか


二度と品の無い顔　テレビに晒すな


静かに釣りに興じていてくれ


みんなの願い　日本の願い





[削除理由]：アラシかも

27. 2010年12月03日 15:21:11: uteB9iQwZU

２６削除。

○神病院から出たばかりなので許してあげてください。


ただのたわごとです。





28. 2010年12月03日 15:29:55: jfFAZGb6iI

「検察側と目的を共有化する「小沢氏のクビを捕る」という方向にだけ向けられ、検察の捜査のあり方にはまったく振り向けられないことが問題なのだ。その結果、マスコミは検察の応援団としての役割を発揮した。」

青木理氏のことですな…カポーの犬。


さて、他国との比較をされている方がいます。

水島広子氏

「仏ルモンド紙のスタンスを見て、そもそも「生の情報」そのものに手が加えられがちな日本のメディアの現状を考える。どれほど多くの人が加工された「生の情報」を本当の情報だと思わされていることか。」

http://twitter.com/#!/MizushimaHiroko/status/10462003579592704


ちゃんとしたジャーナリズムがほしいです。





29. 2010年12月03日 15:31:37: TTjsZCrrdE


江川昭子さんが理詰めで議論したら、新聞記者たちは、何も反論できないでしょう。元検事や弁護士でも、タジタジでないですか。

小沢批判する人々は根拠なく「粉飾レトリック」ですからね。

論理は、感情ではなくまさに数学的理屈ですから。

新聞の「社説」なんて、単なる印象記事ですから。何も理屈はないのです。

そうやって、読者は粉飾レトリックで洗脳しているんです。

まあ、記者も組織の歯車にすぎないから、おまんま食うために、周りの

動向におもねて生きている本音を書けない作文屋です。かわいそう～

わたしは、役人と対立、批判するたびに、仕事を無くしました。

今は、役所の仕事しないように覚悟しました。自営としては収入減りましたが。

妻に悪いと思ってます。（収入減って）


江川さんがんばって～





30. 2010年12月03日 15:31:44: ixOwaaSD5E

小沢病院　入院中　許して下さい

付ける薬がないそうです





[削除理由]：アラシかも

31. 2010年12月03日 16:02:35: QjN5aj96Rk

小沢を除名するのは勝手だが、今後選挙は戦えるのか。予算はちゃんと組めるのか。



32. 2010年12月03日 16:06:47: HvCTN09YoQ

江川さま、

ご高文全くの同意で御座います。

これからのご活躍に期待いたしております。


悪徳商法や不良商品について、我々一般消費者の安心＆安全はクーリングオフ法やPL法にて守られている筈です。

小沢氏の刑事裁判の結果や民事損害賠償が成立したならばマスゴミの明らかなる偏向捏造情報を証明した事になると考えます。


不良商品を販売した法人を取りしまる法律（食品衛生法同等）と同じく情報産業の監督省庁（総務省）にてこ入れする運動をもっと強化して行くべきであると考えます。


たかが新聞として３５００円の単に価値が無い商品は不買運動ですが、個人的には、食中毒や食品偽装（ウナギ）はあれだけ厳しい監査なのに、情報という商品には一切手を付けられていない現実に落胆する次第です。


こんな民主党はいらん！。





33. 2010年12月03日 16:18:40: ixOwaaSD5E

同感　！　売国民主党いらん　ついでに小沢もいらん　。





[削除理由]：アラシかも

34. 2010年12月03日 17:33:02: mchr8E9Zd6

巨大マスゴミＮＨＫ殿への質問状

＜質問１＞

今までの大権力者（最高裁、検察、国税、中央官僚等）の擁護報道、

政治的な偏向報道等など、中立公正な放送機関ではないＮＨＫ様

まだ弱い国民から受信料を徴収するのですか？


＜質問２＞

ここ数年、国民の収入は大幅にダウンし苦しい生活を強いられています。

職員数１２０００人の平均年収１２００万円の超高給ＮＨＫ職員の皆様

まだ弱い国民から受信料を徴収するのですか？


＜質問３＞

ＮＨＫ本体からＮＨＫ関連会社への天下りし放題のＮＨＫ様

まだ弱い国民から受信料を徴収するのですか？








35. まつたけ 2010年12月03日 17:47:20: Qen9vaaaL.uIk : Tg03DWghT2

まさに小沢事件の総括だと思います。まったく非の打ち所がありません。

反小沢派も素直に耳を傾けてはどうでしょうか。

民主も自民も差がないのであれば　どうしたら官僚政治の弊害を無くせるか　共に考える時期です。小沢が自民党に戻っても　やはり　小沢中心の政治が必要ではないでしょうか。私は小沢氏が自民党に戻っても良いのかなと思う様になりました。

小沢氏は菅や仙谷のような社会党系の裏切り者は捨てて　自民に戻って　日本の破綻を防ぐべきかもしれません。民主党で大事にしてくれないのなら　自民党に戻りましょうよ。自民党の諸君　小沢を中心に日本を立て直したらどうでしょうか。



36. 2010年12月03日 18:36:00: 7dYolEjlVM

人の良い日本人をカモに、既得権を貪る、政治家、官僚、司法・検察、マスゴミ、大手広告代理店、ハゲタカ外資、財界と悪徳勢力は、2010年もやりたい放題の一色であった。

これも小沢政権ではなく“トンチン・カンスッカラカン・お子ちゃま菅政権”では、必然ですな。


どいつもこいつも国民を愚弄しまくる悪徳勢力ではあるが、この中でも一番頭に来るのは、マスゴミだ！


みなさん、既存のマスゴミを全て倒産させれば、残りの悪徳勢力も一気に弱体化するとおもいませんか？


私は、そう思います！！


既存のマスゴミを壊滅させるためには、どうすればよいでしょうか？


賢明な国民であれば、そここそしっかり考えるべきです。


私は、「これでいいのか！？日本の公共放送！！」を問い直すところからが、入り口だと思っています。


みなさん！そこに視点を当てたムーブメントを起こすべきです！！





37. 怪童 2010年12月03日 18:47:52: wcjDnQv1rgafQ : OpDr2cg7co

馬鹿新聞・朝日！は村木氏事件を自社の宣伝媒体に、思い切り使っていました。

曰く「村木逮捕は朝日新聞のスクープによって行われた」・・・

冤罪確定の後、こそっと削除し何の説明も釈明もなし！あれ程小沢氏に説明責任を求めている新聞社が・・・。

社説で「小沢氏の立候補は・・開いた口が塞がらない」ってのたまったし、

天声人語では「村木氏も休職したのだから、小沢氏も休職すべきだ」って、おいおい、村木氏は冤罪だって！お前の会社が冤罪を作ったんだって（笑）。

地に堕ちた、日本の大手マスメディアにジャーナリズムは存在しません。


「カレル・ヴァン・ウォルフレン氏講演会」が五日日曜に予定されてますが、彼曰く「大衆を愚かに保て、これが日本の官僚と大新聞の方針だ」・・






38. 妄言 2010年12月03日 19:43:22: WSoeFRAwKJjlo : jeXpV3xDW2

>>どうしたら官僚政治の弊害を無くせるか　共に考える時期です

官僚がブレーンでありながら、その事実を隠したがるのが小沢


しかし、よく尻尾を出す


細川政権時に、小沢と大蔵官僚斉藤が、ぶちあげたのが国民福祉税と言う名の消費税増税構想


民主党政権が出来て、「官僚の天下り禁止」をぶち上げる


が、小沢が盟友元大蔵官僚斉藤をゆうせい社長にごり押しして、一気に崩壊


何をかいわんや




小沢民主がぶち上げた「官僚の天下り禁止」は、


票狙いのただの甘言であった事を証明した




官僚なくして政策が練れない小沢に、言う資格はない




.

.

.





39. 2010年12月03日 20:23:54: rnWE1qa6xw

だから一度小沢を首相にしてみればいいんだよ。

それではっきりするダロ？

誰が無能で誰が有能か。誰が売国者で誰が愛国者か。

下衆で卑しくて醜い人間がどちらなのか。

検察の３０億円かけた捜査でも耐えられる政治家がいるか？？

管でも仙石でも捜査すればいい。石原は？小泉は？

日本一清廉で精錬された、国民のための政治家は小沢しかいない。

汚れたひ弱な政治家、官僚、公務員、企業が小沢を恐れただけ。これ以上デモ以下でもない。

税金を収奪する既得権益者達の狂った犯罪行為を止め、国民に再分配できる指導者は小沢だけだ。（亀井もいいかな。鈴木さんも。）


擁護される一般国民が小沢を嫌悪するこのおかしさ。

馬鹿な一般国民よ、早く開眼しないと奴隷のような人生を自分と子供が歩むことになるぞ。






40. 2010年12月03日 21:23:57: W5qngzNrA6

江川氏はペンで

弘中氏は法廷で

われわれはネットと署名とデモで・・

それぞれのもてる力で現状を変えましょう。

かれらの私利私欲のための不正･腐敗と戦いましょう。



41. 2010年12月03日 21:59:22: uteB9iQwZU

官僚は使うもの、政治家が官僚に使われているのが自民党政権と菅政権。

こんなことも分からずに味噌もくそも一緒にして小沢批判とは。


３８のように単細胞の人には理解出来まい。


優秀な官僚を使いこなしてこその政治家だ。





42. 2010年12月03日 22:04:06: PxK6djmNbg


新聞不買が一番効くと思う。皆が海外に遊びに行ったと思って3ヶ月やめれば、それだけで売り上げは25%減る。経営トップは責任を取って交代。世の中は良くなると思うョ。





43. 2010年12月03日 22:10:00: lRYfivAqeo

みの、星、辛抱、大越、古館、等々まだいる既得権益者側とアメリカ隷属共の

総動員バカ丸出し小沢追放作戦は、いったん休戦か？それともＢ層を洗脳する

ネタも尽きたか？。。。あ～～あそうか！！！ネタ切れの繋ぎに、海老蔵の酒乱

暴力沙汰を全社一丸になって、垂れ流して年内乗り切りかい？アホか～～。

ハゲタカマスゴミ、いよいよお前らの大好きな説明責任を新聞一面に乗せる時を

必ず常識有る民が求めていくから待っていなさいよ。


無能者が偉そうに小沢さんに対して数々の誹謗中傷してきた責任は、洗脳した

度合いによって、ランク付けて損害賠償してもらいましょうかね。


管政権にはもうウンザリ早く荷物まとめて立ち去れ！！！品格も、有能な参謀

も置けず、だらだら居座らずに小沢さんにお願いしなさいよ！！















44. 2010年12月03日 22:37:09: sf7JToLGgo

書き込みだけではなく行動が必要なときがきたと思いませんか。さあ！みんなで立ち上がり、１２月５日（日）の東京でのデモに参集しよう！　



45. 2010年12月03日 22:44:57: KHiatHwbCg

只々、日本の数少ない、真のジャーナリストの一人の江川さんに拍手。

マスコミのバカが如何に日本にとって反日組織かわかる。



46. 2010年12月03日 23:26:43: BqSgZNEv6U

江川さんはすばらしい、まったくの正論です。

　私は公務員ですが、たとえば西松建設問題に顕著であるが、行政庁（検察庁）が所管官庁（総務省）の取り扱いをいきなり変えて処分権を行使するなら、説明責任は行政庁（検察庁）の側に在り、非処分者（小沢秘書）の側でないことは行政のイロハのイである、01様も指摘していますが新聞社は解っててやっているだけに悪質であり、犯罪的である、彼らは絶対にこの議論には応じない。

　まさにマスゴミであり、社会人としてクズであると思っている。





47. 2010年12月03日 23:30:23: iQ89vK8S0U

小沢さんが無実であるとしても、自分のようなボケには疑問があるのです。

小沢さんが残したというのか、貯めたというのかかなりの資産をお持ちのようですが，歳費だけではとても残せる資産ではないと思います。仮に副業等で蓄えたのならば小沢さんは全力で政治家を続けて来たとは認めることが私は出来ません。親から受け継いだものは地盤だけと話しているのですから小沢さん自身が資産の大部分を形成したのでしょう、それが政治家としての地位を利用してのものでないかとボケの私は想像してしまいますし、このような点が誘導的な世論調査にでているのではないのでしょうか。４億、５億の現金を金庫にあることは確かに個人の事ですから答える必要もありません、ただ人心を掴んで尊敬される事はありません。私は政治家は後世褒め称えられる人が真の政治家だと思います。確かに今のメディアは悲惨で世の中を正すのではなく乱れさせているのが実情です。何も提案出来ない自分が情けないけれど子や孫の時代には良い社会になればと……



48. 2010年12月04日 00:08:56: BZ8idHRip6

献金なのでは？手取りが少ない我々なら十万円でも大金ですが

十億のひとが一千万献金するのは訳ないしね。極端な表現です

がそのような人を多く集めればお金も集まります。一般庶民の

我々の発想で考えては駄目なのでしょう。今までの有力政治家

＝悪みたいな刷り込まれた考えを変えなければ、もっと大きな

悪にやられてしまいますよ。



49. 2010年12月04日 00:10:40: EszHBBNJY2

江川さんは核心をついている。

国民が告発して国民が審査して、強制起訴、第四の権力です。

これは明白な確実な恐ろしい憲法違反です。新聞社やマスコミは一切報道しません。


以下コメントを下さい。




意図的な偽情報、誤報道が蔓延-新聞を契約途中で解約するには


http://www.asyura2.com/10/senkyo101/msg/221.html





50. 2010年12月04日 00:35:23: arIjuafsG6

馬鹿だね。小沢さんがどのように資金を形成したか？

ならほかの政治家はどうなのよ。検察が捜査しても大丈夫な奴らがどれだけいる？

それもしないで小沢さんばかり中傷するのはずれていないか？

小澤さんをクリーンでないという政治家は自分のことを棚に上げているだけでしょ？恥を忘れているよ。

国民も騙されちゃいけないよ。小沢さんを中傷する政治家は自らを検察に捜査させてから言えと言わなきゃ。

そのうえで政策、実行力が問題となるのでしょ？ばかばかしい政治劇。

政治家の役割を考えなさい。マスゴミなんかに踊らされないで。

テレビもやめなさい。時間の無駄だから。薄っぺらい議論と役に立たない知識を見るのに何時間かけてるの？芸能人がいくら綺麗でも会うことさえないでしょ？

実生活を充実させなさいよ。





51. 2010年12月04日 00:51:01: KQyQqNm2YY

>>47

ボケならボケらしく、妄想を書き込む前に、まずは調べてから書けよ。

小沢は政治活動だけで言えば、支援する人間が多数いるのでそれだけでも十分に収支は成立する。国会議員としての報酬はまるまる残ると言っても過言ではない。

さらに個人生活に関して言えば、奥様は富豪、株主配当だけでも毎年かなりの金額が貯蓄される。さらに小沢が書いた本は売れる。にも関わらず質素な生活。


そんな生活を何十年もしてきて、金が溜まらない訳がないだろ。お前は、どこぞで豪遊しつづけている、とか言う話を聞いたことでもあるのか？


いいか、世の中ってのは、どこぞのくだらん奴には金も貸してくれいないだろうが「優秀」で「有望」な奴には融資したい奴や協力したい人が現れるように出来ているんだよ。

ただそれが気に喰わない連中も居て、つまり現在特権階級に位置してその優秀な奴らに居場所を奪われそうな連中が、お前らみらいなボケどもの嫉妬心とかを煽りたてて、なんとか潰そうとするってのが現在の状況だ。


第一、お前ら程度が考える疑問なんてあったら、あそこまでやっておいて不起訴なんて恥をさらす訳がねーだろ。全部の資料差し押さえたんだからよ。


まずは自分程度と比較して、どうこう言うのを止めることだな。どうせ比べるなら、かなり格下になるがせめて大企業の社長・会長レベルと比べろ。


金々うるせーが、自分の政治活動を賄えるくらいの政治資金が集まらない程度の政治家が国家の命運を握る役職にいるなんて事自体が異常なんだよ。

その程度の力量を周りに認められすらしない人間が、それぞれの思惑が入り乱れて少しでも自国に有利な条件を引き出すような交渉が出来るわけがねーだろ。


トヨタだのなんだのよりも遥かに日本国はデカイ規模なんだよ。そしてその舵取りをしてもらうのが本来の総理大臣の職務な。サラリーマンの息子の僕ちゃんでもなれました。なんて、くだらねー名誉職じゃねーんだよ。


にも関わらず、政治家はクリーンだのなんだのとその程度の認識でしかいないからボケなんだろうが。


お前さんの理解できる範囲で言えば、周りにサポートもいないクリーンでかわいいだけの幼稚園児でも企業の社長にすえて他の企業と交渉したり競争し続けろ。と騒いでいる自分をイメージすればいいんじゃないの？





52. 2010年12月04日 01:43:11: KHiatHwbCg

>>47さん

国会議員資産公開法に基づく

議員資産ランキング

位 公開時 議員　　　　　　所属党　　総資産額

1 1993年12月 笹川堯　　　　　(自民党)　　　　40億9879万円

2 1993年12月 糸山英太郎　　(自民党)　　　　40億5407万円

3 1997年3月 中村正三郎　　(自民党)　　　　26億2251万円

4 1993年12月 鳩山由紀夫　　(民主党)　　　　23億7208万円

5 1999年1月 河本英典　　　(自民党)　　　　23億0901万円

6 2000年12月 鳩山邦夫　　　(当時自民党)　20億7094万円

7 1997年9月 加藤卓二　　　(自民党)　　　　16億7557万円

8 2000年12月 河野洋平　　　(自民党) 　　　　15億3329万円

9 1993年12月 塩川正十郎　　(自民党)　　　　14億2833万円

10　2000年12月　松本龍　　　　(民主党)　　　　12億8435万円


彼らの資産も、どのように出来たか気になすよね？

皆、証人喚問すべきではないでしょうか？


あと、小沢さんの記者会を生の放送で見みてますか？

小沢さんのblogも確認されていますか？


マスコミに騙されないようにしましょう。





53. 2010年12月04日 03:41:08: uteB9iQwZU

後の投稿に平野氏（一新会）が資金の詳細を説明している。

納得のいく説明なので一見の価値あり。