田代氏不起訴、国民は納得できるか。
生活保護の削減
政治を再び〔民〕の手に、10月2日中日社説
小沢元代表「政治介入」検察を批判 陸山会事件、無罪主張し結審、中日新聞
小沢裁判と浜岡原発廃炉を求め集会
増税撲滅小沢新党、吉本隆明さん死去、ゲンダイ
★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ154 > 901.html
不正選挙訴訟１０月１５（火）、１７（木）は博多決戦、１６日（水）は東京決戦＆東京御前会議
http://www.asyura2.com/13/senkyo154/msg/901.html
投稿者 国際評論家小野寺光一 日時 2013 年 10 月 15 日 08:33:25: 9HcMfx8mclwmk
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201310/article_75.html
「７．２１参院選不正選挙画像集」
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/010/138145123182865398225.jpg
裁判日程表
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201310/article_81.html
福岡高裁不正選挙口頭弁論です。平成25年（行ケ）8号及び１０号です。10/15と17日は福岡へ！
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201310/article_79.html
＜事件番号：平成25年（行ケ）第8号＞
◎日時：10月15日（火） AM10：00
＜事件番号：平成25年（行ケ）第10号＞
◎日時：10月17日（木） PM1：20
日時 10月16日（水）14時
事件番号 平成25年（行ケ）第94号 選挙無効等請求事件
原告代表者
法廷の番号 東京高等裁判所第9民事部809号法廷
事件の詳細 添付ファイルのとおり
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201310/article_80.html
１０月１６日（水）召集です。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201310/article_89.html
不正選挙訴訟☆帝都決戦☆ヤマトの諸君！東京高裁１０月１０日（木）午前１１時００分に集結せよ
http://www.asyura2.com/13/senkyo154/msg/756.html
以下は参考）比例代表の場合
選挙効力の無効請求事件
<請求の趣旨>
第1 請 求 の 趣 旨
<１> 第２３回参議院議員通常選挙における
比例代表選挙の全国区の選挙結果を無効とする。
<２> 訴訟費用は被告の負担とする。
と判決を求める。
<請求の原因>
第２ 請 求 の 原 因
<１> 第２３回参議院通常選挙において、比例代表選挙の選挙結果無効を求めるものである。
<２> 第２３回参議院通常選挙の比例代表選挙における違憲違法事項。
（１）全国において、投票時間の繰り上げが行われた。これは、全国の投票所４万８７７７箇所の内、千葉、神奈川、大阪を除く４４都道府県の１万６９５７箇所（３４．８％）にのぼると報道されていた。
これは、公職選挙法第４０条第１項（投票所の開閉時間）に違反する。
（２）憲法前文および憲法第３１条の立法趣旨「適正手続きの保障」に違反する選挙過程が存在しているため、違憲無効である。
～ 全国において投票時間の繰り上げが行われた ～
公職選挙法
第四十条
投票所は、午前七時に開き午後八時に閉じる。ただし、市町村の選挙管理委員会は選挙人の投票の便宜のため必要があると認められる特別の事情のある場合又は選挙人の投票に支障を来さないと認められる特別の事情のある場合に限り、投票所を開く時刻を二時間以内の範囲内において繰り上げ若しくは繰り下げ、又は投票所を閉じる時刻を四時間以内の範囲内において繰り上げることができる。
この条文の「選挙人の投票の便宜のため必要があると認められる特別の事情のある場合」と「選挙人の投票に支障をきたさない」と認められる「特別の事情にある場合に限り」に違反する。
報道された繰り上げの理由については、「人があまり来なくて手持ち無沙汰である」「コスト削減のため」「人件費を削りたいため」などと述べており、これは明らかに公職選挙法第４０条に違反する。
そしてこのこと（選挙時間繰り上げ）は
憲法前文第１段落第１文の「日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し」、「ここに主権が国民に存することを宣言し、」の定め以上に違反するため、違憲違法により無効である。
憲法第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
憲法第十五条一項および二項
１ 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
憲法第十四条
１ すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
それに民法第１条および民法第２条にも違反している。
民法
（基本原則）
第一条 私権は、公共の福祉に適合しなければならない。
２ 権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。
３ 権利の濫用は、これを許さない。
（解釈の基準）
第二条 この法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等を旨として、解釈しなければならない。
～ 第２３回参議院通常選挙の比例代表選挙区における違憲違法事項 ～
(１) 平成２５年7月２１日現在の公職選挙法で定める参議院議員選挙の選挙区区割りに関する規定は、人口比例に基づいて選挙区割りされていないので憲法（前文第一段落・第一文、４４条但し書、１３条、１５条、１４条）に違反し無効である。
憲法は、
「主権は国民に存する」、
「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者
を通じて行動し」と定めている。この「行動」とは、
主権者たる国民が、正当に選挙された国会における
代表者を通じて、国会での議事を多数決で可決・否決して
国家権力（立法権・行政権・司法権）
を行使する行為を意味し、
「国会における代表者を通じて」とは、
主権者たる国民が、正当に選挙された「国会における代表者」
を、自らの「特別な代理人」として用いて
、同「国会における代表者」を通じて国民に代わって、
国民のために、国会議員の多数決という手続きを踏んで、
国会での議事の可決・否決を実際的に国民の多数意見で決める
ことにより、
国家権力を実質的に国民の多数意見で行使すること
（すなわち、両議院の議事の賛否について、国会議員を
介して投票し、国民の多数意見でその可決・否決を決すること）を意味する。
そして憲法５６条２項は、「両議院の議事はこの憲法に特別の定めのある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し」と定めるが、その正当性の根拠は、国会議員の多数意見と国民の多数意見が等価であることに求められるところ、国家議員の多数意見と国民の多数意見を等価とするためには、国会議員が、国民の人口比例選挙により選出されることが必須である。憲法は、投票価値の可能な限りでの平等の実現を要請している。
本件区割り規定は、人口比例に基づいて選挙区割りがされていないので以下の条文に違反する。
憲法前文、第１段落、第１文の「日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し」、「ここに主権が国民に存することを宣言し、」の定めの各条項に違反し、違憲無効である。（憲法第５６条２項、４４条但し書、第１３条、第１５条１項および２項、憲法１４条）
憲法第五十六条二項
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
憲法第四十四条但し書
両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない。
憲法第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
憲法第十五条一項および二項
１ 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
憲法第十四条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
（a） 第２３回参議院通常選挙の比例代表選挙は、憲法第１４条「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分または門地により、政治的、経済的または、社会的関係において差別されない」に違反する。
（b） 第２３回参議院通常選挙の比例代表選挙は、適正な手続きを欠いているところから、憲法前文「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し」の「正当に選挙された」に違反する。憲法第３１条の立法の趣旨にも違反している。
（c） 第２３回参議院選挙の比例代表選挙は、憲法第１３条「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由および幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」に違反する。
（d） 憲法第１２条「この憲法が国民に保障する自由および権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない」に違反する。
（e） 憲法第９７条「この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であって、これらの権利は、過去幾多の試練に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。」に違反する。
（f） 憲法第９８条「この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、
命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」に違反する。
（g） 憲法第９９条「天皇又は、摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を、尊重し擁護する義務を負ふ」に違反する。
※選挙において、国民にきちんと周知せずに選挙時間を繰り上げているのは職権の濫用に該当する。
<法令>
公職選挙法
（この法律の目的）
第一条 この法律は、日本国憲法 の精神に則り、衆議院議員、参議院議員並びに地方公共団体の議会の議員及び長を公選する選挙制度を確立し、その選挙が選挙人の自由に表明せる意思によつて公明且つ適正に行われることを確保し、もつて民主政治の健全な発達を期することを目的とする。
今回の第２３回参議院選挙の比例代表選挙は、「日本国憲法の精神に則り」に違反する。
適正な手続きも保障されておらず、
憲法前文および憲法第３１条違反に該当する。
期日前投票箱のセキュリティーも全く確立されておらず、
中身のすり替えが行われたと思われる証拠が多数開票立会人が目撃したが、それをなんら不正チェックせずに、盲目的に良しとしているのが選挙管理委員会の実態である。そして開票の過程で選挙管理委員会の全く正誤をチェックしていないバーコード部分などのＰＣ集計があるがそこの部分は完全に民間企業に丸投げをしている。そのため選挙管理会は選挙そのものを「公明かつ適正に行われることを確保」していないため選挙管理会は、公職選挙法の目的の条文そのものに違反している。
そして数多くの不正の証拠（同一の人物が書いたと思われる票が多数出てきたこと等）についても、もしやましいところがなければ選管は開票立会人の意見を聞いてなぜそういうことがおきたのかを率先解明し国民の選挙に対する信頼を維持することが社会的にも期待されている、
しかし実態は、不正を指摘する 開票立会人を、開票の秩序を乱しているとして、不正の証拠写真の撮影をこばみ、大声で恫喝した例が多数見られた。「票が同一人物と見られる不正の写真を撮ろうとする開票立会人などの行動に対して「開票の秩序を乱す」として不正の証拠を隠ぺいするのであれば、まったく「公明かつ適正に行われることを確保していない」行動であることは明らかである。
それは不正を暴かない行動をとっていることに等しい。もし「公明かつ適正に行われることを確保する」のであれば、率先して調査明らかにして嫌疑をはらせばいいが、頑強に、選管は、不正選挙の証拠写真の撮影を拒み、バーコードが本当に候補者と合っているのかの検証をこばみ、民間企業に丸投げをして、結果を何の検証もせずに受け入れているのである。これでは国民の信頼のない選挙となることは間違いない。
（このことは、選挙の結果に対しての国民からの「厳粛な信託」などありえないため日本国憲法の前文に違反しているものである。）
<衆議院議員又は参議院議員の選挙の効力に関する訴訟>
第二百四条
衆議院議員又は参議院議員の選挙において、
その選挙の効力に関し異議がある選挙人又は
公職の候補者（衆議院小選挙区選出議員の選挙にあつては候補者又は候補者届出政党、衆議院比例代表選出議員の選挙にあつては衆議院名簿届出政党等、参議院比例代表選出議員の選挙にあつては参議院名簿届出政党等又は参議院名簿登載者）は、衆議院（小選挙区選出）議員又は参議院（選挙区選出）議員の選挙にあつては当該都道府県の選挙管理委員会を、衆議院（比例代表選出）議員又は参議院（比例代表選出）議員の選挙にあつては中央選挙管理会を被告とし、当該選挙の日から三十日以内に、高等裁判所に訴訟を提起することができる。
<選挙の無効の決定、裁決又は判決>
第二百五条 選挙の効力に関し異議の申出、審査の申立て又は訴訟の提起があつた場合において、選挙の規定に違反することがあるときは選挙の結果に異動を及ぼす虞がある場合に限り、当該選挙管理会又は裁判所は、その選挙の全部又は一部の無効を決定し、裁決し又は判決しなければならない。
２ 前項の規定により当該選挙管理会又は裁判所がその選挙の一部の無効を決定し、裁決し又は判決する場合において、当選に異動を生ずる虞のない者を区分することができるときは、その者に限り当選を失わない旨をあわせて決定し、裁決し又は判決しなければならない。
<事案の概要>
本訴は、第23回参議院議員通常選挙において、原告の比例代表選挙の全国区（以下「本件選挙区」と言う。）の選挙人であった。
まず、第一に第２３回参議院通常選挙における比例代表選挙区は一人一票の平等に
違反しているため、違憲無効である。
（憲法（前文第一段落・第一文、５６条２項、４４条但し書、１３条、１５条、１４条
に違反し、違憲無効である。
また、選挙の過程が全く公明正大ではないため、憲法第３１条適正手続きの保証の
立法趣旨および憲法前文にも違反している。
多数の国民の皆様から「不正選挙である。」との確信ある情報が寄せられたことから調査し、公職選挙法２０４条に基づく選挙効力の無効を求めるべき違法の事実を確認したことから、御庁に対し、本件選挙区の投票用紙の数え直し及び筆跡の重複などの調査を求め、その結果として、同法２０５条に基づく無効判決を求めるものである。そして憲法第３１条に定める適正手続きの保障にも違反しているため、本選挙は違憲無効である。
これだけ、セキュリティーの全くない体制をとり、中身が交換可能な期日前投票箱のあり方も含めて、開票時に数多くの同一の人物が書いたと思われる票が開票立会人から発見されて、多くの国民が、不正選挙の証拠を撮影したが、開票責任者は、不正があっても、それをよく調べもせずにやりすごしてしまっている例が多数出ている。不正選挙が存在していると仮定すると、増税政党が未曾有の大勝利をするということが起こるのは、不正選挙があれば当然起こることである。そして憲法についても改悪を強行しようとしている。
事例１ 多数の選挙区で、期日前投票箱の中身のすり替えがあったと思われる事例が出た。多数の選挙区において、開票立会人が、開票時に同一の人物が書いたと思われる、同じ字体、同じ「くせ」をもつ票を多数発見している。つまりどこかで票が入れ替えられていると思われる事例が多数出ている。
これは期日前投票箱のセキュリティーが実質無い状態からくるため、簡単に中身や箱自体を取り替えることが可能であることから、選管の「善意管理注意義務」がなされていないところからくる。
これはそれだけで憲法第３１条に定める「適正手続きの違反」に該当する。
事例２
また、票を束ねて、
５００票ごとにまとめてバーコードを付与するが、
これは、前回衆院選でもこのバーコード部分が、
異なった候補者のものがつけられていたとの目撃があった。そして、このバーコードが違っていてまったく数えなおしをした実例が、国分寺選挙管理委員会で第４６回衆院選にて起こった。このバーコード部分が、実際の立候補者と違うものであるか合致しているのかは、実質誰もチェックしておらず、民間企業に丸投げになっている。もし、やましいところがなければこの５００票のバーコードと実際の票が合致しているのかはすぐに調査できるはずであるが、前回衆院選のとき、選挙管理委員会は頑強にそれを拒否していた。投票の秘密にも該当しない。
これは憲法第３１条に定める「適正手続きの違反」に該当するものである。
本件の理由を以下に述べる。
＜理由＞
１ 第２３回参議院選挙の比例代表選挙は、適正な手続きを保障した憲法第３１条違反である。
２ 第２３回参議院選挙の比例代表選挙は、国民主権を定めた憲法前文、および憲法第
１１条、第１３条に違反する。
３ 第２３回参議院選挙の比例代表選挙は、憲法第１４条に違反する。
４ 第２３回参議院選挙の比例代表選挙は、憲法第１５条１項および２項に違反する。
５ 第２３回参議院選挙の比例代表選挙は、憲法第９８条および第９９条に違反する。
６ 開票の過程で、無効票の再選定などで選挙管理委員会が全く立ち会わず、各政党から選出された開票立会人が、党利党略で、ライバル政党の票を無効票のままにしていることを許す現行制度は、重大な憲法違反である。
７ 選管がまったく管理も確認もしていない５００票のバーコードとバーコードリーダー
がＰＣソフトで読み取った数が実数と一致しているのかどうかを調べることは投票の秘密をおかさないので正当な確認行為としてなされなければならないものである。
８ 比例票の開票を深夜１２時頃に行い、選管も開票立会人も不在のままで機械によって無効票とされたものを多数、再確認もせずにそのまま無効票としている。
以下理由について述べる。
第２３回参議院選挙の比例代表選挙は、適正な手続きを保障した憲法第３１条違反である。
＜選挙において適正な手続きが保障されるべきであることを指摘している憲法学者の著作からの引用＞
我が国の憲法学をリードしてきた憲法学者伊藤正己元最高裁判事の憲法入門「第四版」（有斐閣双書）６４ページ「選挙」の章にはこう書いてある。
「選挙法を議会が制定するのは、犯罪人に刑法をつくらせるようなものであると評される。これは選挙法がその性質上、党派的な考慮によって左右され、公正な選挙法は、 通常の立法手続きでは望みにくいことを表している。衆議院議員の定数配分規定が最高裁判所によって違法と判断されたにもかかわらず選挙権の平等の要求がなかなかみたされないのはその例証であろう。」（中略）
【選挙の意味】（６５ページ）
国民は主権者であるが、すでにのべたように直接に国民の意思で国政を決定できる範囲は狭く、憲法は、国民が代表者を選定して間接に国政に関与するという間接民主制を原則としている。
国民がこの選定に参与するための制度が選挙である。近代諸国家において、選挙こそは主権者である国民の政治参加の最も普通の方法であり、それだけに選挙が公正に行われることは国民主権の核心であるといわねばならない。
選挙において定められた代表が正しく国民の意思をあらわしていないときには国民主権そのものがゆがめられることになる。特に「国権の最高機関」である国会の構成員を選ぶ選挙は、最も重要な意味をもつものである。
(以上 引用)
この元最高裁判事の伊藤正己氏の指摘通り、
・選挙法およびその手法については、党派党略によって左右される恐れが高いこと。
・選挙は、公正に行われることが国民主権の核心であること。
ここから「選挙における適正な手続きは保障されるべきである」と言える。
このことは憲法第３１条の立法の目的 趣旨にあると解される。
日本国憲法 第三十一条条文
「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」
＜憲法第３１条の解釈について＞
元最高裁判事であり憲法学をリードしてきた憲法学者の伊藤正己氏の書いた
「憲法」伊藤正己著 第三版 弘文堂(３２９ページ)に以下の記述がある。（この箇所は憲法第３１条について述べたものである。）
「手続き的保障の意義」
以下にみるように、憲法は、とくに人身の自由にかかわる手続きについて詳しい規定をおいている。
それは国家が勝手気ままに自由を制限することを防止するためには、制限の手続きをあらかじめはっきり定めておく必要があるという、歴史的体験から得られた考え方による。アメリカの偉大な法律家の一人、フランクファーターは、「人間の自由の歴史は、その多くが手続き的保障の遵守の歴史である」と語ったが、その言葉は手続き的保障の意義をよく表している。
日本国憲法は、３１条で手続き的保障の原則を定め、さらに刑事手続きに関する詳しい規定を設けている。国家が刑罰権をもち、その発動の過程で人々の自由が侵害、制限されるのであるから、手続き的保障が刑事手続きについて重視されるのは当然である。しかし現代国家は、刑罰権の発動だけでなく、行政権行使の過程で、国民生活と多様な関わりを持つようになっており、そこでは刑事手続きの保障とは程度の差はあっても、それにおけると同じ趣旨が生かされるべきであるという要請が存在している。
【適法手続き】(３３２ページ)
（１） 法律の定める手続き
「法律の定める手続き」という言葉には広い意味がこめられている。すなわち、人権制約の手続きだけでなく、実体も法律で定められること、および人権制約の内容が手続きと実体の両面にわたって適正でなければならないことである。このように理解するのは３１条が、刑事裁判上の規定としての役割だけでなく、人身の自由全体、さらに人権保障全体にかかわる原則を定めたものととらえることによる。この原則を適法手続きの原則とか法廷手続きの原則と呼ぶ。
この原則は、個別の自由や権利の保障規定にも生かされているが、それらの規定によってとらえることのできない問題─たとえば後述の告知、聴聞の手続き─が生じたとき３１条の原則のもとで処理されることになる。
またこの原則が広い内容を対象としていることから、３１条の「生命」「自由」「刑事罰」といった文言についても刑事法上の狭い意味に限ることなく、広く国家権力による国民の自由や権利への侵害・制約についても適用されると理解される。たとえば、財産権への制約や、少年法による保護処分、伝染病予防法による強制処分のほか、後述のように行政手続き上の諸問題についても適用の対象として考えてよい。
【行政手続きの適正】（３３４ページ）
適法手続きの原則は「法の支配」の原則からみて、行政手続きに対しても及ぶと解される。（後略）
この「憲法」伊藤正己元最高裁判所判事の著書からわかることは、憲法第３１条は刑法に限らず、行政手続きにも原則適用されるべきであることである。
そして憲法第３１条の立法趣旨は、歴史上の権力の恣意的な横暴から人々を守ることであり、法律の内容が適正であることと、法律にしたがった適正な手続きの保障が重要であることである。
これは当然、法律を定める権限をもつ国会議員を選出する選挙自体も「適正な手続き」の保障を求めているものと解される。
なぜなら根本にある選挙が恣意的なものであれば憲法及び法律はまったく根本から成り立たないからである。いわば、選挙において「適正な手続き」が保障されることを前提とした立法趣旨である。憲法および法律はあくまでも国民主権を反映する「選挙」の過程が、きちんとした手続きによってなされる保障が存在した上でのものである。
もし、選挙において「適正な手続き」が保障されず、権力者にとって恣意的なことのできる選挙であれば、その立法過程において、国民主権を反映しない立法や罪刑法定主義を無視した刑法、また人権無視の憲法改悪を強行しようとする政権が生まれるであろう。であるから、国民主権の原理をさだめ、人権の保障をうたった憲法前文および憲法
１３条「基本的人権の尊重」からも「選挙における適正な手続き」はもとめられており、それは憲法第３１条の立法趣旨にあると解されるべきである。
＜『民事訴訟法』日本評論社刊の川嶋四郎教授の憲法第３１条の解釈＞
１０００ページ以上ある大著の「民事訴訟法」日本評論社刊の川嶋四郎教授も憲法第３１条が刑法に限らず、行政の手続きに適用されるべきであることを述べている。
（以下は『民事訴訟法』川嶋四郎著 日本評論社 １９ページ、２０ページより引用）
「日本では、憲法第３１条が
「何人も、法律の定める手続きによらなければ、
その生命若しくは自由を奪われ、又はその他の刑罰
を科されない。」と規定し、すでに適正手続き
（デユープロセス ｄueProcess)(アメリカ合衆国憲法
修正１４条一項等を参照)を明示
的に保障していることから、そのような実体的法規範
の解釈の可能性を探求する方向性を採用することのほうが、むしろ、日本法内在的であり示唆的かつ説得的ではないかと考えられる。そこで本書ではB説（注憲法第３１条を刑事手続きだけにとどまらず、一定の行政手続き、民事訴訟法手続きなどにも適用すべきであるという説）
その根拠は以下の通りである。
１適正手続き（デユープロセス）の保障は、多くの近代国家における自明の憲法上の手続き原理であり、社会権まで周到に規定する日本国憲法が、民事裁判の局面に関するその規定を欠くとは考えられないこと。
２憲法第３１条の規定は、特に戦前における不幸な刑事裁判の歴史に鑑みて（注 に照らして）そのような文言に仕上げられたと推測されること。
３憲法第３２条（注裁判を受ける権利）が刑事訴訟だけではなく、民事訴訟にも適用があることには異論がないが、憲法第３１条の規定の位置から、立法者が、憲法第３２条の前に刑事手続きにしか適用のない規定を置いたとは体系的に見て考えられないこと。
４憲法第３１条が行政手続き等をも射程にいれたものであることは、すでに判例（例最大判
昭和３７年１１月２８日刑集１６巻１１号１５９３ページ（第三者所有物没収事件）
最大判平成４年７月１日民集４６巻５号 ４３７ページ）でも肯定されているが、民事訴訟でも 自由権や財産権の侵害可能性は十分にあること等の理由をあげることができる。
（以上 引用）
もし選挙の過程が公明正大なものでなく手続きが保障されていないものであれば、違憲違法な国会議員による立法によって憲法を改悪されてしまうことが想定できる。
そして国民が願っている政治とは全く正反対の政治がなされ、専制政治となり、おそらく戦争に至り、大量の戦死者を出し不幸を繰り返すであろう。
たとえば憲法第３１条には
「何人も、法律の定める手続きによらなければ、その生命、もしくは自由を奪われ、又はその他の刑罰を科せられない」
※この「法律」は、適正な「正義にのっとった」法律であることを含意している。
とあるが、適正な手続きをとらない、恣意的な選挙で違憲違法な国会議員が多数選ばれる事態になれば、その違憲違法な国会議員が多数派を占めて、憲法を無視した立法を行うことが可能となる。
具体的には憲法の人権規定を撤廃してしまう。（例 最近の憲法改悪法案）また憲法を
無視した条約を結ぶこともできる。（例 ＴＰＰのＩＳＤ条項という一国の憲法よりも
外国企業の利益を優先させる条項。裁判は国外で行われる。）
また、「戦争を行う」という内閣の意思決定によって「憲法第９条」を撤廃してしまい、国民を強制的に徴兵できるようにできる。このことは、国民の「その生命、もしくは自由を奪う」ことに他ならない。また、違憲違法な選挙によって選ばれた国会議員によって罪刑法定主義に違反している刑法を定めることもできる。（例 ネット選挙法は、ペンネームやハンドルネーム、ニックネームで○○さんの投票に行こうというメールを友人に出しただけで二年以下の懲役刑に処すと定めており、これは憲法違反であり罪刑法定主義に違反する。）
選挙において適正な手続き保障がないとすれば、権力者が恣意的に国民の「生命、自由、またはその他の刑罰を科す」ことが可能になることを示している。
したがって憲法第３１条の趣旨から選挙は「適正な手続き保障」がなされるべきであると解すべきである。
＜宮沢俊義著 芦部信喜補訂『全訂日本国憲法』（日本評論社）によれば＞
また、宮沢俊義著 芦部信喜補訂「全訂日本国憲法」（日本評論社）によれば３７ページにこう書いてある。
日本国憲法の前文については「そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は、国民の代表者がこれを行使し、その福利は、国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理にもとづくものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令および詔勅を排除する。
「国政は、国民の厳粛な信託によるもの」とは国の政治は、元来、国民のものであり、（国民主権）国民によって信託されたものであり、けっして政治にたずさわる人たち自身のものではないから、つねに国民に対する責任を忘れてはならない、という意味であろう。
「その権威は国民に由来し」以下の言葉は、誰にも有名なリンカーンのゲテイスバーグの演説の言葉を思い出させる。リンカーンは、「国民の、国民による、国民のための政治」といった。
ここの国政の「権威は国民に由来し」は「国民の政治」を意味し、「その権力は国民の代表者がこれを行使し」は「国民による政治」を意味し、「その福利は国民がこれを享受する」は「国民のための政治」を意味する、と解してよかろう。（中略）
人類普遍の原理とは、ある時代のある国家だけで通用する原理ではなくてすべての人類を通じて、普遍的に通用すべき原理を意味する。
日本国憲法は、リンカーンの「国民の、国民による、国民のための政治」の原理、すなわち、民主主義の原理をもって、かように人類そのものの本質から論理的必然的に出てくる原理、すなわち、ひとつの自然法的原理とみているのである。
「かかる原理」とは「人類普遍の原理」とされた原理、すなわちリンカーンの「国民の国民による国民のための政治」の原理を意味する。
日本国憲法は、そういう人類そのものに本質的に伴う原理
─あるとき、あるところにおいてのみ妥当する原理ではなくて─
に立脚する、というのである。「これ」とは日本国憲法が立脚するところの「人類普遍の原理」の意である。（中略）
「これに反する一切の憲法、法令および詔勅を排除する」とは従来の日本にあった憲法以下のすべての成文法だけでなく、将来成立する、であろうあらゆる成文法を、上に述べた「人類普遍の原理」に反する限り、みとめない意である。
（憲法、法令、および詔勅とあるのは、その名称のなんであるかを問わず、いっさいの成文法を（正確にいえば、成文の形式を有する法律的意味をもつ行為）を意味する。
日本国憲法に反する法令が効力を有しないことは第９８条の定めるところであるが、ここでのねらいは、それとはちがい、「国民の国民による国民のための政治」という「人類普遍の原理」に反する法令はいっさい認めないとする意図を言明するにある。
したがって別に定められる憲法改正の手続きをもってしてもこの原理に反する規定を設けることができないことが、ここで明らかにされていると解される。
（以上 引用）
＜どこが憲法第３１条に違反しているのか？＞
国政選挙において、もっとも重要なのは、「正当な選挙」が行われることである。これは適正な手続きが保障されていることによってはじめて、なされる。
しかし、選挙過程において、全く選挙管理委員会が管理していない部分（ＰＣソフトによる選挙集計システム）があり、それが異常動作をしていると思われても一切、「実際の票」と「ＰＣ集計ソフトが公表した票数」を一致しているかどうかを検証できないことは、憲法第３１条にさだめる「適正手続きの保障」に違反する。
日本国憲法 第三十一条条文
何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。本条はいわゆる適正手続の保障を定めたものである。
本条は、アメリカ合衆国憲法修正第５条および第１４条の「何人も、法の適正な手続き（due process of law）によらずに、生命、自由、または財産を奪われることはない」というデュー・プロセス条項に由来する。デュー・プロセス条項は、古くはイギリス中世のマグナ・カルタにまで遡るものであり、政府・国家の権力が恣意的に行使されるのを防止するため手続的制約を課すものである。
行政手続における適用
「憲法３１条の定める法定手続の保障は、直接には刑事手続に関するものであるが、行政手続については、それが刑事手続ではないとの理由のみで、そのすべてが当然に同条による保障の枠外にあると判断することは相当ではない。」
（最高裁判所大法廷判決１９９２年（平成４年）７月１日民集４６巻５号４３７頁）。
憲法第３１条は行政全般にも適用されるというものが通説である。
＜条文のどこに違反しているのか＞
「法律のさだめる手続きによらなければ」という部分に違反する。国政選挙という非常に重要な主権者国民の意思を反映させる過程に、「完全に民間企業の集計するＰＣ集計ソフト」が途中に入っていて、なんらそれを、選挙管理委員会は管理もしていない。
異常動作が起こったとされる多数の、合理的には説明できない事象が起こっても、一切、選管も検証できないいわばブラックボックスのような過程が存在するのである。これは当然法律の定める手続きによっていない。
この民間企業のＰＣ集計ソフトが、誤作動、ハッキング、コンピューターウイルスの混入、またはプログラムのミスなどあった場合でも国民はその「適正手続きのない」選挙結果をうけいれなければならない。これほど不合理なことはない。これは明らかに憲法違反である。
また、国民主権を反映させる重要な手続きとしての選挙の過程が不備であればその選挙によって選ばれた国会議員が勝手に「刑法」や「民法」まして「憲法改悪」などもできるのであるから当然に「適正な手続きの保障」は最重要である選挙の過程に適用されるべきである。なぜなら憲法第３１条を定めた精神は権力の横暴を阻止することを手続きの保障に求めた点にある。したがって刑法を作れる国会議員を選び出す選挙の過程にも適用されるべきである。
＜具体的に起こったこと＞
・選挙の過程において なんら選挙管理会が管理していない過程が存在している。
・その一つには、ＰＣ集計ソフトを使用して票数を集計している部分がある。
・そのＰＣ集計ソフトの部分は、完全に民間企業の管理になっている。
・選挙管理会はなにもチェックしていない。
そのＰＣ集計ソフトの出した票の集計結果が正しいものかどうかを選挙管理会は全く検証していないシステムを採用している。そして、そのＰＣ集計ソフトが、合理的にはありえないような異常作動を行ったと思われる例が、多数全国の選挙区で起こった。そのＰＣ集計ソフトの異常動作は、多数の選挙管理会の「開票速報」によって間接的に証明される。
＜前回衆議院選挙における不正選挙疑惑は、国民の強い関心と一大社会問題化＞
社会的に不正選挙がなされたと強い関心を国民から集めており、本屋では「１２．１６不正選挙」という本がベストセラーになっている。紀伊国屋書店では発売以来５００冊以上の販売実数を記録している。しかし、いくら不合理な集計結果が見られても、一切、選挙管理会は「実際の票数」と「ＰＣソフトが集計した票数」が一致しているのかの確認を拒否している。
この体制は前回衆院選挙でも見られたが、今回も同じ体制で行われた。
●各選挙区において 票の選別機械が党の「正式名称」と選管に提出した「略称」以外はすべて「無効票」としてはじくシステムを採用。そのいったん無効票とされた票を人の手で有効か無効かをチェックしなければならないが、それをやっていない。
●党の正式名称と選管届け出の略称以外はすべて票の機械は、無効票として排出。
各選挙区において機械が票の選別をするため、「正式名称」と「選管に届け出た略称」の２種類以外の名称は一律に「無効票」として排出するシステムを採用していた。
これは全国で行われている。
本来その「無効票」を人が選別して「有効票」にしないといけない。しかし、これをやっていない。ちなみに選挙管理会はそれをまったく管理していない。
＜「みどり」と３文字だけ書かれた票はすべて機械選別機によって「無効票」に分類＞
「みどり」と書かれた票を、各選挙区で、「みどりの党」や「みどりの風」に配分するのが通常の分類であると思われるが、「石井みどり」という自民党候補に配分をしていた。
このやり方を採用するのであれば、今後「田中公明」という候補者が出ればすべて「公明」と書かれた票は、公明党と「田中公明」氏に配分しなければならなくなるはずである。また、寺門ジミンという候補者がいれば、「じみん」と書けば、「寺門ジミン」 氏と自民党で配分しなければならなくなるだろうし、「幸田シャーミン」という立候補者が出れば「しゃみん」と書かれた票は、すべて、社民党と「幸田シャーミン」氏とで配分しなければならなくなる。
この「みどり」と書かれた票を、選挙をねじまげて解釈して、「みどりの党」には、
全く配分せず、「石井みどり」という個人の票に配分しているのは、職権の濫用に該当する。ある選挙区では、個人の下の名前にあたる部分での疑義票が、だいたい他の候補者は２～３票だったにもかかわらず、この「みどり」とかかれた票が、石井みどり氏に 配分されたのは、実に４００票を超えていた例がある。
・この選別をやるのは、選挙管理会はまったく管理をしていない。
・各政党が指名する開票立会人が行うことになっている。
ここでは、全選挙区に候補者を出して、開票立会人を指名できる自民党などの大政党ならくまなく出せるが、生活の党や社民党などは、立候補者を出していない選挙区では開票立会人を出していない。
したがってといったん機械によって無効票とされた票については、他政党が指名した人物で構成された開票立会人が、そのまま、「無効票」として処理してしまっている例が全国で多発している。
また、各選挙区において午後８時までの投票時間を選挙管理会の恣意的な決定によって繰り上げて、投票をさせない例が多数見られた。これは、選挙管理会の職権の濫用に該当する。また、公職選挙法では「特別な場合に限り」と書いてあるが、あきらかに特別な場合に該当しないで投票時間を繰り上げているためこれは、選挙管理会による著しい投票妨害に該当する。
<４>日本国憲法前文の「正当に選挙された」に違反している
～正当に選挙されていない参議院選挙～
第２３回参議院通常選挙の比例代表選挙において選挙管理会の行動は日本国憲法の前文に違反している。
日本国憲法前文
日本国民は、
正当に選挙された国会に
おける代表者を通じて行動し、
われらとわれらの子孫のために、
諸国民との協和による成果と、
わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し、
政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることの
ないようにすることを決意し、
ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基づくものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
＜違反している箇所はどこか？＞
この前文に書かれている「正当に選挙された国会」 という部分に違反している。
なぜなら適正な手続きを欠いていることによって「正当に選挙」されていないからである。
また、「そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって」という「厳粛な信頼によるもの」という部分に違反している。 なぜなら、国民は多数が今回の選挙に不信感をもっておりこれでは、厳粛な信託によるものではない。選挙過程において完全に民間企業に丸投げしておいて不合理な結果があってもなんらその検証を拒否している選挙管理会は「国民からの信頼」をかちえない。
＜選挙管理会のどこが違反しているのか？＞
第２３回参議院通常選挙において選挙管理会が、選挙における過程すべてを管理してはいないことが、「正当に選挙された国会」という日本国憲法前文に違反している。
具体的には、選挙の重要な過程をまったく選挙管理会が管理していない点である。
もっとも重要な選挙過程をあげれば最終的な選挙集計を、民間会社がつくった選挙集計ソフトに全面的に、依拠しており、なんら管理をしていない。
その選挙集計ソフトがおかしな動作をしていてもなんら、それを検証せずに「正しいもの」とみなして公表している点である。その選挙集計ソフトが多数の不合理と思われる結果を生んだにもかかわらず、その結果を正しいと一方的にみなして公表していることは国民主権にも反する。
＜選挙管理集計ソフトの誤作動＞
実際の票数と公表された票数とは違うという選挙管理ソフトが誤動作をしていると思われる結果が多数全国で出ているため、「１２月１６日不正選挙」という本まで出版されて書店でベストセラーになっている現象が起きている。
＜国民に不審をもたれているため日本国憲法前文の「国民の厳粛な信託」に違反＞
国民の多くは、第２３回参議院通常選挙の結果に対して、「不審の目」を向けており「公正なものではない」と社会的に強い不満をもたれているのである。これでは「国民の厳粛な信託」などありえない。
選挙管理会は、国民から「不合理な結果である」「検証せよ」ということに対して、一切無視をしており、選挙管理ソフトに誤作動があったのか、なかったのかという検証を一切しないため国民は選挙の結果に「信託」などできないのである。
したがって「国民の厳粛な信託によるもの」という憲法前文にも違反しているのである。
それは労せずしてできることである。しかし、それをできない体制にある。しかも集計の途中で、ＰＣ集計ソフトを使用してインターネットを利用して送信しているため、ＰＣの誤った動作や、ＰＣソフトのバグ、またはプログラミングが誤ってなされている場合、インターネットによるハッキングなど想定していないで行っている。これは昨今のネットハッキングや原発にもＰＣソフトによるウイルス混入による誤った動作が大事故につながっていることなどを考えても、全く合理的ではない。これでは国民の厳粛な信託などありえない。
＜国民主権原理にも違反している＞
日本国憲法前文
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基づくものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
ここには国政は普遍的な「国民主権の」原理にもとづいてなされることを明確にうたっている。これは人類普遍の原理であるとされ、この憲法はかかる原理にもとづくものであるとある。したがって選挙の過程は、この原理を保障するものであるから、この選挙の過程を公明正大にせず、一部を民間メーカーの機械やＰＣソフトに丸投げしているような現在の選挙制度はこの原理に違反するものである。
国民がその結果について「おかしい」と言ってもなんら選挙管理会が検証をしないことはまさしく「われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。」に該当する憲法違反である。
したがって選挙管理会は、日本国憲法の前文に違反している。また、憲法第９９条にも違反している。
日本国憲法 第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
＜どこが違反しているのか？＞
多数の不合理な結果があってもそれを選挙管理委員会が一切検証をしないことおよび、選挙過程を民間メーカーに丸投げしており、なんらそれが正しくおこなわれているかどうかを検証しない体制をとっていることである。これが違反している。
今回の選挙は、ＰＣソフトの誤作動によるものと思われる。
具体的には「誤作動ウイルスプログラムの混入」「ハッキング」「意図的な操作」などの要因が考えられるが昨今、ＰＣソフトやインターネットに国政選挙を全面的に依存しているこの制度が信頼のおけないものであることは世界各国で、選挙集計ソフトによる不正が行われて裁判でも有罪宣告があいついでいることや、昨今のインターネットの情報流出事件などからして信頼性のないものであることは明らかである。
今回の選挙では一番、最後の５００票に分類したあとにバーコードシールを貼って、そのバーコードを読み取る。ＰＣ集計ソフトが誤作動をしていると思われるから総じて、この５００票ずつの束のバーコードシールと実際の票数が一致しているかどうかはすぐに検証することができるはずである。
このことを検証していただきたい。
決定的な不正か誤作動をしていたことが見つかる可能性が高い。
＜具体的には＞
今の体制のままでは、仮にＰＣソフトが時間差で、たとえば８時に始まった開票過程において９時から「誤動作」を始めてＡ政党の票を読み取る際に、ＰＣソフトがＢ政党の候補者の票であると変換認識したら、だれも検証できないのである。
たとえば、Ａ政党とＢ政党があらそっていて、午後８時の開始時は、きちんとしていたＰＣ集計ソフトでも午後９時からは、Ａ政党の票を読み込んでも「これはＢ政党の票である」としてカウントしはじめていき、それを午後１１時に終わり、午後１１時以降はまた正常に作動していったとしたらだれもそれを検証できないのである。
今回の時間帯別の得票率を見ると、ある政党が、突然、得票率を上げる一方で、他の政党がまったく同じ程度に得票率を下げる現象を示すグラフがでてくる。このことが前回衆院選のときに不正選挙の証拠であるとして疑義があがったのであるが今回の参院選では、不正選挙を隠ぺいするためなのか、前回とうってかわって途中経過の得票をホームページでは公表しない自治体が激増した。
それは、ある政党の票を、ＰＣソフトがＡ→Ｂと変換した場合に起こる現象であると思われる。また、機械によって比例票を分類しているが、これは機械を使う以上、正式名称と選管届け出略称の２種類しか登録できない。たとえば「自由民主党」と「自民党」である。
しかし、正式名称「緑の党」と選管届け出略称「グリーン」であれば、「みどり」と書いた票はすべて、機械であれば「該当なし」として「無効票」としてはじいている。それをあとで、人手でこれはみどりと書いてあるから緑の党かみどりの風だと分類しなければならないが、無理やりに石井みどりの得票にしているところが多数見られた。
したがって比例の無効票を検証すべきである。また、同一の候補者のものとみられるコピーしたような票が多数みられたという目撃談があったが、これもメーカーから選挙箱を外部で購入して、票を多めに印刷するものを入手する事で、外部で書いてもちこんでしまえば可能であると思われる。したがって、選挙を検証可能なものとすることは不可欠なのである。
実際に、票を数多く印刷するあまり、一つの投票あたり人口の１億２千万人より多い、１億４千万票も印刷しているというが、この際に、０歳から２０歳未満の人口は選挙権がないのだから差し引かないといけない。しかし、それを含めて多めに印刷をして、その余剰分の票によって票のすりかえをしているのではないかと思われる。なぜならば、この余剰分の票はどこかに消えているからである。
１ 国民主権国家では、主権者（国民）が国民の多数意見で、国会議員を通じて、国家権力（行政権、立法権、司法権の三権）を行使する。
２ 代議制民主主義は、１）主権者は国民 ２）正当な選挙 ３）国会議員の多数決の３本の柱から成り立っている。
今回、ＰＣによる集計ソフトに多数の合理的ではない異常作動がみられた。これは「主権者（国民）の多数意見」とはまったく関係のない「国会議員が多数選挙されて、国家権力を勝手に行使する」という結果を導いた。
そしてこれは、選挙過程において、「見えない部分」を完全に民間企業のＰＣ集計ソフトに依存しており選挙管理会が責任をとらず完全に「丸投げ」をしている部分が存在しているものとなっている。
日本国憲法九十八条一項
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
現在、日本は日々、「違憲違法状態」の国会議員によって立法が行われるという「異常な事態」におかれている。この国家レベルの異常な状態を憲法に定めるとおり、「日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて、立法を行えるようにすることが必要である。
この第２３回参議院選挙の比例代表選挙は、憲法第３１条に定める手続き保障に違反しており、国民主権に違反している違憲国会であるため、無効である。
最高裁判所および高裁裁判官は、日本国憲法第９９条を守る義務を負う。
日本国憲法 第９９条は、日本国憲法第１０章最高法規にある条文で、憲法尊重擁護の義務について規定している。
日本国憲法 第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
第３ 結論
したがって違憲である参院選は無効である。
以上の次第である。
証 拠 方 法
随時、書証を提出する。
添 付 書 類
注目の記事 2013/01/09
不正選挙請負疑惑会社「ムサシ」は投票用紙や投票機器からスタッフ派遣に至るまですべて独占状態
http://www.asyura2.com/12/senkyo141/msg/683.html
投稿者 チクリ虫 日時 2012 年 12 月 24 日 13:04:16: hZfpvWGIpS9ME
驚きました。
この「ムサシ」という会社は、投票用紙読取分類機のような投票機器だけでなく、開く投票用紙（ポリプロピレン樹脂でコーティングされた特殊用紙）、投票箱、投票記載台、投票システム等のソフト、選挙スタッフの派遣、機材・用品のレンタル、機器・機材の配送と会場設営・撤収、機器・機材の保管と点検まで、
ぜーんぶこの「ムサシ」一社が独占しています。
いいのでしょうか、こんなことで・・・・
これで公平性が保たれるわけがない。
不正が行われても何ら不思議じゃない。
これが日本の選挙の現実なんですよ。
一人でも多くの日本人はこの事実を知ってください。
①ムサシの選挙機器
http://www.musashinet.co.jp/department/election/election_01.html
②ムサシの選挙用ソフト
http://www.musashinet.co.jp/department/election/election_05.html
③ムサシの投票用紙
http://www.musashinet.co.jp/department/election/election_07.html
④ムサシの投票用品
http://www.musashinet.co.jp/department/election/election_02.html
⑤ムサシの選挙サポートサービス
http://www.musashinet.co.jp/department/election/election_06.html
『ムサシの会社概要』
株式会社 ムサシ
英語名 MUSASHI CO., LTD.
設立 1946年12月5日
代表者 代表取締役社長 小林 厚一 （こばやし ひろかず）
本社所在地 〒104-0061 東京都中央区銀座8-20-36
TEL：03-3546-7711 FAX：03-3546-7832 MAP
事業所 全国11支店 7営業所
資本金 12億850万円
URL http://www.musashinet.co.jp/
従業員数 連結561名/ 単独271名（2012年9月現在）
事業内容
情報・産業システム機材
印刷システム機材
名刺・ハガキプリントシステム機材
金融汎用システム機材
選挙システム機材
以上の企画、開発、製造、販売、及びソフトウェアの販売
紙・紙加工品の販売
役員
代表取締役会長 都木 恒夫 （たかぎ つねお）
代表取締役社長 小林 厚一 （こばやし ひろかず）
代表取締役副社長 羽鳥 雅孝 （はとり まさたか）
常務取締役 青坂 修司 （あおさか しゅうじ）
常務取締役 佐々木 淳 （ささき まこと）
常務取締役 平口 恵三 （ひらぐち けいぞう）
取締役 村田 進 （むらた すすむ）
取締役 山村 隆 （やまむら たかし）
取締役 吉川 伸一 （よしかわ しんいち）
取締役 浅川 正仁 （あさかわ まさひと）
取締役 辻 明 （つじ あきら）
常勤監査役 中川 裕務 （なかがわ ひろむ）
常勤監査役 桑原 弘順 （くわばら ひろゆき）
社外監査役 安藤 信彦 （あんどう のぶひこ）
社外監査役 浅野 修一 （あさの しゅういち）
株式情報
上場取引所 ジャスダック市場
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2012年12月24日 13:32:12 : L2F9nFDtGg
私は開票での不正は無かったと信じている。
それよりも、選挙制度自体が不正製造装置だ。
比例得票率僅か２７％で、２９４議席の大多数を得る国民不在の小選挙区制。
これを改めない限り、日本の民主主義の未来は無い。
02. 2012年12月24日 13:56:18 : 0huCCn4zOU
>>01
私は集計ソフトでの不正を確信しています。
ムサシは2003年にすでに不正選挙問題で選挙無効を引き起こしている前科者。こんな会社のソフトをあえて採用してる時点でおかしい。http://homepage3.nifty.com/sasakitoshinao/economist_kanishock.html
03. 2012年12月24日 14:02:03 : VsFXEi2Wh2
http://www.musashinet.co.jp/department/election/election_07.html
使用済投票用紙を粉砕してペレットにリサイクルするなんて書いている。
ということは、使用済投票用紙の処理もこの会社が独占しているのだろう。
不正が外部に絶対漏れないような隠ぺいシステムにしているということなんだよ。
なんで、不正は無かったなんで断言できる？
04. 2012年12月24日 14:13:28 : Bre2FFn2RY
わたしも不正選挙と確信しています。
アメリカでは不正選挙は常識
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2006/10/post_50ee.html
宮城２区の未来の党小選挙区候補に投票した数より比例区における未来の党の票が１４０００近く少なく、比率にすると約４０％の減少
宮城２区 斎藤やすのり候補
（小選挙区）
宮城野区 １０４０６
若林区 ７６９７
泉区 １６１８５
計 ３４３４８
（比例区 未来の党）
宮城野区 ６３０７ 60.6％
若林区 ４６２３ 60.1％
泉区 ９４８８ 58.6％
計 ２０４１８ 61.6％
④新潟一区でも比例の票が小選挙区より１０９３８少なく、比率にすると不思議にも約４０％の減少
新潟１区 内山こう候補 （日本未来の党）
（小選挙区）
新潟市北区 １３０２
新潟市東区 ６９７４
新潟市中央区 ９６５５
新潟市江南区 １２０８
新潟市西区 ８６１０
計 ２７７９４
（比例区 未来の党）
新潟市北区 ７６５ 58.8％
新潟市東区 ４１２４ 59.1％
新潟市中央区 ５８１３ 60.2％
新潟市江南区 ７４１ 61.3％
新潟市西区 ５３６８ 62.3％
計 １６８１１ 60.5％
全く場所も異なる選挙区で、同じ未来の党から出馬した２人の候補が、小選挙区に比してその約６０％しか比例で獲得できていない事実に鑑みるに、これは最早、偶然ではなく作為的に機械処理されたものと考えられる。
東京では１２0万票 都知事選挙より衆議院議員選挙の票数が少ない 5人にひとり.....こんなこと考えられない。
05. 2012年12月24日 14:23:41 : mre5adgsIo
02さん、参考資料ありがとうございます。
検察審査会と同じ、全くの密室。ブラックボックス。
独占は必然的にブラックボックス化に通じる。
こんな仕組みでどうやって公正さを担保しようというのか。
人間の善意や良識だけに頼ったシステムで
不正が行われていないと信じろという方が無理だ。
06. ちょっと考えてみてください。 2012年12月24日 14:57:30 : ENbEj1cZLUGFk : hBREVVfknM
不正選挙って騒ぐ人へ
開票立会人って知ってる？
各政党から指定された人がその立会人であって・・・
各選挙管理委員会が得票数を発表してるわけでして。
立ち会った人が食い違った内容を発表されていたらクレームつけるわけで・・・
未来の党も開票立会人を指定してる訳で・・・
それでも不正が出来ていたら未来の党の開票立会人は役立たずってわけで・・・
そんな人を指定する党はもっと役立たずって話であって・・・
未来の党いらないわってならんか？
07. 2012年12月24日 15:07:41 : L2F9nFDtGg
>>01です。
ムサシは選挙関連で食ってる会社らしいが、それだけで不正を働いたとは言えないと思う。
問題の機械式読取装置は、計数機と言うより、分類選別機のようで、政党名別、候補者名別にすばやく分類し、
装置の右側にある複数の引き出しに振り分けて入れる優れものらしい。
集計ソフトを疑っておられる方がいるが、その引き出しに分類された投票用紙を選挙管理委員会の人が計数機に掛けて改めて数え直しているだろうから、不正は働きようが無いと思う。
小選挙区と比例区の得票に差があるから不正で消されたと疑っている人がいるが、
小選挙区は限られた政党しか立候補しておらず、比例区では総ての政党が対象だから、
比例区では自由に本来の支持政党に入れるので、制約された限られた選択肢しかない小選挙区とは得票数に差が出るのは当然だ。
しかも、亀井さんのように個人の人気で得票した場合もあるので、不人気な小沢党が比例での得票が少ないのは当たり前。
比例区での得票率が、各政党の本来の人気なのです。
集計に不正があったと騒いでいるのは、比例得票率僅か２７％で２９４議席を取る小選挙区制の極めて異常な不公正さから国民の目を逸らす為の工作ではないかと疑われる。
その様に騒ぐことにより、本来改革しなければならない選挙制度改革を忘れさせようとする狙いがあるように思える。
08. 2012年12月24日 15:30:33 : CmCYYkxLWY
７君、植草事件や小沢事件が起きる前なら君の言う通りだ。
しかし竹中をテレビで論破した翌日に植草が覗きで逮捕された。
小沢を首相にさせないように検察が不当な捜査をしてマスコミがデマを流す。
検察審査会が幽霊議決で小沢を起訴して秘書を推認で有罪にする。
そういう国であり不正選挙ぐらい簡単にしてしまうのだ。
09. 2012年12月24日 15:49:42 : L2F9nFDtGg
>>08
悪い奴、胡散臭い連中がいることは確かだよ。
でも、今回の選挙ではないな。
例えば、自民党ですら、小選挙区では４３％の得票をしているのに比例区では２７％しかしていない。
１５.４％の票は何処行っちゃったんですか？
それが小選挙区制の歪みなんだよ。
支持してないのに入れさせられちゃう仕掛けなの。
因みに自民党は小選挙区で４３％の得票はしたが、議席は８０％を獲得した。
ご主人様である国民の意思が議席数に、つまり、政治に反映してないんだよ。
だからね、この歪んだ選挙制度を正さなければいけません。
10. xyzxyz 2012年12月24日 15:57:28 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
いや、各党から立会人出してるんだから。。
未来からだした立会人も買収されたって思ってるんだろうか。
それとも立会人はみんな愚図で不正を見抜けなかったと？
投票日に疑わしいから開票作業5時間を自分も監視しにいきます！と
宣言してる人もいた。もう陰謀論はここまでにしたほうがいいと思う。
粗忽な議員がそうした真偽不明の与太話にのって本当にキズモノになってるんだから。
こんな証拠すらまだつかめてない陰謀論を振りまいても未来の党の損だけに
しか現状なっていないことを理解すべし。
もしかしてこの陰謀論が国民的な運動になって選挙無効に向かうと思っているんだろうか。
それは絶対ない。せいぜい証拠を探そうって話になるだけだ。だが、今をもって
まだ証拠らしい証拠は出ていない。
まずは証拠を探すことからだ。これ以上姫井議員のような犠牲者を生み出すこうした策動を
やめるべし。未来が解体するまでこんな愚かなことを続けるつもりだろうか。
11. 2012年12月24日 16:29:48 : 8zIBTjekGU
状況証拠から、不正が行なわれたのは確実だと思う。
国民も多くが同感だろう。問題は、今後の選挙はすべて
不正選挙で決まると言うことだ。いちど旨みを知ったら
元にはもどれない。いちど不正に加担して秘密を知った者は
逃げることができない。ヤクザの掟そのものだ。選挙という
民主主義の最後の権利が奪われたら、国民は丸裸である。
来年の参院選もすでに当選者リストが予定されているだろう。
アメちゃんもここまでヤルとはネ。アメちゃんにくっついていれば鬼に
金棒と信じている竹中くんや臆病者な官僚一派たちは国家より
わが身わが家族が第一なんだろか。
「９９％の家畜と１％の飼い主の世の中」が見えてきた。
12. 2012年12月24日 16:50:21 : 5FHYAc9h4c
疑われているなら、誰にもはっきりわかるように投票用紙を公開するべきだ。誰でもが事後に閲覧できるするぐらいは出来るはず。
なぜ１社独占、随意契約で選挙業務を発注するのか。これでは疑惑まみれの検察審査会と変わらない。
13. 2012年12月24日 16:52:48 : VsFXEi2Wh2
>問題の機械式読取装置は、計数機と言うより、分類選別機のようで、政党名別、候補>者名別にすばやく分類し、
>装置の右側にある複数の引き出しに振り分けて入れる優れものらしい。
見た目すぐれものだろうと、全然関係ない。
内部のソフトでプログラミングに細工していれば、いくらでも不正は可能だ。
あなたはその読取装置のソフトのプログラミングで不正が可能なように設計
されているか否かちゃんとチェックしたんですか？？？？、、
もししていないのであれば、「不正はない」とはなぜ断言できるのですか？
詐欺師は見た目では詐欺師のように見えないのですよ。
14. 2012年12月24日 17:21:08 : L2F9nFDtGg
>13さん
>>07です。
分からない人ですね、あなたも。
>>07にも書いた通り、「集計ソフトを疑っておられる方がいるが、その引き出しに分類された投票用紙を選挙管理委員会の人が計数機に掛けて改めて数え直しているだろうから、不正は働きようが無いと思う」
ここを読めば分かると思いますがね。
15. 2012年12月24日 17:21:30 : bfiHqt1iFQ
広島６区が怪しいいよ。亀井が何十年も議席を確保してきた選挙区。今回も悠々勝利。しかし亀井の小選挙区得票９万７千票もあるにもかかわらず、比例では亀井の所属党未来の獲得票は２万７千票、７万票がどこかに振り分けられたと言えないか？怪しいいのは候補者を広島６区に立てていない維新の会の得票数が３万８千票もあった。維新の誰が来て毎日投票を呼び掛けたのか?１０万票近く取った亀井より何故維新が票を集めたのか。消えた７万票は維新と自民に流れたと考えるのは普通ではないか。対外選挙区に入れたい候補がいたら比例も大体その候補の所属政党に投票すると思うが。
16. 2012年12月24日 17:22:42 : mHPcWcue8o
ブラックボックス
そのためにあるような器械
17. 2012年12月24日 17:50:46 : VsFXEi2Wh2
>選挙管理委員会の人が計数機に掛けて改めて数え直しているだろうから
その投票用紙計数機も選管「ムサシ」のものなんですけど・・・
全く答えになってませんね。
18. 2012年12月24日 17:58:40 : qZDBPOpubc
１４君、ムサシを疑っているというよりどこを信用していいのかという話なのだ。
君の言っている事はところどころ根拠ない発表を信じた前提で論を展開している。
その発表自体が嘘でしかないだろうと言っている。
それぐらいブッシュの選挙の前科がある米国も官僚もマスコミも信用がゼロなのだ。
これまで信じきっていたから尚更だ。
19. 2012年12月24日 17:59:55 : eAXCieOoQM
>>07さん
機械分類された投票用紙を、別の計数機でカウントさせるだけで、一枚一枚を人間が読み直しているのではないだろう。 分類機のカウントと同じ数字が計数機でも出るだけ。
そこが問題なんだよ。
20. 2012年12月24日 18:05:52 : EOdc8NMh9o
>>14
・・・・・数え直している 【 ダロウカラ…・・・・・・。】
・・・・・推論に スギナイ！！。
・・・・・・・・・ 結論 火消しに躍起 誤魔化しコメント
・・・・・各々方 文章の テク に ご注意
・・・・・多少なり共 幾何かの 糊口を凌ぐ 御仁鴨 ネ
チャン ちゃん！。
21. 2012年12月24日 18:13:13 : PFCwZOzYos
>>09
全国的に大規模な不正疑惑が出てきたんですよ。
今回はやっていないと思うよ、ではダメ。疑惑は解消しないといけない。
大切な一票なんですからね。
>>10.
＞いや、各党から立会人出してるんだから。。
未来からだした立会人も買収されたって思ってるんだろうか。
それとも立会人はみんな愚図で不正を見抜けなかったと？
うちの開票所では、開票立会人の姿を眺めたけど、束の一番上の紙に印鑑押してただけでしたよ。各党ごとにいたが、全員印鑑押しに励んだ姿だけ。誰一人、一枚一枚めくって調べていなかったよ。
全員の目がそこに向いていたし、静かだったし急がれていたから、押印だけしか勇気出ないでしょうね。
今からどうのこうのと反論しないでいいよ。不正が完全に無いという自信があれば、投票用紙の全面開示は簡単にできるだろうから。
開示しないで、あーでもコーデモと、のらりくらり逃げるなら、益々疑惑拡大。
最近、ちょっと嫌なことがあった。未来の党支持者なのに、不正選挙はなかったと外部から強要されているような態度変化。不正がないと完全一蹴するばかりの強行な返事。不正選挙の会話すら辞める態度。どうも変。
敵さんも、犯罪もみ消しに必死になってきたんだなと却って疑惑拡大した。
22. 2012年12月24日 18:46:19 : CgIfbqBW6M
選挙の開票は既に終わった、後は検証だけ、時間は一杯有ります、何も機械を使って急ぐことは無いです。
大勢の監視のもと、手作業で、検証すれば済む話。
証拠の隠滅や、改竄がされる前にね。
23. 2012年12月24日 18:47:52 : L2F9nFDtGg
>19さん >>07です。
＞別の計数機でカウントさせるだけで
でしょうね。でもその怪しいソフトではない全く機械式の別の計数機ですから、その計数機は札束を数えるような機械で何が書いてあるか読めません。
色々な候補者の、或いは政党の投票用紙が噛まされて数えるだけで、作為的工作をする余地は無いですね。
>20 >>14です。
＞数え直している ダロウカラ…推論に スギナイ
確かに推論です。もし開票作業でそれをやっていず、分類機のモニターに出た数字だけで計数機による数え直しをやっていなければ、疑惑は当然です。
不正があると主張している人は、まずその辺を確かめたらいいと思います。
24. 2012年12月24日 19:02:17 : X1hGdyUhks
２１さん
>不正が完全に無いという自信があれば、投票用紙の全面開示は簡単にできるだろうから。
そうなりますよね。
小沢さんという一政治家を通して、さんざん”権力・情報を独占する側と情報発信の側双方の不正”を目の当りにしながら、いまだ性善説に立っていられるのが不思議・・
民主主義の基本が崩れたと思われる疑惑が多数生じているのだから、とことん追求するのは当たり前です。
25. 2012年12月24日 19:08:37 : TWtOxMqj1w
分類するだけですね。モニターはありません。仕分け機ですから、その後従事者が内容点検します。計数機は数だけあたります。2台あり、2回数えます。
分類機→点検→計数
26. 2012年12月24日 19:48:57 : yZ8DOUUNiE
工作員が火消しに必死、不正だ、不正だ。拡散しよう。
27. 2012年12月24日 20:08:52 : ifyHaK9f2g
うたがわれることがこれほど
でることじたいアウト
不正があるかないかべつにして
再検査すべきだ！！！！
28. 2012年12月24日 20:40:07 : TWtOxMqj1w
ちょっと冷静になりましょう。疑わしいなら根拠を抑えましょう。
メーカーを訪ねましたか？２次情報に振り回されるだけでは
その昔の魔女狩りと変わりません。
目的に近づくのに手段を違えてはいけません。それこそ思うツボではないでしょうか？
29. xyzxyz 2012年12月24日 21:03:05 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>21
いや、開示出来る制度になってるなら、それをやってもいいんじゃないかな。
というか、こんだけ不正があるぞ、不正があるぞって騒がれてたのに
未来の党からだした立会人は何をしてたの？そこに見に行ってた人らは立会人に
１から数えろと促した人はいないの？
その場では、口ごもって何も言えずに結果出た後に騒ぎ立てるって二度手間で
馬鹿馬鹿しいなあって普通は思うだろう。
その挙句が、姫井議員のように匿名電話に踊らされて読売を叩くブログを
そのまま公にして、抗議をうけて謝罪＞消し。
これ、まだブログだったからいいけど、永田さんみたいに国会でやってたら
えらいことになってたよ。真実は違うってここで騒いでも結果として
姫井さんの政治家生命を完全に断つようなことになってたんだかr。
匿名電話に乗っちゃう姫井さんも姫井さんだが、それを信用する下地を作ったのは
不正選挙陰謀論者の未来系議員へのご注進だろう。
もうしっかりとした証拠が出るまで、議員やそれに連なるものを惑わせるな。
そういうのは切り捨てOKの下っ端がやることであって、あやふやな話を議員に持ち込むのは
完全に利敵行為。馬鹿の所業だ。無脳な働き者になることなかれ。
30. 2012年12月24日 22:19:35 : QRItVsqbUo
>>06
投開票の全ての工程に未来の党の立会人が立ち会ったわけではないですよね？
とにかく投票用紙を確認させていただきたい。
31. 2012年12月24日 22:22:32 : 6rrrTyThH6
汚沢が1票勝つ ⇒ バンザーイ！バンザーイ！
汚沢が1票負ける ⇒ 不正だ！明らかに不正選挙だ！ムサシだ！
おまえらホケホケケツ舐めの「気分」はこれだよな。
32. 2012年12月24日 22:47:21 : QRItVsqbUo
ホケホケさん確認させてよー
やましいことないならいいじゃない？
33. 2012年12月24日 23:19:31 : iG56dMEx5M
未来の立会人は、未来の票を他陣営に売ったのか？
小沢の指示？
34. 2012年12月24日 23:36:40 : t5D1yMXoFk
不正はなかった、ありえない、考えられない、、、とまるでどこかの官僚の作文のように必死ですね。
今まで無いような熱心さが反って物凄く怪しいですよ。
失礼ながら生活でもかかっているのですか。
あるいはバレルと首にでもなるんでしょうか。
これだけ状況証拠があるのだから常識的には人手で数え直せば良いだけの事だと思いますよ。
建前論や感情論や感覚的な内容にすり替えないで一つでもいいから説明して下さい。
色々ありますが例えば話題になったものでは最高裁裁判官の信任不信任の総数と衆議院の総数とがなぜずれたのかを論理的に説明して書いて頂けませんか。
大多数の阿修羅読者がなるほどと思うような名文を期待しています。
それと目障りだからつまらん、、、ｗ、、、工作員は出てこない方がいいと思うよ。
不正選挙のイメージが更に拡大するだけだから己の論理を書いて下さい。
35. 2012年12月24日 23:53:10 : P7g0do8vRI
>最高裁裁判官の信任不信任の総数と衆議院の総数とがなぜずれたのかを論理的に説明して書いて頂けませんか。
国民審査を棄権した人がいたからでしょ？
↓これが結構話題になってたし
http://togetter.com/li/423004
36. 2012年12月25日 00:07:53 : 2YLMTiNjQw
立会人が居たから不正はなかったと言い張っている奴
わざわざ立会人に分かるように不正を行うわけないだろうが
「やる側」からしたら、絶対分からないようにやって終わった直後に証拠隠滅 と考えるのが自然
37. 2012年12月25日 00:13:00 : pUnCMCeCqw
不沈戦艦「大和」
不正選管「ムサシ」（笑）
38. 2012年12月25日 00:19:04 : CHqDtJkNm6
不正選挙など今回が初めてじゃないだろ？
おそらく戦後ず～っとだよ。
ギャンブルと選挙に不正はつきものだってどっかのブログで書いてあったけどそんなもんだろ。
右だ左だ、自民だ民主だっつって、洗脳ツールのTVや新聞に国民は振り回されて、
へいへいアメリカ様の奴隷として日本は働かされてきた。
原発事故で政府マスコミ保安員学者医者はこぞって安全です、と言ってきたがそれも全部うそ。
検察も善良な国民を平気でっちあげ、駅前でしゃべっただけで警察も不当逮捕する、総理大臣が平気でうそをつく。
こんな日本で、不正な選挙があったとしてもなんの不思議もない。
日本人は、マスゴミ洗脳ツールのTVと新聞はやめて、目を覚ましましょうｗ
39. xyzxyz 2012年12月25日 01:25:01 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>36
じゃあもう今まで全部不正でした。不正暴く手段もありましぇーんって
選管に武力闘争でもなんでも仕掛けてきたらいいんじゃね？
そんな連中は完全に未来からも見切られるだけだから。
なんで不正なんてばれるわけがない。わかるようにするはずないからって自分から言ってるのに
不正選挙があった！って騒ぐんだろうか。それこそ騒ぐ意味がないじゃん。
証拠も残さない、ばれるはずもない不正選挙の問題提起をして
落としどころはどうしたいの？単純に騒ぐだけ騒いで
その流れ弾で姫井議員のような被害者を生み出したいだけ？
40. 2012年12月25日 01:26:56 : eKvjf8NG4Y
＞06. ちょっと考えてみてください。 2012年12月24日 14:57:30 : ENbEj1cZLUGFk : hBREVVfknM
あんた頭悪いね。
立会人の見えないところで、投票箱ごと、すり替えたら簡単に不正できるじゃないか
もっと簡単なのは、
立会人の見えないところでこっそりと、集計の数字書き換えたら、簡単に不正できるじゃないか。
おまえのように、根拠もなく、必死になって否定してるやつがいるということが不正選挙の証拠だよ。
41. texas 2012年12月25日 01:33:42 : xYyO97yV10DUA : 2rjGipuj0s
立会人がいても国民審査の結果出鱈目でっしたと白状したぞ。
42. 2012年12月25日 01:33:48 : eKvjf8NG4Y
＞39. xyzxyz 2012年12月25日 01:25:01 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
選挙は民主主義の基本だよ。それを否定したら終わりだ。
不正選挙ができないようにするのが落としどころだろうよ。
不政選挙ではなかったという証拠を出すことはできるよ。
不正開票をしていなければね。
投票用紙を再チェックすればいいだけだのことだ。
誤字脱字、不正の有無、２重投票・・・を再チェックし、再カウントすれば良いだけのこと。
●投票の再現は、数時間でできるわけだ。
そのあと、チェックしなおせばよいだけだろ？
簡単なことだ。これを止める人間はいないだろうよ。
さあ、みんなで再チェックに行こう。
43. 2012年12月25日 01:39:56 : cWIBtbognM
不正選挙でそーりになれる世の中
怖い、怖い日本はどうなるのだろう
44. 2012年12月25日 01:47:51 : kngTGEUcDQ
●色々な議論する前にまず、投票用紙の差し押さえだな。
処分まで武蔵が独占とは？
45. 2012年12月25日 02:19:42 : DAQYmE3KRU
投票用紙差し押さえに賛成
なんのやましい事ないなら再集計しておかしくない。
疑惑があるなら検証する権利がある。
46. xyzxyz 2012年12月25日 02:36:14 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>42
じゃあまず最寄りの投票所にでもいって数え直してきてよ。
でも絶対ばれないように不正してるなら、すでに記入済みの別の投票用紙とかを
用意してるんじゃないの？
まあ、数え直し程度で不正を暴けるならここで吠えまわってる前に早く投票用紙を抑えにいきなさい。
なんでこれだけ不正不正陰謀陰謀と騒いでるのに、投票所に行って数え直してきたって
報告が一つもないのが理解できない。なんかの示し合わせた遊びでもしてるの？
もう世論喚起はいいから、早くいってこいって。そうしないと証拠隠滅まで言い出すでしょ。
47. たつまき 2012年12月25日 08:51:43 : qh5xavL6cfAiY : 8kGaCCv5Fc
大局を見よ
創造主らの無数宇宙ブロックス管理界からの知らせによれば、全国選管の自民党系職員らが、投票結果を改竄して、自民党を大勝させた。それは米・日独裁支配者J.ロックフェラーと手先のＣＩＡによる安倍売国ヒットラー一派を使った作戦の「戦果」だった。
しかしそういう小細工で安倍売国ヒットラー一派が目先の大勝利しても、彼らがしがみ付いている日米同盟が、下記の如く間もなく崩壊する。
その上、米国では、４０以上の州がＵＳＡ脱退の申請書をロックフェラー独裁支配の傀儡オバマ政権に提出した。ホワイトハウスのサイトが発表した。
さらに、カリフォルニア州（ＣＡ）で１６種類、ＮＹ州で８種類等々と、合計３７州で、紙切れ化しつつある米ドルの代りに、ホスト電算機とパソコンを使ったBarter＝物々交換用地域通貨が、州によって11種類、５種類、４種類、３種類、２種類、単１種類と、既に流通していて、その銀行が現われて流通が普及している。
ＦＲＢのドル通貨印刷・鋳造・発行の100年間の法定権利が、本2012.12.22に期限切れした。1月に流通予定の新100ドル紙幣の大部分が、輸送途中で盗まれて消えた。ＦＢＩの捜査は成果なし状態に陥っている。
こうして、米ドルは急速な崩壊過程にある。近く米国家財政は最終的に崩壊し、デフォルト、政府機関閉鎖、年金支払い停止、未曾有の大量倒産・大量失業、食糧危機、全米動乱が起きて、ＮＹ州、ＣＡ州始め１０州以上で内戦が勃発する。さらに多数の州のＵＳＡ脱退で、ＵＳＡは解体・消滅に至る。
自民、自公、民主の歴代売国政権が血税から購入して対米貢納した１兆ドルの米国債は間もなく紙切れ化して、無価値になる。それは、日本人の手にもう戻らない。
その過程で米・日安保体制は崩壊し、消滅する。米国抜きの東北アジア集団安保体制の創設が、新たな国家的課題になってくる。
http://gold.ap.teacup.com/tatsmaki/94.html
48. 2012年12月25日 09:27:08 : mp6fw9MOwA
検察の冤罪作りの筋書きで疑われた小沢さんを叩き続けたマスコミが、不正選挙を疑う国民が多い状況で何故問題視しないのだろうか。
日本は既得権益者に都合が良い情報だけを流し続けており、不利な情報には蓋をしている。
繰り上げ投票の理不尽にも何処もその旨の指摘をしない。
未だに何故16,000か所もの投票所が繰り上げ投票にしたか理解出来ないし、その状況が報道されない事に釈然としない。
投票率が低いとの報道が早くから繰り返される状況での繰り上げ投票は有りえず、投票率を上げる為にぎりぎりまで投票に行くよう報道すべきではないだろうか。
繰り上げ投票の納得のいく説明が無い限り選挙の不正への疑いは晴れない。
陸山会事件と同じで投票率を下げて自民圧勝との筋書きが有り、その為に色々な仕掛けをしその1つが繰り上げ投票で有り、開票マシンのソフト改ざんで有り、投票用紙の自宅持ち帰りで有り、マスコミの国民誘導で有り、事前予想と同じ選挙結果で有る。
筋書き通りで有る為に違和感を感じる人が多く、その為の仕掛けが多く有る為に不正の手口が見つけやすくなっている筈だ。
裁判所が、検察の痴漢冤罪作りに警鐘を鳴らし始めたのと同じで、選挙での不正を無きものにする為に動き始めるだろうが、その前提は未来の党を壊滅させたとの思いが有るだろう。
陸山会裁判でも登石は訴因に無い収賄を認めた事には合理性が無いとの理由で無罪にし事を収めたいと願っているだろう。
しかし、不正に手を染め獲得した自民政権を容認する訳にはいかないので陸山会事件の真実・衆議院選挙の闇を追求しなければならない。
49. 2012年12月25日 09:30:53 : FpcudWesAg
選挙制度の欠点，長所はまあ、仕方ない。不正の問題でないから許せる。しかし開票、集計ソフトなどにもし不正があるとすれば国家をひっくり返すレベルの犯罪であり見過せない。疑惑があるなら科学的な証明が必要だ。官僚が守秘義務で隠蔽することが頻繫にある日本だから情報の公開制度を拡大、強化するしかない。何とかならないだろうか。国民がお上を信じきっている限り無理だが疑惑をぶっつけ続けよう。
50. 2012年12月25日 10:21:05 : HFN7R86nVs
起訴状が特別送達で届くとは全く知らなかった、しかしこの封筒を保管している人がいるとは・・
郵便を操作すればどんな犯罪でも可能となる、こんな小説あるかも。
偽装刑事裁判も特別送達で始まる 贋郵便スタンプか？
http://www.kyudan.com/cgi-bin/bbskd/read.cgi?no=1650
51. 2012年12月25日 10:46:30 : EHDduuPGME
選挙は政治家のためにあるわけではなく、一人ひとりの国民のためにある。
1票の権利が正しく行使されているかどうかのチェックは国民の権利でもあり、
国民の疑念に対する要求を選管が拒否する理由はない。
こんな機械を使用するより、選挙権の無い中学生に開票、集計をやらせて、それを選管と立会人がチェックする方が、はるかに不正の疑念は軽減されるし、人件費や機械レンタルのコスト削減、中学生の社会参加･学習という意味で効果的だ。
52. 2012年12月25日 10:59:11 : Eb8uULPm9g
>>02 0huCCn4zOU さん
＞私は集計ソフトでの不正を確信しています。
私はその集計ソフトの他にも、投票用紙を職員が家庭に持ち帰っていて寝坊して30分遅刻とか15分遅刻の職員がいたというのもどうも合点がいきません。
3年に一度4年に一度の国政を揺るがす大選挙の日に市の職員がそんなに寝坊するものでしょうか？
しかもたまたま投票用紙を家庭に持ち帰っていたその職員が寝坊して持ってくるのが遅れたから投票時刻が遅れた？
はぁ？
もしかしたら大量に誰かが書いて入れた投票用紙の数を集計機で調整したのでは無いかと推定しています。
53. 2012年12月25日 11:43:12 : TWtOxMqj1w
選管のミスは昔から。人の関わる部分にミスは起きます。
集計ソフトに改竄はありません。
投票箱も鍵は2個あり、選管で預かっています。
投票所で枚数も確認します。
ちなみに工作員では無いですよ。以上
54. 2012年12月25日 11:48:24 : fReHq6ClHs
52.
秋田と岐阜で職員が投票用紙を家に持ち帰り、しかも寝坊して遅れて、投票できずに帰った有権者がいるのは、初めて知りました。
何で、投票用紙を自宅に持ち帰るのでしょうか。管理規定、本当に疑問ですね。
これでは、自宅で一生懸命に深夜まで誰かの名前を記入していたとみなされても不思議はありません。
期日前の投票用紙についても、誰かの自宅に夜は行っていたりするんでしょうか。
55. 2012年12月25日 11:50:12 : 0huCCn4zOU
【不正選挙のレシピ アメリカでは不正選挙が常識だったようです。日本のレシピとも一致。 】
http://blog.goo.ne.jp/luca401/e/0cd6b941c7ea5b7517b6444a34d58ce9
英BBCとガーディアン紙を中心に活躍するアメリカ人ジャーナリスト、グレッグ・パラスト氏のコラムを以下に全文翻訳して掲載。パラスト氏は2000年米大統領選挙でブッシュ陣営が行った大掛かりな不正行為を英BBC放送チームと共に暴露し、世界的に知られる（アメリカ人から忌み嫌われている）名物調査報道記者である。
米国中に設置される電子投票システムの信頼性の低さはすでに専門家のお墨付きだが、その管理体制と運用も大問題である－選挙管理スタッフが機械をまるごと持ち帰ったり、集計プログラムの内容を容易に変更できたりするのだ。はたして、アメリカ合衆国で民主的且つ公正な投票と正確な票集計が実現する日はくるのだろうか？
選挙不正のレシピ（Recipe for a Cooked Election）
by グレッグ・パラスト：YES!マガジン2006年10月21日付掲載
① 無効票という名の廃棄
アメリカ民主主義の汚らわしい秘密のひとつは、国政選挙をするたびに、投じられた票の多くがあっさりとゴミ箱に放り込まれることだ。『無効票』と呼ばれるこうした票は、判読不能か、損傷しているか、書式が不正確ということになり、カウントされることもない。この『無効』制度は数十年前から存在しているが、最近の選挙では前例のないほど大量に昇っている。例えば2004年度大統領選挙では、300万票以上がカウントされなかった。、オハイオではブッシュの『勝利票差』をはるかに超える15万3,237票があっさりと廃棄された
② バージニア州上院議員選挙で民主党候補者の名前が一覧画面で欠落
③ 不在者投票がカウントされない
④ 特定の地区で投票所が閉鎖される
2004年度、不在者投票利用者数は多くの州で急増したが、わずかな技術上の問題で拒否された票数は52万6,420票。接戦州では、不在者投票の廃棄が大流行になった。
以上は今回の衆議院選挙でつかわれた手口と一致します。
そのほかにアメリカ政府は不正選挙の斬新な手口を開発しています。
① 暫定票
② 有権者の選別。
不器用さと詐欺のおかげで投票機械にたどり着けなかった有権者が大勢いた。『重罪犯』の投票を阻止する行為が引き続き行われ、数千人の有権者が、単に黒人というだけで投票できなかった。特定の地区で投票所が閉鎖されるという巧妙なゲームが行われ、信じがたいほどの行列が発生した。この手法で失われた投票数を正確に集計するフリをするのは、バラバラ死体から銃弾を捜すよりも困難だ。しかし、投票所から締め出された有権者の数は少なく見積もっても数十万に到達するだろう。
フィリップ・クリンクナー博士の確固たる統計分析で明らかになったのは、ヒスパニック系住民が投票を無効とされる確率は、白人の場合に比較して5倍高くなるというものだった。先住民の場合はもっと高くなる。ヒスパニック系と先住民系の投票数は決して少なくはない。ニューメキシコ州では住民10人あたり1人が先住民（9.5％）で、残り約半分（43％）がメキシコ系アメリカ人である。
無効票について 投票されてもカウントされなかった票数は360万380票にまで到達する。なぜ合衆国政府はこの事実を国民に教えてくれないんだろう？
ああ、ちゃんと報告済みだった。選挙から7ヶ月後に発表された米国勢調査局の報告書・・・の脚注にちゃんと掲載されている。2004年度大統領選挙に投票した有権者の合計人数と、下院の職員が集計した投票用紙の『差』は340万票と書かれているのだ。これが大統領選挙の隠された投票の実態だが、国勢調査局のささやくような脚注を別にすれば、全く報道されていない。
有権者行動会は、ニューメキシコでの成功を機に、新たに７州で訴訟を提起し、各州の州務長官が、不正確でセキュリティリスクがあり、すでに信頼性がないと証明された電子投票システムを購入しないよう要求している。
ニューメキシコで我々はまたしても学んだ。自由を護るのは永遠の警戒心なのである。自分の選挙権を護るために、選挙前、選挙の最中、そして選挙後に、自分の州で何が起きているのかあなたも知っておくべきだし、自ら指導者達に説明責任を求めるべきなのだ。
（以上）
56. 2012年12月25日 14:14:54 : ZNfa2npbnc
もし不正選挙でなくても、最高裁裁判官の信任不信任の総数が、これほど違っているのに、衆議院選挙の数字が正しいと信じる方が、どうかしてませんか？衆議院選挙を調べたら、最高裁裁判官の数字より、間違いが多いケースが出てくるのでは？
やはり調べ直しが一番だと思うけど、もう操作されているかも？
57. 2012年12月25日 14:42:12 : r9lznVvLPg
そもそも、投票用紙を入れ替えたり、書き直したり、捨てたり、数をごまかしたり……そんな面倒なことしなくても最初から、誰が何票、比例は何票と決めておいてその数字を発表しただけでしょう。
誰が「決めていた」のかは不明ですが、その数字がでるように最初からプログラムしていたのが「むさし」でしょう。
なぜなら８時１分であれだけの当確がでるわけがない。出口調査？ わたしなんかもう老齢ですが未だかって出口で聞かれたことは一度もない。
だいたいすべての出口で一日中誰かが全員に聞いたのでしょうか。また聞かれた人は本当に投票した人を言ったのでしょうか。
そんなことで、コトもあろう国政選挙の当確を発表できるはずがない。
58. 2012年12月25日 15:04:56 : jfyqELOeuk
胡散臭い名前だな、ムサシとは。どうせ極道悪党企業なのだろう。ハイテク時代なのに、「紙に記述して箱に入れる」という投票方法は原始時代そのままだ。いくらでもサギ八百長ペテンはできる。
ムサシを徹底的に調査すべきだ。
59. 2012年12月25日 15:05:55 : THPWvWm6KA
選挙を疑るのも民主主義だし、どんどん調べたほうがいいと思う、
60. xyzxyz 2012年12月25日 15:34:39 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>53
あとから、党関係者が数え直させてくれといって出来るもんなのかな？
出来るものなら、ネットの中でシコシコ文句だけたれて、調査すべき
疑問をぶつけるべきって口だけのオタどもに数えてこいと促せるんだが。
それとも不正陰謀と騒いでるこいつらは日本国籍がなくて行くに行けない理由とかあるんだろうか。
61. 2012年12月25日 16:50:08 : IqnKfDydd2
分類機や計数機でもすべてムサシの社員が設置して、操作しているわけだから立会人がいようが関係なく不正ができるわけ。
http://homepage3.nifty.com/sasakitoshinao/economist_kanishock.html
現場では、市選管の立ち会いもないまま、ムサシの社員が単独で投票機の内部を操作していた。
ムサシのこの投票機には、画面の４隅をおさせると管理画面に入り、投票カードの排出などさまざまな管理操作が行えることも明らかになっている。現地に視察に行き、投票所でトラブルの一部始終を見ていたあるＩＴメーカーの社員は、こう証言する。「トラブルが起きた際、ムサシの社員が市職員の立ち会いもなく、誰にも見えない場所で投票機を操作していた。公正さが保てるのか、疑問に感じた」
同市選管は今回の選挙で、電子投票機の保守義務についてムサシ職員を選挙事務従事者に任命していた。だがＩＴメーカー社員によると、開票所では市選管職員はほとんど開票機に触れず、ムサシ社員が現場を取り仕切っていたという。
62. xyzxyz 2012年12月25日 17:06:04 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>61
だから投票用紙をおさえにいけって。ぐだぐだここで文句言ってても不正は暴けないって
まだ理解できないのか？なんで不正陰謀派ってネットの中だけで騒いで
現実では何も実行しないの？こんだけ不正陰謀って騒ぐわりには誰も投票所にいかねーって
現実には存在してない霞か霧のような存在なのか？気持ち悪いぞ。
一人だけでもいいからとにかく投票所に走ってこい。どいつも乙武さんみたいに
動けなくて手足がなくて動けないってわけじゃないんだろう。
それともPCと融合してその場から離れられない化物になってんのか。
こーゆう他力本願頼みの口だけネット番長にはほとほと嫌気がさすわ。
現実ではただの一歩も歩きたくなりません。人と会うのも恐いですってか。
63. 2012年12月25日 17:25:37 : 1QlPwy2Rek
最高裁の国民審査もいいかげん。
集計ソフトの設定ミス、板橋区での一人の方、３万６６０票を１７９票とミス
他にも、うっかりミス、メンゴ、メンゴ、、、、
こんなこと、しょっちゅうなんで、
意図的にも、設定ミスできますんで、、ばれました？
64. 2012年12月25日 18:55:31 : vZWsefqJIs
不正操作なんてなかったって言う人CIAが世界中で実際に何やってるか調べたことありますか？ 不正操作なんて、投票箱や投票用紙をどうのこうのしなくとも、'集計結果'という数字をマスゴミとかもグルになって'結果'にして喧伝すれば、それでおしまいですよ。
世の中の闇がネット社会でどんどん明らかにされてきた。
ブラックボックスや密室内で'政治'という名の利権不正独占が今も続く、押しつけられた'民主主義'もどきのユダ菌・官僚二重支配のもとで生きる、疲弊しきったシープル達。
この闇の構造を打破するには、最後は国民自身の行動しかないのでしょうかね？
65. 2012年12月25日 18:56:29 : RKrY4tleGM
捏造大国ニッポン。
今の、ニッポンは、霞が関帝国の植民地に過ぎず、霞が関帝国住民にのみ、
正義が存在する。そして、その意向により、その正義は、変幻自在。
66. 2012年12月25日 19:09:57 : IqnKfDydd2
不正選管ムサシは、自民党とズブズブ。
☆自民党収支報告書
URL http://www.pref.gunma.jp/contents/000205066.pdf
報告書の１１ページ参照
代表取締役社長の小林厚一自ら自民党に献金。
67. 2012年12月25日 19:27:53 : YPXVlAUkvo
不正だ不正
税金なんか払ってらんねえ
68. 2012年12月25日 19:32:40 : D0ngr7yeRY
このムサシという会社、やっぱりあやしさ100％。以下コピペになります。尚、下の掲示板は年内で消滅するそうです。
http://6707.teacup.com/gamenotatsujinn/bbs?page=4&自書式投票用紙読取分類機「テラックCRS-VA」
→製造販売：(株)ムサシ
→筆頭株主：(株)上毛実業
→商号変更：(株)価値開発
→筆頭株主：(有)アルガーブ
→親会社：(株)ダヴィンチ…旧郵政互助会と取引
→実質支配：フォートレス･インベストメント
…ニューヨークに本拠地を置く、世界最大の上場ヘッジファンド運用会社
共同会長：ピーター・ブリガー氏 …ゴールドマンサックスより移籍
ピーター・ブリガー氏(Peter L. Briger Jr.)は、CFR役員。
*古倉義彦＝ロスチャイルド財閥の代理人、クレアモントキャピタルホールディング（〔旧：ロスチャイルド・キャピタル・ホールディング株式会社〕）の設立者 JPモルガンの元社員、イェール大学大学院修了
*上毛実業株式会社＝ムサシの筆頭株主
http://6707.teacup.com/gamenotatsujinn/bbs?page=4&
『選挙ごっこ』ではなく、本物の選挙、本物の民主主義を
http://velvetmorning.asablo.jp/blog/2012/12/19/6664618
69. 2012年12月25日 19:51:23 : uFdNqYSB7Q
６１さん、＞分類機や計数機でもすべてムサシの社員が設置して、操作しているわけだから立会人がいようが関係なく不正ができるわけ。
セッティングは選管が基本。初めての機械で頼まれてする場合もあるでしょう。
ムサシ始めグローリーなどメーカーは、主だった開票所には人を立ち会わせることで有名。目的は投票用紙が詰まった場合の処理。操作は選管が行う。
70. 2012年12月25日 19:53:32 : Eq9gso0qUA
>>68
とうとうヨーロッパ金湯支配の直流資本まで知られてしまったのか
時代の進歩ってやつか
71. 2012年12月25日 19:57:42 : uFdNqYSB7Q
不正と人為的ミスは区別してください。
選挙を一業者が操作できるか考えてもみてください。
72. 2012年12月25日 20:00:49 : Wr5cvCffrE
この会社や関連会社の近くには必ず電痛があるんだとさ
アヤシサ200％だな
73. 2012年12月25日 20:04:45 : Eq9gso0qUA
まあな電通も９９．９９９９パーセント健全な層で構成されてるんだろうが
新年会の如何わしい催しをバックにカメラに収めることにも抜かりがないっていうからな、闇が見えた瞬間がその本体だってこともあるんだぜｗ
74. 2012年12月25日 20:28:51 : U1cH8yJCSo
不正選挙の状況証拠出るわ出るわで例えば各種いろいろ色々イロイロ有り過ぎるようであり無駄な努力だと思いますがよければ全てに対して工作員様各位は別視点からの聡明な御説明をお願いいたします。
このような板まで株式会社ムサシの実務に精通？しておられるような方まで書き込みされたようでかつまた相当焦っておられるように見えて本当に興味深いことです。
阿修羅は思う以上にメジャーになってきたのかもしれません。
消された未来には従来以上の票数が入っていたようだから頼みの新聞テレビの神通力も無くなりこうなれば隠蔽は無理だからヤブレカブレの一発勝負しかありませんね。
票の数え直しも無意味と思えるような大規模な組織だった動きにみえますね。
株式会社ムサシはぶっ潰してとりあえず全責任を押し付けるしか残る手は無いでしょう。
ついでに一票の格差も是正して来年に衆参同時選挙突入になるのではありませんか。
我が日本国の未来のために以上宜しくお願いいたします。
75. 2012年12月25日 20:42:47 : IqnKfDydd2
こんな証言もあるんだけど。
ムサシ社員は投票所でうろちょろしているらしい。
あやしさ５００パーセントだね。
以前コメントした通り北海道８区において 選管の臨時職員を２１日まで務めました。 その結果気になることをいくつかお知らせします。
私の担当は物品班ということで、投票箱、記載台に 始まる様々な物品を各投票所ごとにリストに沿って 仕分けて日通の業者に配達させるというものでしたが 就任直後から選管事務所脇の廊下に積み上げられていた アルミ製のケースに入った集計機器の存在が気になっていました。そして選挙運動もたけなわになったある日 十数人のムサシの社員が機材の調整と称してぞろぞろ やってきて定時（１７：３０）までなにやらメーター やらをチェックしていました。専門家ではないので 断言はできませんがこの時点で自民に票が集まる様に 機材を調整することは十分に可能だったと思います。
更に１２月１６日開票当日、集計機材付近に見慣れない痩せ形のスーツ姿の男性が看視するかの如く立っていたので｢どちらの部署(函館市の）からの応援ですか？」と たずねたところ近くにいた市職員が集計のかた（ムサシ）ですよ、と教えてくれました。これはもう歴然と 調整したとおりに機材が働いているのか確認のため配備 されているんだろうと思わざるを得ません。その後休憩になったので開票状況を示すパソコンの後ろから伺っていると私を採用したＫ女職員が「物品担当は物品のほう に回ってください」などと言うので「休憩中です」と応えると「何があってもいいように待機していてください」とのこと。よっぽど見てほしくない何かがそこに 表示されていたんでしょうか？皆さんはどう思われますか？
76. 2012年12月25日 21:36:45 : uFdNqYSB7Q
選管に尋ねたらどうです。選管の依頼です。
事前の保守点検と当日の立会でしょう。機械に不慣れなので補助ですよ。
他のメーカーも毎回やるとのこと。
77. 2012年12月25日 21:57:50 : n41MBJQO4U
森ゆうこ議員
ムサシに対してこれだけ国民の間に不振が広がっています。
ぜひとも国会で追及してください。
78. yattarelemu 2012年12月25日 22:18:19 : rosWCo1M5gIlo : UcUUcCPYAU
みなさん大切な視点が抜けてますよ。全国のほとんどの時間の投票時間の締切が、
繰り上げで、締め切られてます。ひどいところでは午後五時やなかには四時というところまでありました。締め切られてから開票時間までの空白の時間の監視が抜けています。
怪しいのはずばりここでしょう。あちこちのブログでもそのように推測する方が相当ありましたので、自分もそうだと感じます。読み取りソフトは、その場でばれてしまえば、取り返しのつかないことになるので、そんなその場で証拠として使われるような、スキをみせるはずがありません。不正が行われるのであれば、おそらく投票箱ごとすりかえたと考えるのが妥当だと思われます。そうすれば投票率も最初からわかっているはずですし、有権者の実感や報告とかけ離れるのもうなづけます。むしろムサシという会社の自動読み取り機は、おそらく同じ筆跡が出てきても、あやしまれないように、正確に素早く棚にしまいこんで、できるだけ一目につかないうちに、処理が完了させるためのものであっただろうと思います。
だから立会人買収とか、そんなのは問題ではなく、すでに開票時間には、ほぼ細工は済んでしまっていたのだということでしょう。
79. 2012年12月25日 22:21:26 : 7LR7mg4ukI
日本維新の会は、自民党と同じことばかりやっていたら、次はないぞ。
日本維新なんだから。
どやって、彼らは自民党と違うところを見せてくのだろう？
80. 2012年12月25日 22:48:02 : 1QlPwy2Rek
全国規模で、「ムサシ様」が改ざんを実行に移すためには、北海道８区だけでなく、あちこちで、「ムサシさん」を見つけなきゃね。
全国にムサシの暗躍する姿が、どのくらい、あるのか。
上毛実業とか、古倉義彦、初めて知った名前だな。
色々なことを、発見させてくれて、ネットは、ほんとに、ありがたい。
事実であろうと、なかろうと、まず、否定する人より、声を上げる場所として、
真実を見つける、場所として、ここを、利用するのは、当然のこと。
ムサシとは、何者？選挙管理委員と、どう、つながってるの？
とても、気になります。
81. 2012年12月25日 22:48:59 : D0ngr7yeRY
ムサシという会社は独占禁止法に違反してるよ。
コネというより米国達直轄みたいなものか。
あ、原発管理のマグナっていう会社のもあるみたいだし。
ここらへんがきっと日本のナマズです。
82. 2012年12月25日 23:03:48 : IqnKfDydd2
http://www.youtube.com/watch?v=AQiXONfGwDc
例えばムサシの分類機に上のような装置が内蔵されていたらどうなりますか。
未来の党→自民党なんて簡単にできるわけですよ。
同じ筆跡にならないように、大量の異なる手書きパターンをあらかじめ記憶
させておいて、ランダム印刷（鉛筆書き印刷）すれば、まずバレない。
おそらくこのようなハイテク技術を使って、不正をやっているのだと思う。
だったら投票用紙を開示請求すればいいじゃないか、という人がいますが、
投票用紙は封印されていて、役所は確実に拒否する。
だから、ある意味完全犯罪なんだよ。状況証拠的には真っ黒だけど。
83. 2012年12月25日 23:17:36 : ZmYgMVAoyw
他人頼みで恐縮ですが、ここはひとつ八木さん、森ゆうこさんあたりでガツンと埃叩き落として下さい！
84. 2012年12月25日 23:36:03 : mYhYE2odNo
国民の意思を決定する段に、下請け会社が存在するとは、前代見聞だ。国の統治機構が、裏金疑惑にさらされている段になって、不正が行われたと疑問をもたれても仕方ない選挙管理方式は、即刻改めたほうがいい。自治体が責任をもって施行しているものと思っていたからだ。ではいったい何のために、誰がそのようなでたらめを仕向けたのであろうか。これは国家的な犯罪といえよう。それぞれの自治体が、原点に戻ってやりなおすべだと思っている。最高裁が今回の選挙は違憲であるため、無効という判決をだしてもらいたい。あまりにも、不正があったと思われても仕方ない数字発表で、辻褄が合わなさ過ぎる。これは報道機関が本来は追求すべきことだが、この国の報道機関はすでに利権構造下に下っていて、信用がない。いったいこの国は誰を信用せよというのだろうか。最近は選挙といえば疑惑だらけの気がしてならない。違憲選挙を糾弾してもらいたい。この国を救うためにも、正義の士が立ち上がってほしい。
85. 2012年12月25日 23:47:04 : mkxYQCNN1k
立会人は無効票をしっかり確認できたのでしょうか？
誤った報道を真に受けた業者が略称表記「未来の党」を読み取り機で無効票にふりわけてませんか？
立会人はそれもしっかり確認してるのでしょうか、立会人の生の声をぜひ聞きたいです。
86. もう無理 2012年12月25日 23:54:31 : vh5b6hxsryCHY : oL7AcRsszc
不正選挙はれっきとした犯罪行為である。大多数の善良な国民はすでに気がついている。ついに一人一人が行動を起こす時がきた。必ず裁きを受けさせる。
87. xyzxyz 2012年12月26日 01:04:54 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>86
ネット「だけ」で騒いでないで、誰一人投票所でかけあってきたって
投稿しないのに、なにが善良な国民は気がついてる！だよ。
行動を起こす時がきた！ってネットでアジってるだけでなく早くいけって。
4列目の菅だっけか？不正選挙訴えてるやつって口だけ騒いで
自分は特攻しない菅みたいなやつばかりに見えてきたぞ。
88. 2012年12月26日 01:07:59 : P8gd33d7KI
投票用紙は現在どこでどのように管理されているか知りませんが、万が一の用紙の開示なんてことになっても不正が暴かれないように徹夜でもして数合わせで票の書き換えを必死にやっているかもしれません。時間が経過するほど票の開示って難しくなるのではないでしょうか。
89. yokorason 2012年12月26日 01:11:26 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
札束ではあるまいし、大切な投票用紙という公文書を読み取り機、計数機にかけてしまう・・。数字ではなく文字なので厳密に判読は出来ない、その弱点を利用して工作することは出来るでしょうね。
選挙とは有権者が投票所のブースの中で誰にも見られずに候補者名、政党名を書き込み、箱の小さな穴からその投票用紙を入れるというアナログ式であることは
今でもそれがベストだと考えられているからだとすれば、開票もデジタル方式ではなくアナログ式に人海戦術でやるべきでしょう。
多くの有権者は広い会場に沢山の机、山になった投票用紙が机に開けられ、多くの人が折りたたまれた投票用紙を開きながら候補者ごとに振り分けて行く、そう思っていた筈です。私もそうでした。人海戦術で振り分けた後で計数機にかけるならともかく、最初から紙幣のように千円、五千円、一万円、みたいに振り分けられ、それを立会人が見ているだけとは、思いもよりませんでした。
このように開票風景がすっかり変わってしまっているのに、広報もされない、マスコミも何も報道しないので関係者以外の有権者は知らなかったと思います。関係者が疑問にも思わず、声にも出さなかった、というのは現状追認指向の文化の中では当然あり得るとは思いますが、それにしても・・。用紙から何から、投票、開票関連予算は全てムサシに行っていたということ？
90. 2012年12月26日 02:48:07 : 1laTubqZew
宮城2区の小選挙区と比例区の得票結果を調べてみて、興味深い現象が見つかった。殆どの得票結果では各地区(宮城野区、若林区、泉区)の総得票数だけでは説明できないばらつきがあるのだが、比例区の自民の得票数だけは例外なのだ。
◆ 小選挙区
小選挙区の得票結果を基に各候補者をｶｲ2乗検定した結果が次表だ。確率は殆ど0である。つまり「有権者が投票した候補者」と「有権者が住んでいる地区」には何らかの関係があるという事だ。
候補者 政党 ｶｲ2乗統計量 確率
------------ ------ ----------- -----------
きくち文博 みんな 7.7449E+2 6.6271E-169
中野正志 維新 8.6510E+1 1.6390E-19
斎藤やすのり 未来 2.0875E+2 4.6875E-46
福島かずえ 共産 1.4304E+3 2.4925E-311
今野東 民主 1.2010E+2 8.3386E-27
秋葉けんや 自民 5.8220E+1 2.2783E-13
------------ ------ ----------- -----------
◆ 比例区
比例区の得票結果を基に各政党をｶｲ2乗検定した結果が次表だ。確率は、幸福が約0.014、改革が約0.019、維新が約0.007、残りは殆ど0だが、自民だけは例外で約0.61もある。つまり、自民だけは「有権者が投票した政党」と「有権者が住んでいる地区」が無関係なのだ。
政党 ｶｲ2乗統計量 確率
------ ----------- ----------
自民 9.9584E-1 6.0779E-1
維新 9.7859E+0 7.4992E-3
民主 1.9346E+2 9.8093E-43
みんな 8.8823E+1 5.1560E-20
公明 3.3621E+2 9.8371E-74
未来 8.8997E+1 4.7274E-20
共産 2.0174E+2 1.5554E-44
社民 9.4908E+1 2.4608E-21
改革 7.9796E+0 1.8504E-2
幸福 8.5608E+0 1.3837E-2
------ ----------- ----------
◆ 所感
「有権者が投票した候補者/政党」と「有権者が住んでいる地区」には何からの関係があるのが普通だろう。宮城2区の比例区における自民の得票数の均質さは、自民へ投票した有権者が各地区に一定の割合で存在した事を示している。思考停止した連中だろうか？
91. 2012年12月26日 05:01:57 : nd3MIEiCNA
>>89
まあ思考停止だねユーロかて思う
マークシートでなく手書きを自動集計ですかｗこおばしいですな～ｗｗ
92. 2012年12月26日 06:04:09 : ugbYPlZAf6
その不正選管ムサシだが
そもそも日本未来の党の党名が不存在のまま選挙を実行したんじゃないのか。
集計だけに未来党を入れて辻褄合わせをトンチンカンにしかできなかったという
93. 2012年12月26日 06:09:55 : cgjn8qAzQk
たった、1枚の既存の投票用紙が有れば全て分かります。
投票用紙を分析する人達も出て来そうですので！
国家権力に関係する事になるとこの国は、検察も不正だらけ！警察も裏金の不正のオンパレード！裁判所もおかしな事だらけ！NHKおよび、民間のメディアも平気で国民を欺く！
この不正が蔓延している状況の中で、何故、「選挙だけは不正などありえなく、正しく行われている」と言えるのですか？
どこまで、お人好しでいるのですか？
読み取り機のムサシと言う会社の事です。↓
２００３年７月可児市議選の電子投票トラブル、選挙無効の判決
http://yy13.kakiko.com/kanich/kako/1110/11103/1110369355.html
「選挙無効」に対する県の上告を最高裁が棄却し、再選挙が決定
「市及びシステムを運用した㈱ムサシが故障原因を記録媒体ＭＯ（光磁気ディスク）の加熱と偽り、記録を改ざん、隠蔽した罪は重い。」「可児市に貸し付けた㈱ムサシ、それを提供した富士通㈱、製造した富士通フロンテック（株）」「票数調整：二重投票記録の抹消とはいえ、投票記録の書き換えは公職選挙法違反に抵触」
http://exodus.exblog.jp/976193/
投票用紙は何故、いまだに鉛筆書きなんですかね？
この疑問を何故、誰も追求しないのですか？
『合成紙』に『鉛筆書き』を強要する理由・・・。↓ ↓
鉛筆書きの用紙に瞬時に消して､鉛筆書きのように瞬時にコピーする｡こんな機械ある。こんな技術がある！
印字された用紙を、この機械に通すと別の印字に変わっている！
http://www.youtube.com/watch?v=AQiXONfGwDc
機械で書いた字が消えて、新たなデータに書き換わる。
鉛筆書きで消える技術が有るなら、これで簡単に変わるわけだ。なぜ従来のペーパーではなく特殊なペーパーに変えたのか、これで理由がわかった。
木と黒鉛の帯電を利用してそれを紙に融合させるという事から進化した様だ。
この概念はまるで非現実的に聞こえるが、もっとすごいのは消しゴムの機能。
消しゴムを砕くことによって、たった今印刷された書類の文字が消されてしまうのだ。
ただ、どれだけ優秀なマシーンでも人間様には勝てない所が一つあります。どんだけ消しても消せない､書いた跡が残る｢筆圧｣です｡
94. 2012年12月26日 06:38:09 : 1QApH3lL7k
ムサシ叩きもここまで来ると呆れますね。
書き込む必要もないけど、一人くらい反論しても良いかと。
読み取りは未来の党でも判別されます。
書き換えはできません。ＯＣＲ読み取りだけ。
分類したものは選管や担当が全て目視検査。
下請けでは無く、単なる機器業者。
当日依頼のある選管には立会う。
汐留の電通は後から建った。
他なんでしたっけ？間接的に知ってる会社ですが、地味ですよ。
95. 2012年12月26日 07:14:07 : 1QApH3lL7k
用紙の件は、開発者に聞いたことがあります。
日本人は投票用紙を何回も折る。投票箱から取り出して、折り畳んだ用紙を広げる作業が時間も掛かり大変だった。
製紙会社と何度も取り組み、失敗も重ねてやっと完成したと。
合成紙なので鉛筆で書けるという条件も難しかったらしい。
メーカーの努力も、怪しいの一言で勝ち誇り、見下し、更に同調する。
震災、原発事故で打ちのめされた日本を良くしようと努力する同志とは思えません。
開票結果が怪しいなら、正規のルートで開示を求めましょうよ。
96. 2012年12月26日 08:46:42 : PyulYjiwTE
>ぜーんぶこの「ムサシ」一社が独占しています。
小沢だって東北の土建業界を独占してた。ムサシが悪なら
小沢は巨悪の方程式が成り立つ。
97. 2012年12月26日 08:46:45 : pUnCMCeCqw
>ＯＣＲ読み取りだけ
なんでそのように断言できるのですか？
ムサシ以外の第三者がムサシの機器をすみずみまでチェックして不正が行われていないのか、調べたんですか？
投票機器の第三者チェックがない、機器は全部同じ民間企業、どのような機器を使うのか明確な国の指定も基準もない、すべて一民間企業の思い通りに運用できる、過去に選挙無効になるような行為を起こした実績がある、
これでどうして不正がないと断言できるのですか？？？
98. バカッター 2012年12月26日 09:17:41 : bbm01Mq.cQyXc : hBREVVfknM
ってかもう少し勉強してから書き込みするべし。
書き込んだ人が有権者だったら貴方達も開票の参観を行うことが出来る。
（自分の選挙区だけだがな。）
公職選挙法とか見ろよ。
しかも、それで実際、開票所の２Ｆ席等から参観してる一般人も多々いる。
密室でやってると思ってるやつらはかなり恥だぜｗ
ＯＣＲで読み取ったとしても、開票立会人は実際の票の束で票数を数える。
束の中を見るか見ないかはその人任せ。
今回の選挙でも票が混じっている等のクレームで再集計させられている開票所もある。記事探せばあるぞ。都合の良いとこだけ探そうとしたら見つからないだろうけどなｗ
もうちょっと勉強してから騒げよｗ
99. 2012年12月26日 09:18:50 : 1QApH3lL7k
＞９６さん
一社独占ではありません。ニッチな市場なので他の電機メーカーも参入には二の足を踏むから。
＞９７さん
分６６０枚で読み取り分類し、尚且つ書き換える？
私の会社にも欲しい！
仮に書き換えがあったとして、機械操作に従事している選管担当が気づかないとでも？
100. 2012年12月26日 09:24:53 : Eoibm1xnvU
不正選挙で総理大臣になれる国なのか？
この日本も・・。
信じたくはない暗黒社会だ
101. 2012年12月26日 10:29:11 : c3MGH08xSU
14様、説得力ないよ。おかしな開票結果が現に在るのだから、開票投票用紙を保全し、調査すべきだよ。当たり前のこと。
102. バカッター 2012年12月26日 11:04:03 : bbm01Mq.cQyXc : hBREVVfknM
>>101
http://kyoto-np.jp/politics/article/20121217000026
↓（抜粋）
また、亀岡市の開票作業で、小選挙区の結了がいったん出た後、立会人から票が混じっているとの指摘があり、数え直した。４候補者の得票が１票ずつ増減した。比例代表でも同様の指摘で日本未来の党とみんなの党の票を数え直し、結了が遅れた。
日本未来の党の票数に不正？？
ちゃんと立会人仕事してんだろｗ
票が減らされてるとか妄想なんだよｗ
103. 2012年12月26日 11:17:50 : gVc9lHvWyc
●30日は保管してあるので、開票結果は開票後30日以内なら閲覧できるはず。
●政府に国民が閲覧を請求すれば閲覧できる。
●不正が無かったのなら堂々と国民に選挙用紙を見せれば良いでわないですか。
●公表出来ないなら不正選挙確定じゃないですか。
104. 2012年12月26日 12:04:55 : jP4msrkIrg
>>103
正確ではないです。
・投票用紙は次の選挙まで保管されます。ただし、立会人により封印されているので、有権者が開示請求しても拒否されます。
・投票用紙を開示させるには、公職選挙法２０４条で高裁に選挙無効の裁判を起こすしか方法がありません。この裁判の当事者適格は、その選挙区の「落選議員」です。なお、この裁判の提起期限は３０日です。
・保管義務がなくなった使用済投票用紙は、粉砕されプレットという固形物になり、いろいろな製品にリサイクルされます。
105. 2012年12月26日 12:27:15 : VjFKYPs1Ow
2005年 07月 08日 岐阜県可児市議選の「選挙無効」に対する県の上告を最高裁が棄却し、再選挙が決定
の実績があるんでしょう株式会社ムサシ関連の工作員各位様。
なぜこんな株式会社ムサシが今でも選挙の下請けが出来るのかの方が不思議です。
私のようなアホでもわかるような今回の露骨かつ単純な株式会社ムサシの工作はやりすぎると駄目ですね。
非常に不可思議な東京都知事選挙、大阪市長選挙、大阪府知事選挙も株式会社ムサシが勿論下請けされたんでしょう。
株式会社ムサシ関連不正選挙の問題を避けるためには現在起こされている憲法違反の訴訟を逆に利用する方法しかないようですねね。
無効にしてしまえば違憲状態で解散選挙させたのは使い捨てのカイロ状態の野田ブーと松下整形塾関係者さんですから官僚や株式会社ムサシにはとりあえず直接的な影響はありません。
ただ今後も株式会社ムサシが下請け出来るかどうかはしらん。
違憲訴訟が多ければ多いほど判決としては選挙無効で再選挙を出し易いのかもしれません。
実際民社党内Ａ級戦犯連中は現在完全に活動を潜めていますので約束が違って俎板の上の鯉状態なのかもしれません。
今回も恒例の株式会社ムサシ関連の民主党内マスコミ当確予想は最初何時もの通りでしたが途中から株式会社ムサシの指示かマスコミの報道スタイルが変わりました。
彼等マスコミ連中も現在ネットで大きく話題になっている株式会社ムサシの大規模かつ組織的な不正選挙について完全に無視出来ず相当意識していることは確かでしょう。
特に根性も口も曲がったような口先男前原氏はなぜか完全に静かです。
ではなぜ野田氏や前原氏や空き缶の菅氏は当選させて頂いたのに仙谷氏は落選したのでしょうか。
ＯＺＡＷＡミッション失敗が原因なら江田五月氏も同じことになるのでしょうか。
このあたりの説明を株式会社ムサシの工作員からぜひ聞かせてほしい。
株式会社ムサシ関連で不正選挙はなかったとかありえないとかなどのつまらない足掻きは無駄だから株式会社ムサシ担当工作員の書き込みは諦めたほうがいいですよ。
一民間会社で単なる急ぎ働き専門ドタバタ仕事の下請けでしかない おい株式会社ムサシのマヌケ連中 私の清き一票を返せ。
106. バカッター 2012年12月26日 12:54:58 : bbm01Mq.cQyXc : hBREVVfknM
>>105
可児の問題って何かわからんで書き込んでるよね？
冷静になった方が良いと思うよ。
107. 2012年12月26日 13:07:28 : pGJiBB7DHI
どう考えたって、不正でしょう。
こんな選挙結果を信じている有権者と候補者を見ていると、
日本人ってつくづくお人好し・・・・と呆れてしまう。
こんなだから、アメリカも「簡単に操れる国だなぁ、もっと
金をふんだくってやれ！！」となる。
己の権力と金回りに目がくらんで、その手先になって踊る奴
もわんさかいる。この国、終わってるんぢゃ・・と悲しくなる。
108. 2012年12月26日 13:50:06 : 1QApH3lL7k
なかなか理解はされないのですね。
例えは悪いが、銀行の不祥事をＡＴＭメーカーに文句を言っているようなもの。
可児市も電子投票機器の不具合から生じたものですよね。不正ではない。
ムサシの工作員って何？
105さん、では、ちなみにあなたは何の工作員？
109. なんじゃこれ 2012年12月26日 14:36:44 : 9vHqxmtjjcWZY : xGwDjBN5cQ
02さん達の意見に賛成します。
ワシらも何かするべきでしょう！こんな不正をいつまでも許していてはいけない。絶対にこれを暴き、今後の不正を阻止するべき！
110. 2012年12月26日 14:44:12 : vVX7meIswA
94さん
>読み取りは未来の党でも判別されます。
書き換えはできません。ＯＣＲ読み取りだけ。
↓
●ＯＣＲで読みとって判読するのはソフトウエアです。確認が必要だ！
「未来の党」を「末来の党」と書いた場合無効票にするソフトですか？
「未」の字の２本の横棒が同じ長さだったり、斜めに書かれていたり、並行に書かれていなかったりすると無効票になりませんか？
「来」の字の２本の横棒が同じ長さだったり、斜めに書かれていたり、並行に書かれていなかったりすると無効票になりませんか？
単純に考えて小選挙区で「未来の党」の所属議員に投票する人はほぼ確信的に比例区も「未来の党」の投票すると考えられます。
なぜなら「未来の党」及びその立候補者はマスゴミに無視され続けていましたから知名度はなく、従って「未来の党」及びその候補者への投票は同じとする可能性が極めて高いからです。
●そして、「未来の党」の現実は・・・比例区票が選挙区票より－４０％減少だ。
多くの地域で選挙区に比して比例区が－４０％以上の減少となっている。
ほかにも各地域で分析して見てほしい。
これはなにかの力が働いていると見ていいのではないかと思うのだが？
①宮城２区：斎藤やすのり候補
比例区 ２０４１８
小選挙区３４３４８
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝５９．４％（約－４０％）
②新潟１区：内山こう候補
比例区 １６８１１
小選挙区２７７９４
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝６０．５％（約－４０％）
③千葉４区：三宅雪子候補
比例区 １７３５５
小選挙区２８１８７
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝６１．６％（約－４０％）
④広島１区：すげかわ洋候補
比例区 ９１０６
小選挙区２１６９８
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝４２．０％（約－４０％）
⑤山口１区：飯田てつなり候補
比例区 １２７７１
小選挙区３５６２２
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝３５．９％（約－４０％）
⑥長野５区：加藤学候補
比例区 １４７１６
小選挙区３０７３７
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝４７．９％（約－５０％）
⑦広島６区：亀井静香候補
比例区 ２２７１１
小選挙区９１０７８
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝２５％（約－７５％）
111. ははっワロス 2012年12月26日 14:53:08 : el7xJKnACYqZI : K5miuQJrac
入札なんだから一社独占のなにがおかしいのか
パトカーだってクラウンばっかだろ
不正選挙？結果に満足いかなくて駄々をこねてるガキかよ 情けない
112. yokorason 2012年12月26日 15:08:52 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
とにかく、広ーい会場に沢山の大机を置き、どさーっと投票用紙の入った箱から投票済み用紙を開け、山もりのそれを大勢の人が一枚一枚平らにして候補者ごと、政党ごとに振り分ける、そして数回繰り返して間違いのないようにし、選管が最終的に責任を持って当選者を報告する、これが選挙だと思っていましたし、アナログかも知れないが韓国大統領選の開票風景もそのように報道されていました。
しかし近年開票風景というのは殆ど映像で見たことがありません。少しネットで会場らしきものが映っていたのを見ましたが、テレビで開票風景が中継されているのを見ていません。
それもそのはず、開票時間開始と同時に出口調査結果でわかりました！ということでただちに当選者が発表され、勝利インタビュー、万歳三唱が中継されるのですから。ここで開票風景が映し出されるとなると辻褄が合いませんから開票風景今や誰も映像で見たことがないんですね。もちろん、ムサシでも何でも良いのですが、結構な機械のようですから、その機械が一斉にダダダダっと動いている光景も中継されていません。まるで札束のようにダダダダっと振り分けられて入力した候補者や政党毎にスタッカーに入って行くとは、想像も出来ませんでした。え～～～～！
振り分けソフトがあって、入力すると手書きの投票用紙が候補者ごとにスタッカーに・・・。出来れば入力シーンも報道してほしいですね、選挙がこんなにも様変わりしているなんて。有権者が全く知らなかったなんて。投票用紙は公文書ですから、こういう大切な文書がどのように扱われているか、当然有権者は知らされるべきです。理解できないから疑うことも出てくるのではないですかね。
とにかく、開票は山盛りの投票用紙を皆で一枚一枚読みながら振り分ける、そして投票終了までそれをきちんと行って、時々刻々と開票され、当選者が明らかになってくるのを固唾を飲んで見守る、これが選挙ではないですかね。
出口調査で判明したとワーッと報道されてあっと言う間に当選者決定、このようなことをやるから開票どないなってるのやと疑いの念を持たれるのですよ。
113. 2012年12月26日 15:15:44 : vVX7meIswA
110（続報）
⑦広島６区：亀井静香候補
比例区 ２２７１１
小選挙区９１０７８
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝２５％（約－７５％）
↓
●『＜未来の党＞亀井静香議員が離党へ』
以下、引用させていただきます。
「日本未来の党の亀井静香衆院議員は２６日、同党を離党する意向を固めた。党役員人事をめぐって嘉田（かだ）由紀子代表（滋賀県知事）と、旧「国民の生活が第一」系議員が対立し、党内が混乱しているためとみられる。嘉田氏は社民党を離れた阿部知子副代表を共同代表にする提案をしたが、生活側は小沢一郎氏を共同代表とするよう要求。隔たりは埋まっておらず、未来は２６日午後の首相指名選挙は自主投票とする方向だ。」
亀井さんの場合は、未来の比例票が４０％抜かれたとしてもなお３５％も選挙区より少ないことに耐えられなかったのだろう。
リセットが必要か？
114. 2012年12月26日 15:58:15 : vVX7meIswA
110です。たいへん申し訳有りません。計算ミスを修正し、新しい情報を追加します。
●関東以北は－４０％、甲信越－５０％、西日本は－５０～７５％以上の減少だ。
選挙区に比して比例区の「未来票」の減り方が西に行くほど高くなる傾向が見られる。
それにしてもあらためて日本全国で選挙区より比例区の「未来の党」票が４０％以上も少ないという事実だ。なにかある。
小沢さんの岩手４区もきれいに約ー４０％減だ。
①岩手４区：小沢一郎候補
比例区 ４５３１８
小選挙区７８０５７
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝５８．１％（約－４０％）
②宮城２区：斎藤やすのり候補
比例区 ２０４１８
小選挙区３４３４８
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝５９．４％（約－４０％）
③新潟１区：内山こう候補
比例区 １６８１１
小選挙区２７７９４
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝６０．５％（約－４０％）
④千葉４区：三宅雪子候補
比例区 １７３５５
小選挙区２８１８７
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝６１．６％（約－４０％）
⑤長野５区：加藤学候補
比例区 １４７１６
小選挙区３０７３７
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝４７．９％（約－５０％）
⑥広島１区：すげかわ洋候補
比例区 ９１０６
小選挙区２１６９８
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝４２．０％（約－６０％）
⑦山口１区：飯田てつなり候補
比例区 １２７７１
小選挙区３５６２２
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝３５．９％（約－６５％）
⑧広島６区：亀井静香候補
比例区 ２２７１１
小選挙区９１０７８
－－－－－－－－－
比例区／小選挙区＝２５％（約－７５％）
115. 2012年12月26日 16:37:34 : FpcudWesAg
選挙に不正があるとしても公衆の面前での投票所では不可能。そんな他愛無い不正などしない。よほどの専門家でも暴けない集計ソフトを作るだろうし機械の操作をする本人も気付かない。例の検察審査会のカラクリも結局守秘義務で国民は調べることも出来ない。官僚支配を政治が打破しないと駄目なのだがどうも政治家は弱いなあ！。でなきゃお互いの利権を守るためにグルになっていると思うしかない。小沢さんの強さに期待してしまうよ。
116. バカッター 2012年12月26日 16:48:00 : bbm01Mq.cQyXc : hBREVVfknM
>>114
京都４区は小選挙区より比例区で未来増えてるから。
亀岡市とか騒いでる読み取り装置入ってるから。
なんらかの力は働いてないよね。
>>115
集計ソフトとか言うが開票区ごとで票数発表してるとこ多いから
開票立会人は自分の開票区のチェックできるので心配無用ですわ。
117. バカッター 2012年12月26日 17:00:19 : bbm01Mq.cQyXc : hBREVVfknM
ついでなんで書いておくわ。
ツイッター等で東京１９区や神奈川５区の開票がおかしいとか言ってる輩がいるが、開票も最終近くなると普通の事だから。
票の束を作って、開票立会人全員の印を貰ったところで初めて開票ＯＫとなるので
最後の方は束だけ出来ていて立会人の確認待ちってのが普通だから。
特に票が多い候補者のところが停滞するなんて当たり前だわ。
他の党からの立会者は間違いないかチェックしたい気持ちも強くなるだろうしね。
騒いでる人は今まで選挙速報とかまったく興味なかったんだろうな・・・
118. 2012年12月26日 17:06:52 : cy24hOXEYc
114さんの情報から推測すると次のようになるのかな。
●－４０％減が未来票の他党への振り替えのベース数値であろう。
①岩手４区：約－４０％
②宮城２区：約－４０％
③新潟１区：約－４０％
④千葉４区：約－４０％
↑（維新の影響のない地域）
－－－－－－－－－－－
↓（維新の影響がありまた自民も強い地域）
⑤長野５区：約－５０％
⑥広島１区：約－６０％
⑦山口１区：約－６５％
⑧広島６区：約－７５％
こんな色分けができそうだね。
⑧広島６区あたりは「亀井さんには入れるけど未来には入れない」人も多い。
しかし、①岩手４区で「小沢さんには入れるけど未来には入れない」人が半分近くの４０％もいるわけがない。
同じ事が④千葉４区（三宅雪子候補）、⑦山口１区（飯田てつなり候補）にも言える。
これで見る限りはー４０％が未来票の他党への振り替えの基礎数値になっているようだね。
●こうして「未来票」は「維新」と「みんな」振り替えられたのか？
こうして比例で維新が２０議席、みんなが１４議席、未来が７議席となった。
やっぱり選挙管理のチェック、検証が必要だね。
119. 2012年12月26日 17:13:53 : cy24hOXEYc
116. バカッターさん
>>114
京都４区は小選挙区より比例区で未来増えてるから。
亀岡市とか騒いでる読み取り装置入ってるから。
なんらかの力は働いてないよね。
>>115
集計ソフトとか言うが開票区ごとで票数発表してるとこ多いから
開票立会人は自分の開票区のチェックできるので心配無用ですわ。
●敵も全部で不正はしないでしょ。
小沢さんのところとか、亀井さんところとか、三宅雪子さんのところとか、副代表の飯田さんのところとか・・・未来の象徴的なところをねらい打ちするだけでもいいではないでしょうか。
全国全部同じ手でやるほどバッカーじゃないと思いますけど。
120. yokorason 2012年12月26日 17:29:51 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
開票率０％代でもう当選発表をするほど焦っている雰囲気なので、こういう状況だと当然開票所において他の党からの立ち会い者が間違いないかチェックしたい気持ちがあっても、周囲がバタバタして一番上の束に確認印だけ押印しているのを見て、ちょっと待ってください、束の全てを確認しますから、とは言えないのではないですか、もうすでに当選者もマスコミこぞって発表してるんだから、何言ってんだ、もう出口調査でわかってるんだよ！とか言われても抵抗出来る人って中々いないのではないですか？
日常生活でもそうでしょう、ちょっと待ってください、って言えない雰囲気で、まあ、いいか、でやり過ごすことって多いでしょう？特にそういう文化だから。
ましてや、票の束が既に機械で振り分けてあってスタッカーに入っていたものを束にしてあったら、尚更それの中身を全て点検します、なんて言えますか？
ムサシの機械のスペックには候補者、政党毎に毎秒６６０枚振り分けてスタッカーに入ります、となっていましたから、最初に人手で振り分けてから機械にかけるという只の計数機ではないのですよ。機械にかかったものが束になって、例えば５００枚づつ現れる訳ですよ。それを、一々束を外して今度は立会人が数えます、と言えますか？他の人のを見て一番上の束に認め印を押すのがせいぜいではないですか。
何せ、もうすでに報道では華々しく当選インタビューに万歳三唱やってるんですから。開票率０％で。あれよ、あれよという感じでしょう、どう考えたって。
121. 2012年12月26日 17:47:23 : rWn9PLlcps
「選挙不正の手口全解明」
「人の流れが途切れることがなかった ～「未来」潰しの選挙だった」
>>http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2012/12/post_2530.html
党派別得票数と獲得議席率の一覧表をみてみますと、ムサシがどのようにプログラミングされて公明党荘か学会員がどういう投票をするように支持されていたのかが手に取るようにわかりますね。
「小選挙区得票数と比例区得票数」
まず2大政党自民民主はともに小選挙区＞比例区。維新未来は小選挙区≪比例区。
そして組織票公称約1000万票の公明は小選挙区≪比例区ですが小選挙区88万票にたいし比例区800万票と10倍弱の顕著な開きがあります。
低投票率の時に公明党と同じく強い組織票の共産党を見てみると小選挙区469万票＞比例区362万票となっており公明党の選挙区逆転とさらにその上に小選挙区得票が異様に少なく比例区得票との格差10倍という異常な得票状況が浮き彫りとなります。
これで正解がすぐにわかりますね。小学生でもわかります。
つまり創価学会は学会員に対して自民を勝たせたい選挙区では無記名白票投票を指示命令したということです。
そして選管ムサシはすべての選挙区で学会員が投じた白票に自民党候補者名や自民党党名を仕分けと同時に印刷して自民党得票とするようプログラムされていました。
ゆえに選挙前から今回の選挙では【戦後最低の投票率】が絶対に必要だったわけです。
もし今度の選挙で投票率が高いといかに創価学会員全員が無記名白票を投じてそれにすべて自民党票への捏造改変を加えても最低当選ラインが上昇することになり創価の組織票白票だけでは足りなくなる恐れがありますから。
公明党の組織票だけで勝つというのが今回の選挙で反道徳陣営が仕掛けた不正な票改変工作の最大の目的なのですから、投票率が高いとさらなる不正な工作プログラムを準備しなければならず時間が無いときに多くのプログラムを組み込むとすぐにバグって不正が発覚すると言うことになりかねません。それこそ元も子もなくしてしまいます。
そこでムサシのもうひとつの票改変工作プログラムは、未来の党の候補者や党名を読み取ったら僅かな余計な鉛筆の線を一本書き加えてその投票そのものを無効票にすることです。これは選管ムサシなら瞬時に行うことができる捏造です。誰が機械を外から監視していても誰にもわからないでしょう。現行犯で押さえられる心配は皆無なのですｗ
これが自民民主と比べて未来の党の比例区得票数が小選挙区得票数に比べて多くなっている逆転現象の理由であり、公明党が共産党とは真逆に小選挙区得票激減比例区得票１０倍増という奇妙きてれつな異常な得票を示している理由です。
直ちに全国各地の選管へ警察を投入して投票箱を押収し、公開の開票場で全票再開票して、無効票の中に黒ボールペンで書かれた票に鉛筆の線が書き加えられた票を一票でも発見すればそれが捏造の動かぬ証拠となって、総務省全員逮捕起訴有罪即日懲戒免職、直ちに無効選挙宣言出して再選挙、直ちに全部選管および地方公務員総出の手作業で警官監視の下即日開票されなければならなくなるのです。
122. 2012年12月26日 17:59:51 : jP4msrkIrg
株式会社ムサシ 事業紹介「選挙システム」
http://www.youtube.com/watch?v=KgUcaPLCsa8
上の動画で説明している分類機の内部に、投票用紙のアンプリント機能と鉛筆書きプリント機能を備えた小型モジュールを組み込ませれば、外部からは全く不正をあばけない。「未来の党」→「自民党」への変換もらくらく。
123. 2012年12月26日 18:00:22 : rWn9PLlcps
不正票製造機選管ムサシ本体はもう証拠隠滅操作が済んでいるだろうから抑えても無駄です。国民審査の住民による監査請求と同時に行えば最高裁裁判官全員の不信任も確定することになります。つまり無記入は不信任であるとの読み替えが今度の捏造投票事件発生により今後の不正防止の見地から直ちに必要となるからです。
124. 2012年12月26日 18:03:07 : 72l6m1XISg
110さん、真面目な方ですね。そんな方でもスレの上げ方、誘導でこんなやり取りをすることになる。考えさせられます。
ＯＣＲソフトでは、多くのサンプルを取りますから大抵の癖字は大丈夫。読み取り不良は無効ではなく、判読不明の場所に入ります。
１２０さん、少し訂正します。５００枚などは間違い。スペックでは１００枚です。
何回か書きましたが、振り分けですから。候補者、政党毎に分類箱に収めそれを点検係が内容を見て、計数係に渡します。違う機械で１００枚確認して束になります。立会人はその束を確認します。読み取り分類機は振り分けしかしませんし、してはいけないのです。
125. 2012年12月26日 18:22:20 : 72l6m1XISg
１２１さん、
何を証拠に事実と決めつけた様な書き方をされるのか？
たんなる面白半分ならおやめなさい。
１２２さんも妄想を見るのはお一人でどうぞ。
126. 2012年12月26日 18:30:27 : EOdc8NMh9o
・不正選挙の記事を お探しの 諸兄へ。
・http://www.asyura2.com/12/senkyo141/msg/629.html
・この 別スレ(もっと見るから) 今日消えてての ホヤホヤですが
＞１９３ ＞１６１ ＞１１０
・特に お薦めコメントだと思います ( 手前味噌で済みませんが )
----------------------------------------------------------------------
・勿体無い の 精神で 消すには 忍びなく・・・・・・・
・・・・・【2012年 第46回衆議院議員総選挙 不正選挙疑惑に関するまとめ】
・http://matome.naver.jp/odai/2135581547511887801
・「このスレ 本稿」 からの 無断転載です 陳謝致しておきます。
----------------------------------------------------------------------
・余談ではありますが この国の 「法の番人 検察 警察 etc・・」
税金泥棒 役立たず の クソヤロー 少しは動けョ 阿呆～～～～
127. 2012年12月26日 18:39:36 : qCaZXfptrk
１２２さんは可能性を示しているだけで，妄想を見ているわけではないと思います。
妄想を見ていると決めつけるのは何故ですか？
むしろこのようなことができる「ムサシの機械」というものが開票所において
独占で使用されているという現実、それこそが問題であると言わざるをえないのでは？
つまり、
「不正が可能な機械を使用していること自体すでに問題である。」と
１２２さんは言っていると思います。
私もそれは問題だと思います。
128. 2012年12月26日 18:43:40 : Vc8ROHMAY2
知り合いの公務員の方にきいてみましたが、手集計で数えた後、確認として機械にかけているそうですよ。
129. 2012年12月26日 18:58:18 : 72l6m1XISg
127さん、選管も機械内部も見ますし、事前デモもしますね。
よしんば票の書き換えがあれば点検係が異常に気づきます。
大変な騒ぎになるでしょう。機構が暴かれ、新聞のトップを飾るでしょう。
高速分類機に書き換え機能？不可能です。
130. 2012年12月26日 19:05:06 : rWn9PLlcps
>>128手集計で数えた後、確認として機械にかけているそうですよ
思いっきり笑わせないでねｗ
東京12区投票終了直前に犬あっち池－がうった開票０％で落選確実のどこが手作業ですかｗ
さっさと全国各地でくまなく住民監査請求して全票検査してごらんよｗその知り合いの公務員に聞いてみな、公選法の規定により選管は住民監査請求に基づく全票再検査を拒むことができません、憲法のほうが公選法よりはるかに上位の国の最高法規だからねｗ
131. 2012年12月26日 19:19:32 : rWn9PLlcps
>>125. 2012年12月26日 18:22:20 : 72l6m1XISg
＞１２１さん、
＞何を証拠に事実と決めつけた様な書き方をされるのか？
私はメンタリスト。君が恐れるのも当然です。よくわかりますよ、その気持ちが。
逮捕されれば情状酌量無しで当該最高刑が科されるが自首自供すれば情状酌量されて実刑を免れられるかも知れない、とだけお答え致しましょう。あなたには。
132. 2012年12月26日 19:19:49 : 72l6m1XISg
手集計はしないでしょう。計数機の意味がありませんから。
内容点検のことでは？
計数された票も立会人のチェック待ちとなり、積み上げられた票で当落は予測できますね。
開票率との際はお決まりですね。
133. 2012年12月26日 19:22:08 : jP4msrkIrg
>選管も機械内部も見ますし
へーいまどきの選管は、ドライバーで機器の蓋をあけて、半導体基板がどこに設置されているとか、投票用紙の搬送路がどのような流れになっているのかもいちいちチェックするんだ。すごいね（笑）。
でもムサシの社員がそんなこと許すわけ？
134. 2012年12月26日 19:34:09 : 72l6m1XISg
ドライバー？ＯＣＲ部と搬送経路以外に何を？機械知ってる？話にならないね。笑）
135. 2012年12月26日 20:10:11 : 72l6m1XISg
１３１さん、行過ぎると営業妨害になりますよ。
ムサシの社員、関係者が見ていないことを祈ります。
個人的に原発事故への怒りが溜まってるのかな？
自制しますよ。
136. 2012年12月26日 20:31:31 : 4skWYZNzLQ
横槍で失礼。
ご苦労様です いろいろあるようですがお近くので一応ご参考まで
不具合の箇所の理解のためには専門的な電子システム構成論もあるようですからご希望なら勝手にＧＯＯＧＬＥして下さい。
（不正選挙疑惑）システムを独占しているムサシの社長、自民党に献金！ムサシ関係で過去に選挙無効も！ （るいネット）
http://www.asyura2.com/12/senkyo141/msg/738.html
投稿者 運否天賦 日時 2012 年 12 月 25 日 22:55:27: cfG/B1oSgAPhQ
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=271604
2005年 07月 08日
岐阜県可児市議選の「選挙無効」に対する県の上告を最高裁が棄却し、再選挙が決定
http://exodus.exblog.jp/976193/
可児市が採用したテラックＥＭ１００システムはクライアントサーバ（以下、ＣＳに略）投票システムを偽称する模造機でした。
ＣＳの特性であるサーバの二重稼動機能を欠き、投票記録の信憑性を唯一証明する投票ログ[1]（異議申立てには公開義務）さえ、６投票所９投票端末で消失しました。
電子投票ではありません。
電子投票の「選挙無効」判決は、当然の帰結です。
岐阜県選管の裁決書と名古屋高裁の判決書は、電磁的記録式投票法（略称）の「具備すべき条件等」（第五条第一項）の不備（特例法違反）を指摘しています。
故障が起きても二重投票を防止できるハード、ソフト、運用等のフェイルセーフ[2]が無いため、619票超の二重投票記録を抹消して票数を調整[3]（公選法違反容疑）しました。事故内容は、岐阜県選管が審理で明らかにしたものです。
岐阜地検が「選挙無効」訴訟原告の告訴を受理し、捜査中です。
市及びシステムを運用した㈱ムサシが故障原因を記録媒体ＭＯ（光磁気ディスク）の加熱と偽り、記録を改ざん、隠蔽した罪は重い。
電子投票事故と言うより、電子投票犯罪です。
電子投票はＩＴ世紀の民主政治国家では最も公共性が高い基盤制度なのに、公開実証実験義務やシステム監査、罰則規定を欠く電磁的記録式投票法は、早急な改正か追加規定を迫られます。
電子投票を導入した九自治体が、既に三月、総務省や国会等に提出した連名要望書三項目の一つに、公的機関による認証制度の創設を求めています。
安全性と適法性を確認する公開実証実験もせずに試作機を完成機と偽って可児市に貸し付けた㈱ムサシ、それを提供した富士通㈱、製造した富士通フロンテック（株）の製造者責任は免れません。
本選挙を実証実験の場にした利益優先主義の安全軽視が可児市に「選挙無効」の損害を負わせた上、正常な電子投票の信頼性を貶めた企業の違法行為です。
可児市の電子投票事故は世界最大規模（1６７全投票端末停止で29全投票所が延44回投票中断）であり、世界最初の国辱的な電子投票「選挙無効」判決です。
一自治体の不公正な選考、企業グループのモラルと技術力欠如が電子投票制を冒?した上、日本のＩＴ信頼性を毀損した責任は大きい。
海老名市長・市議選挙（ＮＴＴ東システム）も、同類のＣＳ事故でした。
以上 引用終わり
可児の問題って何かわからんで書き込んでるよね？、、、
と書かれている貴方は 不正選管ムサシ の関係者さん？。
可児市も電子投票機器の不具合から生じたものですよね。不正ではない。、、、
と凄い内容の書き込みですが、、、？、、、判って書いておられるのですか？
清き一票という法律上の行為なんですが不具合であれば許されるのですか。
となると今回の衆議院選挙も多くのところでまとめて不具合が多数発生したから 不正選挙 ではないんですよね。
残念ですが一般的には大事な法律行為なので１００％を期待しています。
ダボハゼのように喰いつくのは止めたらどうでしょうか大事な 株式会社ムサシ の評判は完璧かつ完全に更に急激に落ちますよ。
それとここ阿修羅は２チャンネルと違ってレベルが高く元専門家も多数おられるようです。
可児の問題って何かわからんで書き込んでるよね？、、、と書かれていますが反対に記載内容の専門用語について理解しておられますか？
内容は単なる不具合箇所の指摘ではなくシステム屋が基本的にやってはならない事柄ばかりで大事なシステムであれば世界的に予め避けて防止するのが常識の範囲ばかりです。
137. 2012年12月26日 20:31:43 : jP4msrkIrg
ムサシの社員がみているのであれば、
ぜひ、下のニュースをみてください。
もし不正に手をそめると、こういう運命になるのですよ。
2004年度大統領選挙における電子投票システム不正への関与が疑われた重要証人が事故死
ジョージ・ブッシュ大統領再選キャンペーンと、ジョン・マケインの2008年度大統領選挙キャンペーンでITコンサルタントを務め、“ブッシュの頭脳”カール・ローブのIT教祖と讃えられたコンピューター技術者マイケル・コネル氏が、19日に飛行機事故で死亡したと地元メディアが伝えている。
138. 2012年12月26日 21:08:58 : Aitmb8XO1o
物的にも人的にも、もう証拠隠滅始まってるんじゃない？
未来の党の分裂騒動もそのこと折込済みの動き…
それほど大きい組織が今回の不正選挙を仕組んだのだろう
139. 2012年12月26日 21:14:39 : EQd5kVWdKL
>107さんに同意。
今回の選挙も結局は陸山会事件の延長戦ではないでしょうか？
西松事件から始まって、政治団体が存在したのに訴因を変更して延長、そして政治資金規正法違反では小沢氏の罪を問えないので証拠もないのに無理やり秘書を推認で有罪。
そして最高裁事務総局のイカサマソフトを使って人選をした上で検察特捜が報告書を捏造して強制的に起訴で延長。
一審無罪だが、指定弁護士が控訴して延長。
そして控訴審で控訴が棄却され権力闘争は終わったかに思えたが、よくよく考えてみればそんな簡単に既得権益側があきらめるわけもない。
あきらめるという事は既得権益側にとって死を意味するでしょうし、小沢氏が選挙で復権しようものならこれまでの数々の無理筋の延長戦で行われた不正の数々もばれてしまいます。
そんなことになるくらいなら手段を選ばずに選挙で勝つ選択をしそうな気がします。もちろん断定は出来ませんが一方的に出された「選挙結果」という情報を安易に鵜呑みにも出来ません。
「㈱ムサシ」を「最高裁事務総局」に、そして「選挙」を「陸山会事件」に置き換えて考察してみることも一考かと思います。
140. 2012年12月26日 21:29:17 : faSgXpy0ZQ
>>136
横失礼します。
電子投票システムって自分で書かれてますよね。
国政選挙は電子投票してるんですか？
阿修羅が専門家がどうのこうのって言ってますが。
シロートが知ったかぶりの嘘書いてるの多いですよ。
141. 2012年12月26日 21:35:03 : faSgXpy0ZQ
>>119
横失礼します。
思うんだけど、未来の党って開票立会人出してないの？
出してなければ選挙シロートまるだしだよね。
法律とか知らないなら国政に出ないで欲しいわ。
法律知らんのに法律作るとか恐すぎ・・・
出してたら不正選挙なんて騒ぐこともないもんね・・・
142. 2012年12月26日 21:39:29 : faSgXpy0ZQ
俺 141 だけど・・・
>>119 さん
流石に小沢さんと亀井さんが立会人知らないわけないでしょ？
この選挙区で不正は無理だと思うわ。
143. 2012年12月26日 21:40:58 : SPtnMDxJ8A
投票用紙に鉛筆で書かれた、漢字やひらがなで任意に書かれた文字を
衆議院議員選挙で全国で投票された全ての投票用紙の中なら
清き１票分も間違えずに読み取れる信頼性があるのなら、
何故、いまだに、大学入試のセンター試験や、資格試験は
昔ながらのマークシートの解答用紙を使っているのだろう？
２０１３年からは、「ムサシ」に依頼して、
全ての大学入試や資格試験のマークシートはやめて、
解答用紙をカーボン複写にして、
解答用紙の写しと問題用紙を受験者が持ち帰って、
試験日の夜に試験実施機関がホームページで解答を公表してみれば良い。
選挙結果と同じで、
試験実施機関は翌日には、合格発表できる。
選挙と同じ総務省管轄の、行政書士試験や無線従事者試験なんか
実績あるからすぐ参入できるのでは？
でも、１人分でも間違えたら受験予備校や資格専門学校
に試験後検証されて、
「ムサシ」さんはぶざまな姿をさらすから
不正もミスもだれにも検証されずに、ボロが出ない、
選挙専業なんでしょう。
144. 2012年12月26日 21:42:18 : faSgXpy0ZQ
解った！！小沢さんの選挙区で不正とか言ってる輩は
小沢さんを叩こうと思ってるやつらだ！！
145. yokorason 2012年12月26日 21:50:30 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
１２４さん、了解しました、スタッカーには一度に５００枚束ではなく１００枚束が入るのですね。そして点検係が内容を見て、計数係に渡すのですね。
で、点検係が見る内容とは？違う候補者のものが入っていないか見るということでしょうか？何を見るのでしょうか、点検係は。
で、計数係が今度は計数機にかけると。
で、点検係と、計数係というのはムサシの会社の社員さんということなのでしょうか。
立会人というのは計数が終わった後で、束を確認するということですから、束を見て、１００枚×何束、という確認であって、中身を全て違う候補者のものが入っていないか、確認する訳ではないですよね。例えば２万票取った人のものは２００束ですが、２００束を全て立会人が目視するならそもそも機械は必要ないわけですからね。
しかも、もう既に当選者が続々と発表されている中で立会人が何百もの束をほどいて中身を確認するということは考えられません。束になっているものが同一候補者のものであることを信じて束に確認印を押すしかないと思います。
束という形状が良くわかりませんが、ざっと輪ゴムのようなもので留っているのでしょうか、それとも割としっかりと梱包するのでしょうか。多分計数係の人が１００枚毎に束にするのだと思いますが。
やはり、順序が違うと思うのですよ。どうしても機械を使う必要があるなら、まず開票担当者が全て手作業で票を振り分けし、その後で計数機にかけて総計を出し、再度立会人がその束の中身を見る、というのが順序だと思います。
146. 2012年12月26日 21:58:44 : X1hGdyUhks
>>120さん
>もうすでに報道では華々しく当選インタビューに万歳三唱やってるんですから。開票率０％で。あれよ、あれよという感じでしょう、どう考えたって。
開票に携わる方々に対するマスコミサイドの圧力とも感じてしまいますね。
「勝者は〇〇候補」という先入観を植え付けかねません。作業中感じた「？」も見過ごさねばならない雰囲気なら、明らかな選挙妨害と言えますね。
これは↓はその典型かもしれません。
私の友人の神奈川9区での報告(比例)では500の束の検査で全く同じ筆跡のものが大量に出て来たと。驚いて声を上げたら、「黙れ！」という雰囲気。ただ単に印を押す事を奨励されていた様です。ありえない事が起きてたと思います。選挙区により異なるでしょうが。
http://blog.livedoor.jp/arait9343/archives/7634315.html
147. 2012年12月26日 21:59:35 : faSgXpy0ZQ
>>145 さん
束になったやつの中を見るか見ないかは立会人に任されてるようです。
ここからは推測の部分ですが
自分の党の分はほぼノーチェック。
他党の分は厳し目に見ると思います。
自分の党の分に他の票が混ざってればラッキーですし、
他党の分に自分の党の分が混ざってれば当然直して欲しいから。
ってことで立会人は３～１０人なんで不正や間違いは無くなるんだろうと思ってます。
148. 2012年12月26日 22:05:32 : XJntkhSWO9
簡単なローテク
有権者が読み取り口に投票
即、カウント
政党別の得票数と候補者の得票数を
プリントアウトした用紙を投票者が受け取る
投票締め切り時に結果判明
シリアルナンバーは付けときましょう
押しボタンの方が無効票がでないが
ムサシのローテクじゃ、この辺りかな
149. 2012年12月26日 22:05:52 : faSgXpy0ZQ
>>146 さん
その件は神奈川県警捜査２課が動いたとの情報があります。
コメントへの書き込みがあるのでＩＰが割り出せるため
書き込んだ本人を探すのではないか？って言ってました。
本当の話か愉快犯かどっちでしょうかね？
それとも本当に動くのか・・・
150. yokorason 2012年12月26日 22:07:10 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
開票所のスロープから投票啓発の幟旗、コンサルティングまで・・・。丸投げも良いところですね。
ここまで独占して良いものでしょうか、他に参入したい事業所もあるだろうに。
退職した行政官が会社を作るケースも結構ありますし、天下りの関係も調べた方が良いかもしれません。選挙関連予算が全てこの会社に行っているのですね。
151. yokorason 2012年12月26日 22:14:49 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
１４７さん、束の中身を見るかどうかは立会人に任されている・・。
すると、やはり周囲の雰囲気次第で何百もある束の全てをほどいて中身を確認することは中々出来ないでしょうね。何しろ、早く、早く、という感じですからね。
ムサシのデモ画像を見ても、係員が束の表面にしか確認印スタンプを押していないようです。中を１枚１枚見ている人はいないようです。それはそうですよね、だったら機械は必要ないですからね。
152. 2012年12月26日 22:30:37 : vVX7meIswA
124.
>110さん、真面目な方ですね。そんな方でもスレの上げ方、誘導でこんなやり取りをすることになる。考えさせられます。
↓
■我々国民の権利を脅かすあらゆるものに対する疑念の声、これは我々国民の心のそこからの叫びだ！
国民はみんなこれまでに明らかにされた司法、行政、立法とその手先のマスゴミのあらゆるものに疑いを持っている。
これまでの検察、最高裁事務総局、民主政権仙谷一派そしてマスゴミが次々と犯す犯罪を見てしまった。そして我々国民の民意が、権利が蹂躙されている事実を知ってしまったのだ。
そして国民は自らの権利がなにも保証されていなくて、義務（納税等）だけが押しつけられていることを知った。
だから、今も、そしてこれからもあなた達の行っているあらゆることに疑いの目をもって監視してゆく。
本来ならばマスゴミがその役割を果たしてほしいいのだがとても無理であることを我々は痛いほど知った。
このスレもコメもみんな自らの権利が風前の灯火であることを知った自立を目指す我々国民の心の叫びだ。
民主党党首選に象徴される不正によって受けた国民の心の傷の深さを思え、国民の悲鳴が聞こえないのか！
■岩手県の選挙結果を分析してみた。
この東北の地域の比例区で、選挙区候補をまったく立てていない「維新＋みんな」がなぜ前選挙区に候補を立てて頑張った「未来」の票の５０％程度も獲得できるのか不思議だ。
ご承知の通り岩手県は小沢さんの地盤で圧倒的強さを持っており「維新＋みんな」は選挙区に一人も立候補者を立てていない。
にもかかわらず「維新＋みんな」は相当数の比例票を獲得しているのだ。
そしてそれが「未来の党」が比例で勝てなかった「決め手」になっている。
●【岩手１区】
ご存知裏切り男の階猛議員が民主から立候補し、野田が県知事を訪問して「圧力」をかけるなど力を入れた選挙区だ。
対する未来の党は、達増県知事の奥さんを擁立し対抗した。
達増候補の選挙区獲得票：41,706
未来の党の比例区獲得票：33,679（-8,027、-19%）
比例区1位の自民党の獲得票数は34,478だから2位未来との差はわずか799票だ。
未来の票の800票が無効にされたりしなければこの選挙区では比例区１位だった。
ちなみに、この選挙区で候補を擁立していない「維新＋みんな」は31,484票も獲得していたのである。
階候補は首の皮一枚で当選となったが票を再確認した方がいい。
少なくとも1000票くらいは怪しげなカウントがあるのはないか？
●【岩手２区】
畑候補の選挙区獲得票 ：63,695
未来の党の比例区獲得票：34,866（-28,829、-45.3%）
比例区1位の自民党の獲得票数は54,046だから2位未来との差は19,180票だ。
畑候補の獲得票数に比して異様に少ない未来の比例票がもう少しまともにカウントされていれば自民を超え比例区第１位は未来であっただろう。
ちなみに、この選挙区で候補を擁立していない「維新＋みんな」は22,538票も獲得していたのである。これは畑候補の票と未来の比例票の差に近く、かつ未来が自民党を上回るために必要な票数ともほぼ一致する。
未来の票が「維新＋みんな」に振り替えられているのではないかと疑いたくなる数字だ。
【岩手３区】
ここは民主の黄川田議員が強い選挙区だ。
未来は佐藤奈保美を擁立した。
佐藤候補の選挙区獲得票：43,539
未来の党の比例区獲得票：30,533（-13,006、-29.9%）
比例区1位の民主党の獲得票数は36,528だから未来との差は僅か5995票だ。
佐藤候補の獲得票数がそのまま比例票になれば十分比例１位になれたはずだ。
ちなみに、この選挙区で候補を擁立していない「維新＋みんな」は22,176票も獲得していたのである。これは未来が民主党を上回るために必要な票数を十分上回る。
未来の票が「維新＋みんな」に振り替えられているのではないかと疑いたくなる数字だ。
【岩手４区】
ここは小沢さんの地盤だ。
小沢候補の選挙区獲得票：78,057
未来の党の比例区獲得票：45,318（-32,739、-41.9%）
ここでも「維新＋みんな」が30,142票を獲得しており小沢さんの獲得票から未来の比例票を引いた差分がそっくり移ってしまったように見える。
●いずれにしても今後の選管のやり方を徹底的に可視化することだ。
検察の取調も裁判も検察審査会もそして選挙も、その手続きをっていてきに可視化して不正をなくさなければならない。
我々は権利としてこのことを強く要求しなければならない。
153. 2012年12月26日 22:35:24 : faSgXpy0ZQ
１５１さん
パラパラって感じで見てるようですよ。
早くして下さいって感じは無いって聞いてますので１４６さんのコメントは凄く気になりました。
選管って地方公務員ですよ。
問題が出ませんようにってビビってますからそんな催促するわけないと思いますわ。
選挙でミスや問題発生って出世に響くって言ってますからｗ
俺が住んでる地域の選管は持ち回りで公務員がやらされてるので良く話を聞けますわ。
あんな状況で不正は無理ですね。
当然、他の地域がどうなってるかは知りませんがね。
まあ、似たようなもんだろうと思いますが・・・
154. 2012年12月26日 22:39:42 : faSgXpy0ZQ
１５２さん
開票は可視化されてますよ。
有権者なら自分の選挙区の一般参観出来ます。
どこの開票区でも一般参観が一人もいない開票区ってないと思います。
まあ、ド田舎の村だったら居ないかも知れませんが・・・
155. 2012年12月26日 22:52:39 : jP4msrkIrg
http://2nnlove.blog114.fc2.com/blog-entry-7869.html
ソースが２ｃｈというのはあれですが、
地元ではかなり有名な話（内部告発）のようですよ。
不正が行われるだろういう認識があったから発覚したのであって、
「不正は無理だ」なんて思っていたら、不正はあばけないのです。
156. 2012年12月26日 22:57:14 : faSgXpy0ZQ
１５５さん
それ、開票の仕組み知ってたら普通だから。
開票立会人が特定候補者の確認印を押していないだけの状況。
昔から結構ありますよ。
157. 2012年12月26日 22:59:33 : WEH8EVWeJw
ムサシの社員が
かいひょう作業してた、
違法行為です！！！
158. 2012年12月26日 23:01:36 : faSgXpy0ZQ
１５６の補足
１５３で書いてるように他党の立会人が自民党の票の束の中身を念入りにチェックするため発生する現象。
得票が多い候補ほど発生することが多いですわ。
159. 2012年12月26日 23:05:12 : vVX7meIswA
154さん
>有権者なら自分の選挙区の一般参観出来ます。
↓
ＰＴＡじゃあるまいしそれで納得ですか？
Ｂ層ですか？
■ソフトも含めて全て可視化でなきゃなんの意味もない。
検察審査会のイカサマソフト、森ゆうこ議員始めどれだけ多くの議員や一市民さんなどの努力があって明らかにしたか思い出してください。
メンタマで見える可視化のレベルで納得するなんて今時オカシカないですかい！
国民の参政権の基本である選挙がわけのわからん運用されていることによく耐えられますね。
海外の事前投票で「未来の党」は掲載されていなかったり、投票開始に投票箱が遅刻したり、事前周知もなく投票時間を短くしたり、全国で多発しました・・・・もう小学校の学級委員の選挙だってこれだけいいかげんなことはせんでしょ。
いわゆるガバナンスがないってことが根本的な問題なんですね！
年金の不明データだって未だに解決していないでしょうが、誰も責任とらない。
裏金造りはせっせとやる、シロアリの巣作りには一生懸命、シロアリのえさ代確保には命懸け・・・・奴らにとｔっや選挙なんて敵でしかないのだからね。
多くの国民の皆さん目を覚まして、徹底的に奴らのやることをチェックし、アップし、叩きましょう。
国民は奴らの性根をたたき治さなければならない。
160. 2012年12月26日 23:16:29 : faSgXpy0ZQ
１５９さん
回答お願いします。
遅刻とか記載漏れは確かにダメだと思うわ。
俺はＢ層って使う人は嫌いです。
自分はＩＱ高いと思ってるのか？って感じですわ・・・
１・選挙のソフトってなんですか？
ＯＣＲ機械なら解ります。
書き込みを消去して再書き込みが不可能な早さで動いてるのも解ります。
輪転機でカットしながらするわけじゃないから書き込みまでは高速で無理だよ。
２．投票時間を短くってのは過去からずーっと行われてきたこと。
今回の選挙だけで騒いでる人たちの方が俺的には気に入らないんだけど？？
161. 2012年12月26日 23:18:17 : jP4msrkIrg
>>155
この選挙区は激戦区だったら、立会人もピリピリしていて
不正が発覚したけど、もし立会人がぐうたらだったら、
不正はやりたい放題ってことになるけど、それでYesですか？
162. 2012年12月26日 23:25:33 : faSgXpy0ZQ
１６１さん
たぶん番号間違って俺に言ってると推測して回答します。
立会人制度を良く知らんからの発言だと思います。
立会人は候補者や党が指定した人を登録するのです。
つまりその候補者や党が人を見る目がないって事に繋がるんですよ。
不正選挙を疑って騒ぐって事は逆を言えば今回の場合、
未来の党をけなしてるってことに繋がると認識して下さい。
だから昔から大物政治家は騒いでませんよね。
騒いでるのは小物だけです。
163. 2012年12月26日 23:25:58 : E30zlQoJsI
「不正選挙のムサシ」（「宇宙戦艦ヤマト」の替え歌）
来たぞ選挙だ やつらの出番
不正選挙のムサシ
集計担う イカサマソフト
請負握り いざ配置だ
自民と公明 勝たせるために
ユダヤの指令に 「イエス」と答え
良心捨てて イカサマ選挙
はるばるのぞむ
不正選挙のムーサーシー
来たぞ選挙だ やつらも動く
不正選挙のムサシ
独裁造る 使命を帯びて
国売る会社 不正選挙
アメリカ様に 魂売った
裏切り者が あいつらだから
良心捨てて イカサマ選挙
はるばるのぞむ
不正選挙のムーサーシー
164. 2012年12月26日 23:38:11 : EQd5kVWdKL
これはなるほど。決定的な証拠ではないが説明しようもない。
「神奈川の１８ヶ所の選挙区の開票速報を解析してたら、不可解な現象に気づいた」
おちゃのこSAISAIより抜粋
http://saisai25.blog.fc2.com/
165. 2012年12月26日 23:39:04 : rWn9PLlcps
>>135. 2012年12月26日 20:10:11 : 72l6m1XISg
>１３１さん、行過ぎると営業妨害になりますよ。
公職選挙の開票作業はムサシという一私企業の営業では無い。選管公務員の通常俸給内手当無しの通常業務で有り、業務遂行にあたって憲法違反行為を行うことは許されざる犯罪となる。犯罪の存在を疑った市民は誰でもこれを警察に告発する市民の義務があるのだ。犯行を疑われた者すなわち選管は自ら身の証を立てなければならないので自発的に全票検査に応じる必要があるね。やましいところが無いのであれば全票検査を公開で行えば良い｡それも公務員の最も重要な責務である。
>ムサシの社員、関係者が見ていないことを祈ります。
そりゃ筋がおかしいねｗ
わたしはムサシの社員、関係者が見ていることを祈っている。
身の証を立てるには全国各地のすべての選管に民間企業ムサシの社員社長自らが全票検査に応じよと勧めなければムサシにすべての疑いがかかるのだからね。
166. 2012年12月26日 23:51:08 : rWn9PLlcps
>>135営業妨害
営業妨害は営利事業についてのみ成立する。選挙の開票仕分けという公務は完全なる非営利事業の代表であるよ。
そもそも我々国民はムサシとやらの電気開票機に大事な一票の開票を委託した覚えなど全くないのだ。選管が勝手に採用したのであり、それでムサシが営業利益を得たのならそれは選管が税金を勝手に流用して一私企業にいわれなく不当な利益を供与した汚職犯罪が成立することを付言しておきましょう、135は法律を理解していないようだから。
167. 2012年12月27日 00:00:13 : faSgXpy0ZQ
なんか返事来ないから寝ちゃおうかな・・・
俺は小沢さん好きじゃないけど、
小沢さんの選挙区で不正とか言ってたら小沢さんも悲しくなるだろうよ。
小沢さんは地元の後援会の人とか旧知の仲と言えるような人を立会人に指定してるだろうし・・・
ベテランなんだから当たり前だよね・・・
心当たりの方は寝る前に胸の中で小沢さんに「ごめんなさい」しといて下さい。
168. 2012年12月27日 00:06:58 : vVX7meIswA
160さん
>１・選挙のソフトってなんですか？
ＯＣＲ機械なら解ります。
↓
■「選挙管理の全ての手続きを検証し明らかにして安心して投票できるようにしたい」ということが目的です。
ＯＣＲ機械は手書き文字をどのように識別するのか確かめたいですね。
「未来の党」を「末来の党」と書いたら無効票ですか？
「未来の党」の「未」の字や「来」の字の２本の横棒の長さが一緒だったり上が長かったりしたら無効票ですか？
その他、多くのコメントにあるように色々な段階の手続きに様々の疑念がもたれている。
こんな状態を放置して今後も選挙をやり続けることは国民の誰も望まない。
まして、民主党党首選で仙谷由人が「公職選挙法の対象外だから何をやってもいい」と宣言して不正選挙をし、我々の民意が破壊されたばかりです。
我々国民は「選挙さえ不正に行われている」という確信に近い疑いを植え付けられたばかりです。
選挙こそ疑わしいと思ってしまうのは、民主党党首選で仙谷由人に痛めつけられた後遺症です。
しかし、来年８月、後半年後に必ず来る参議院選挙の不正を徹底的に防ぐための本能的な行動でもあるのです。
国民の自然な自己防御の働きです。
さ～一緒に疑いましょう！明らかにしましょう！
169. 2012年12月27日 00:27:09 : faSgXpy0ZQ
１６８さん
開票立会人って知ってるんだよね？
まあ、前後に書いてるからそれは読んで欲しいわ。
ＯＣＲでエラーになったものは（白票や読み取り不可だったものね）
開票の最後の方で立会人のチェックを受けます。
末来の党くらいだったらもし弾かれても立会人がＯＫ判定出すだろうね。
もう少し色んな情報を見てみたらどうでしょうか？
開票立会人をしましたとかブログ書いてる人もいるけど、色んなの見たら良いよ。
こんな票まで生かそうとするのか？とか書いてる人もいるわ。
私は２００９年のとき開票を参観してます。
ちょうど知り合いも選管だったのでどんなことするのか興味あったのでねｗ
選挙の見方変わるから貴方も次回の機会にでもどうぞ。
参観時には双眼鏡等持参をお勧めします。
疑う事も良いことだが、何も知らないより知ってて色々考える方が良いと思うよ。
170. yokorason 2012年12月27日 02:11:09 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
１５３さん、選管は公務員だから、ミスを恐れる、従って急がせたりしない、とは思いますが、自分の言っている意味は、全体の雰囲気に倣えば一枚一枚点検は出来ないだろうという意味です。早く、早く、などと選管が立会人を急かせる訳はありません。そういう雰囲気に押されれば自分だけ、例えば３万票だとすると束にして３００束ですが、その３００束を全て点検出来る状況にあるかどうか、という意味です。
公務員が働いているなら逆に言えば、全ての束をほどいて違う候補者名がないか中身を確認してください、となるのでしょうけど、そのような指導もないから、一番上の束のみをサンプル的にパラパラして、確認印を押しているのではないですか。ムサシのデモ動画にはパラパラもせずに確認印だけ押している人が見えた気がしますけど。
いずれにしても、ムサシの宣伝にも開票をいち早く、というようなナレーションがありましたが、出口調査で開票前から当選者を発表する必要もないし、開票も機械で振り分けなければならないほど急ぐ必要もないわけです。何か、機械を開発したために人間がそれに追われていて、本当に大切な代議員を選ぶ国の根幹づくりが機械のために製造工場のようになっているように感じます。
落ち着いて人手で振り分けて、計数を機械でやる程度で良いのではないでしょうか。このように不正が疑われる機械読み取り方式は不適正だと思います。
しかも、投票箱製造から用紙から投票所のスロープから、啓発の幟旗から、要員確保から、全ての選挙関係アイテムを独占し。国税予算はいくらだか知りませんが、どう考えても少なくとも別個の事業者が受注するべき内容でしょう。一手引き受けをするから余計疑われるのだと思います。きっと随意契約なんでしょうね。
171. 2012年12月27日 07:09:58 : rWn9PLlcps
>>121「選挙不正の手口全解明～サルでもわかる公明党総務省最高裁共謀共同正犯の選管ムサシ公文書改変毀損重大刑事犯罪の犯行手順」
なのである。
選管の役割：
１．期日前投票ぶんの投票箱に対する不正工作は従前通り投票箱を持ち帰った選管職員が自宅で密かに工作
各地の投票場で選管が投票用紙を持ち帰ったとか当日持ってくるのを忘れたとかいろいろでたらめな公務員法違反の小細工を仕掛けていたのはこれが理由。過失に見せかけた故意の確信犯である｡個人を特定してまずは業務上過失投票妨害罪で警察へ告発せよ。国民審査についても同様の不正な公文書毀損改変が行われた。なぜなら投票箱を持ち出す以上選挙だけを持ち出せばすぐに疑われるから国民審査も一緒に持ち出す必要に迫られるのである。
２．選挙全体を史上最低の投票率に抑え込む現場の投票時間制限工作
>>121の公明党組織票を自民候補の勝利につなげるためには低投票率が絶対の必要条件となる。期日前投票ぶんについては開票日までに投票総数を減らすことについても工作できるが、当日投票ぶんについては事前工作ができないので、特に工作を要する重点選挙区については投票開始時間を過失を装って故意に遅らせたり、投票者の出足が予想以上に良くて行列ができた投票場では突然投票終了時刻を早めて早期に投票場を閉鎖して投票率を抑え込んだのである。
これにたいしては当該選挙区選管全員を１．とおなじくまずは「業務上過失投票妨害罪」で警察に告発し逮捕および投票箱を証拠物件として押収させることである。
これらは公職選挙法の規定など通用しない選管が自ら犯した刑事事件（過失であっても結果が重大な過失は刑事責任が問われるのだ）であり、刑訴法だけですべての逮捕強制捜査が粛々と行われるのである。
これが法律だよ、>>135は理解できたかね？
172. 2012年12月27日 07:40:14 : rWn9PLlcps
>>171の実行手順は、全国各地で選管による投票妨害が行われたという疑いを持つ市民が10人ばかりほどで当地の警察へ当地選管を刑事告発すれば警察は証拠隠滅の恐れが非常に強い犯罪なのでただちに逮捕投票箱押収して捜査に入らなければならない。
警察が押収した投票箱は、ただちに公職選挙法に従って市民が公開の場所で再開封全票検査するために警察へ投票箱を再検査会場へ届けるよう「命令」できる。
この「命令」を拒否する権限は警察にも検察にも最高裁にもないのである。主権者国民が正当な主権行使をするために国内最高法規日本国憲法に基づいて司法公僕警察検察裁判官へくだす公務執行「命令」だからである。これを拒否すれば当該警察署長を特別公務員職権濫用罪で警察庁警官に緊急逮捕させることになる。
これが法律である。義務教育終了時にはすべての日本人が理解している。法律を理解することは日本国国民として存在する以上社会人の最低限の責務である。
173. 2012年12月27日 08:23:22 : rWn9PLlcps
さて日本国憲法は世界史上空前絶後の慈悲道徳平和を謳う憲法である。戦争という無慈悲反道徳の極致を決して行わないことを天地神明にかけて誓いをたて、第9条で国際紛争解決のために武力（軍事力）を行使することを「永久に放棄」したのである。
（これを国民は義務教育で学習する。義務教育修了者すなわち社会人はすべてこれを理解する日本国国民としての責務がある。）
このように国の最高法規である憲法が「慈悲道徳平和」を謳うからにはその下位の法律すべてにこの憲法理念が薫陶していて当然である。
苛烈誅求を宗とする法治国家の刑法の執行においてもこの憲法の「慈悲道徳平和」の絶対理念が生かされなければならないのである。
選管職員よ、>>131にあるとおりである。
逮捕されれば行政罰と共に当該刑事犯罪最高刑が粛々と科されるのみであるが、犯行を自ら悔いて自首自供すれば日本国憲法の慈悲により情状酌量されて実刑を免れる可能性が高いということをあらためて付言しておきましょう。
174. 2012年12月27日 09:51:18 : tNvRidObnc
疑惑の追及を未来が行わない理由は？
175. 2012年12月27日 11:05:48 : rWn9PLlcps
さて国会議員であるが、国会議員先生、代議士先生と呼ばれちやほやされる政治家としての国内最高の花形職業である。しかし国会議員には選挙が必ずある。そしてその選挙で落選すればどうなるか？先生も落選すればただのひと、すなわち一介の国民になるのである。仙谷が落選して再就職を求めてハローワークに行ったそうであるが、かくの如く我々勤労納税国民と全く同じ立場になるのである。
当然今回の選挙で落選した候補者も皆我々とおなじ勤労納税一般国民であり、我々市民と同じ一般市民である。よって、選挙に憲法違反の不正があったとして迅速な再選挙を最高裁へ求める権利が我々市民と同じ落選候補者にも平等に存在するのである。
さあ自民党公明党候補者に選挙区で敗れ落選したただのひと一般市民の今回衆議院議員選挙政党所属（自公以外のすべての党）立候補者たちよ。
直ちに選管を投票妨害罪で警察に訴えて最高裁へ迅速な再選挙の実施を求め全国で大声を上げよう！
176. 2012年12月27日 11:42:20 : tNvRidObnc
未来の党への投票を
維新・公明に付け替えたのは
未来の開票立会人が容認せず
ありえない
177. 2012年12月27日 15:52:09 : rWn9PLlcps
>>122. 2012年12月26日 17:59:51 : jP4msrkIrg
＞上の動画で説明している分類機の内部に、投票用紙のアンプリント機能と鉛筆書き
＞プリント機能を備えた小型モジュールを組み込ませれば、外部からは全く不正をあばけない。
＞「未来の党」→「自民党」への変換もらくらく。
書き換えすれば消しゴムかすが機械周辺に散らばるのでばれてしまう。機械やプログラムのバグによる露見可能性も高くなる。もっと単純なモジュールで無ければならない。取り付け取り外しが簡単なｗ
１．取り付けるのは鉛筆書きプリントモジュール一つだけ。
２．プログラムは単純に（１）白票を認識すれば自民党と書き込む。（２）未来の党を認識すれば文字の上に一本の鉛筆書きの棒線を書き込む。この二つのプログラムだけで良い｡
すなわち比例区の開票機ムサシにだけ取り付ける。
投票場で鉛筆で記入し書き損じたら鉛筆で線を引いて書き直すよう指示されているのはこの２－（２）工作を成功させてしかもばれにくくするためである。つまり未来の党と書いてあってその文字の上に訂正の棒線が引かれてあり、しかも他党の名前が書かれていなければその投票は無効票と判定仕分けされるのである。
仕分け後に立会人が票を目視確認しても、書き直した党名が無く未来の党の文字が棒線で消されてあるだけであれば誰でも無効票と判定する。なぜなら投票箱から出された票はそのまま仕分け機に入れられるのだからその短い時間に人間の手がすべての未来票へたとえ棒線一本足りと言えども書き込めるはずが無いのであるから。しかも消しゴムカスはゼロ、鉛筆芯は目視では確認不能なほど極少量しか飛散しない。ゆえにムサシを使って完全犯罪ができるものと選管は思っていたであろう。
プログラミングはムサシ工場出荷段階から自動消去機能付きであらかじめ組み込んでおき、鉛筆芯書き込みモジュールも着脱簡単にして工作員に持たせておけば良い。最初からモジュールを取り付けておくと使用後の証拠隠滅で取り外したときに取り付け部の形状変化を現場で見破られる危険があるから。
取り付けモジュールは投票日当日早朝か前夜に取り付け、プログラムオフの状態でデモ運転を行う。投票終了後直ちにプログラムスイッチをオンにして後はムサシに任せておけば勝手に大量の無効票を作りだし白票をすべて自民党へ同じ筆跡で書き込んで公明党の組織票票を自民党比例区へと取り込むのである。
これで公明党の比例区得票数が総動員かけたにもかかわらず公称1千万票を大きく下回る７００万票弱に留まった理由がわかる。
この手が使えるようにするには史上最低の投票率がどうしても必要だったということも同時にわかるね。
全票検査をして黒ボールペンの文字に鉛筆芯棒線が書き込まれた票を発見すればすべて選管の犯行である。
全国で即時投票箱を再開封して国民自身の手で監査再検査しよう。落選候補も立派な国民である｡一緒に住民監査請求して直ちに選挙無効と再選挙を最高裁に宣言させようねｗ
178. 2012年12月27日 16:06:21 : rWn9PLlcps
>>177つづき
公明党の小選挙区の低得票数を見れば小選挙区でも学会員が博し投票するよう学会拘束（めいよ会長拘束ｗ）がかかっていたとみてもよいね。重点選挙区ではそうだったろう、安倍、石原、野田、前原、、、、。
179. 2012年12月27日 17:35:35 : rWn9PLlcps
>>178博し投票するよう学会拘束（めいよ会長拘束ｗ）
訂正：白紙投票するよう
ここまで学会員を拘束して大勝利した池田名誉会長がみずから学会員の苦労をねぎらい論功行賞する【勝利宣言】はいつ出るのかなー？これがなきゃさんざん苦労した全国の学会員が怒り心頭に発するかも知れんなｗ
180. 2012年12月27日 18:12:23 : tNvRidObnc
旧生活党の候補者に告ぐ
開票立会人とともに
選挙の無効を訴えないで
反原発票の志しを抹殺する
貴様らに二度と国民の信任など
得られることは無いからなw
181. 2012年12月27日 18:19:07 : tNvRidObnc
旧生活党の開票立会人による
開票詐欺の幇助を許すな
182. 2012年12月27日 18:35:23 : 0cWrwqUg22
>>177
アンプリントするのに、消しゴムのカスはでない。
用紙の上に書き込まれた鉛筆の黒鉛成分を除去して、化学的に消すだけ。
なんで、柔らかいＢの鉛筆を強要するのか、用紙がツルツルなのか、これで説明がつく。
除去した黒鉛は再プリントするときに利用されるので、黒鉛の補充も不要。
前に説明したけど、下のような装置があるわけだから、投票用紙の文字変換程度であれば、かなり小型のモジュールで高速にできるはず。
http://www.youtube.com/watch?v=AQiXONfGwDc
183. 2012年12月27日 18:44:52 : rWn9PLlcps
>>180、181
おいおい総務省と創価学会と創価奇形司法の極悪人実行犯トリオは許すんかい、おまえはｗ
184. 2012年12月27日 18:51:05 : rWn9PLlcps
>>182
論より証拠。各投票箱の
１．白票の数
２．無効票の数
３．期日前投票の数（これは期日前投票をするためには投票場で必ず誓約書に記入させられるからその誓約書の数を数えれば期日前投票の数が簡単に判明する｡全国の選管はこの誓約書を選挙後30日間厳重に保管しておかなければ公職選挙法違反の公文書毀損罪で逮捕されるんだよ。
を手作業で数えればすぐわかるさｗ
185. 2012年12月28日 00:55:14 : rWn9PLlcps
tNvRidObncとかfaSgXpy0ZQ とか72l6m1XISg とか、ちみたちどーしたの？黙りこくっちゃってｗ
びびってんでしょやっぱりねｗ
人間嘘はいけません、正直がいちばんです。自分の良心に問うて行動しなさいね。そうすれば先祖代々伝わる良心が君を守ってくれます。
186. yokorason 2012年12月28日 01:55:40 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
１７７さん、なるほど。だから投票時間を繰り上げてしまった投票所が１６０００か所もあったのですね、史上最低の投票率にするために。
開票させて、黒い印字文字（ボールペンのような）で自民党とあり、なおかつ未来票に鉛筆書きのような芯棒線があれば完全にクロですね。
今回だけは、投票所で鉛筆書きであることが逆にねつ造後の印字文字を際立たせてしまうので選管とムサシ（株）の失敗ですね。
187. 2012年12月28日 07:09:25 : rWn9PLlcps
>>186
私は期日前投票して比例区へ黒ボールペンで未来の党と書きましたから、その票が鉛筆かインクで棒線が引かれてあればムサシの犯行の動かぬ証拠になりますね。
再開票して一つの投票用紙に鉛筆で書いた線とインクで書いた線が混在していれば開票仕分け機ムサシによる犯行と断定されます。
これは小選挙区票についても同様ですね。
国民審査票についてはムサシは消しゴム機能だけで良いわけです。
私は黒ボールペンでくっきりとオール×印全員不信任投票しました。国民審査票については黒ボールペンの×印にこすったような痕跡があり、×印が変にかすれて形が乱れている票があればこれもムサシによる犯行と断定できますね。
以上はすべて住民監査請求で全票再開票させて>>184のように一つ一つ数えてみれば、ただちにムサシによる犯行があったかどうか、警察で無くてもサルでも子供でもわかることです。
ただちに全国の主権者国民がそれぞれが居住する自治体選管公僕へ住民監査命令して緊急に住民監視ビデオ全録画のもとで全票再検査を厳命しましょう。
まあ、あと2週間弱ありますけどねｗただし犯罪の告発と犯罪者の検挙には盆も正月もありません。公僕の仕事もそうですね、主権者国民ご主人様に尽くす下僕風情に盆も正月もボーナスも年金も退職金もいっさい与えてやる必要など塵程も無いのだから、官公庁の休みなど全然顧慮する必要など無いのです｡元々ご主人様主権者国民が召し使い公僕へお情けで俸給と休みを与えてやってるのだから、召使い下僕の給料とお休みをご主人様の都合でとりあげるのもご主人様の自由ですからね。
善は急げ、全国でいまからすぐやらせるのがいちばんです。
188. 2012年12月28日 07:24:40 : rWn9PLlcps
>>187緊急に住民監視ビデオ全録画のもとで全票再検査を厳命しましょう。
公務中の公務員に肖像権はありませんから公務員による再開票作業を全録画全録音することは国民の正当な権利行使です｡また全録画した記録は記録者の所有物となりいかなる公権力も憲法の基本的人権である個人の所有権を官憲暴力で侵害することはできません。
ということは公務中の公務員の作業だけを映す限りテレビ中継することも完全に主権者国民が報道する報道機関の報道の自由です。近くのテレビ局に再開票国民監査の実施状況を大スクープだからおたくで現場生中継報道しませんか？ともちかけましょうｗ
189. コロン 2012年12月28日 09:34:29 : FWiqdOLxWJpg6 : eWP91lXcuU
選挙関連の機器や人的派遣の実態は意外と目の届かない分野だった。不正選挙の温床になっているかどうかについては、私にはわからないが、選挙関連に対する公から私企業への公開入札状況には非常に興味がある。
ニッチな分野だからそもそも競合が少ないのか、それとも何らかの事情でムサシに業務委託されるような形になっているのか？ この企業の献金状況とかも知りたいし、全国的規模でムサシが寡占しているのかどうかも知りたい部分ですね。 このあたりの事情は、情報公開を公に求めて実態を知るというのは決して悪い話じゃないと思うなあ。選挙って相当な金が動きますからね。色々ありそうです。意外に目の向かなかった部分に光を当ててくれた記事だったと思っております。
190. 2012年12月28日 11:29:41 : rWn9PLlcps
>>189選挙関連の機器や人的派遣の実態は意外と目の届かない分野だった。
「あーあー、聞こえナーイ、見えナーイ」の官僚答弁ですかｗ
昔から世界中で行われていてどこの国の子供でも知っているこの程度の不正選挙「犯罪」を、「目の届かない分野」としれっと臆面も無く言ってのける破廉恥低脳漢は、世界中で日本だけに生息している奇形司法公務員だけだと思っていましたがねｗ阿修羅でいうなら「ぽわろ」とかのｗ
191. yokorason 2012年12月28日 12:02:52 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
１２２さん紹介のムサシ選挙管理システムの業務紹介ビデオを見ると、立会人以外は全てムサシが調達した機材、人員なのですね。これは全く驚きです。
こういうのを事業の丸投げというのですが、選挙を丸投げしてはいけませんね。
選挙というものの意味を理解していないのか、それとも理解してやっているとしたらこの丸投げだけでもマスコミが取り上げても良いような事態ですね。
投票箱から投票用紙（プラスチックで自然に開き、後で印字工作出来るようになっていた！）、投票所のスロープから旗、会場の設定から要員確保まで、全ての選挙作業がムサシに任せれば黙っていてもやってくれることになっていたとは。
１８９さんの指摘するように、これは選挙関連予算の全てがムサシ（株）に入るようになっていると思われます。多分入札というより随意契約だと思われます。例によって天下り、現役入り混じって相当数の役人がその利権を享受しているのではないでしょうか。
これに加えて１７７さんの指摘するように、ソフトによって票の改竄が可能になっている、公明の白票を自民党と印字、未来党には棒線が印字され無効票に。
これでは立会人がいくら目を凝らしても絶対に判別不可能ですね。公明が白票を入れたために３００万票減っていること、例えば未来の候補個人より比例票が４割方減って自民党が増えていること、投票時間を１６０００か所もで４時間も前に締め切って史上最低の投票率に抑えたこと、結果的に史上最低の投票率で史上最高の無効票、しかも白票という、投票会場に行ったのにわざわざ白票を入れるという考え難い現象が起こっていたこと、の辻褄が合ってきますね。
192. yokorason 2012年12月28日 12:27:09 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
190さん、奇形司法公務員とはどういう人のことですか、裁判官のことでしょうか。裁判官なら今回の不正選挙犯罪（やはり、確信なのですね）を知っていたのに傍観していたということでしょうか。
確かに、自分自身も全くこうしたシステムについて気付かなかったことは恥ずかしいですが、今回は特に出口調査での当確発表が異常なほど早く、開票０％で出されていたこと、開票の完全自動化について国の広報は当然ながら、マスコミにおいても全く取り上げられなかったので、今もアナログ式の開票作業を想像していたことなど、驚くようなことがありました。
それにしても、世界中で子供でも知っているこの程度の犯罪、なのでしょうか、ある組織が白票を入れて、それに印字されるソフトを使って特定の党に印字したり、特定の党を棒線印字で無効票にしたりというのは。よしんば欧米でも当然のようにやっている（信じられませんが）としても、だからといってそれが許される訳は全くないと思います。
ただご指摘のように司法関係者などで知っていたが知らぬ顔をしていた人がいたならこれも深刻な病状ですが、とにかく今回はさすがの政治無関心の日本人も原発、消費税、隣国との摩擦の表面化など感心の高いテーマが多かったので投票に行ったのですね。そこから足がついた、ということでしょうか。
193. 2012年12月28日 13:24:31 : rWn9PLlcps
>>192世界中で子供でも知っているこの程度の犯罪、
これは機械を使ったこの程度の犯行なら、銀行の自動紙幣計数機やパチンコ玉の自動計数機の誤作動を知っている者なら子供でも思いつくほど稚拙な手口である、と言う意味です。
機械に放り込むほうを捏造して機械を騙す初歩的な方法の実例として変造500円硬貨自動販売機商品詐取事件がありますね。
このように手作業を排して機械を作業の中心に据えた場合捏造改変詐欺イカサマ犯罪は機械を取り扱う技術者の思いのままである、というのが世界中どこの国でもサルでも子供でも知っている常識ですが、日本の奇形司法だけは頑なにその万国共通の科学的事実を認めませんね、戦後奇形司法誕生以来の不治の人格障害があるゆえに。
もはや外科的病巣摘除術しか治療方法はありません。刑訴法で粛々と断罪あるのみです。
根治手術開始までに猶予期間はあと2週間少し残っていますね。
194. 2012年12月28日 13:43:13 : rWn9PLlcps
>>192奇形司法公務員
文字通り日本国特別司法公務員である警察検察裁判官のことです。
195. 2012年12月28日 13:44:36 : rWn9PLlcps
訂正
日本国特別司法公務員である警察官検察官裁判官のことです。
196. 2012年12月28日 13:47:16 : rWn9PLlcps
警察権を持つすべての公務員も奇形司法公務員に含まれます。
海上保安庁保安官、税務査察官（いわゆるマルサ）などなど。
197. yokorason 2012年12月28日 14:06:21 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
なるほど、機械とソフトで簡単に偽造、修正が可能な世の中になっているのですね、確かに、このムサシという会社は印刷、プリント機械も含めて企画、開発、製造、販売、ソフトウェアの販売、紙と紙加工品の販売まで行っているので朝飯前ですね。ということで、読み取り機械を使った犯罪であることはほぼ確定ですかね。
法廷での速記機械の搬入などには議論の起こった司法労働現場でも今回のような手法は単純かも知れませんがあまりにも白昼堂々の巨悪的犯行のため、沈黙するしかなかったのでしょうか。我が国の病巣はかなり深いものであることが伺えます。
公共事業の丸投げについても新聞などで結構記事になったりしますが、選挙関連のこれほどの丸投げに対してはマスコミも沈黙ですね。
せめて入札ではなく丸投げ随意契約であることくらいはマスコミが突き止めて欲しかったですね。
198. 2012年12月28日 14:16:02 : rWn9PLlcps
>>192投票時間を１６０００か所もで４時間も前に締め切って史上最低の投票率に抑えたこと
これはムサシに仕分けと同時に計数機能が付いているから技術者はリアルタイムにその投票場での自民党得票数、他の各政党候補者毎の得票数がモニタリングでわかるので、勝たせたい候補者政党の得票数が当選確実ラインに達した時点でその投票場への投票をやめさせて僅差で自民党候補だけを当選させるという不正得票操作犯罪が容易に完遂できるのです。リアルタイムモニターでは無く予定得票数をあらかじめプログラミングしておくことも可能です。もちろん犯行後は違法プログラムは自動的に自己消去するようムサシ本体にプログラムされています。
199. yokorason 2012年12月28日 14:22:04 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
１９５さん、奇形司法公務員の意味がわかりました。有難うございました。
ただ、私的には立法、行政、司法の三権分立システムに倣い、警察、検察等は行政と認識し、裁判所と裁判官を司法に分類して考えています。警察や検察と裁判所を一緒にしてしまうと司法の独立がなくなってしまうと思うからです。
確かに法を扱う点では警察や検察も法的根拠を正面に掲げて活動するのですが、彼らも司法に分類してしまうと、法務省の人事によって裁判官が処遇されることを当然視することになるからですが、法務省の役人で構成されている最高裁事務総局による裁判官人事は完全に司法の独立を侵していると思いますので、警察、検察等は行政府に所属する公務員であり、裁判官のみが司法府に属するものと認識すべきと考えているのです。だからこそ、裁判官は法務省事務総局の人事に怯えずにひたすら法と正義のみに基づいて独立して訴訟指揮をして欲しい、いやする義務があると思うのです。
全くの余談になりましてすみません。
200. 2012年12月28日 17:42:11 : rWn9PLlcps
>>199警察、検察等は行政府に所属する公務員であり、裁判官のみが司法府に属するものと認識すべきと考えている
お考えと現実の実態との乖離が甚だしいようですね。虚心坦懐に現実の司法公務員の実態を直視しなければ何をどうするべきかの具体策も出てくるわけがありません。それが猿にもわかる世界一破廉恥な奇形司法が日本にだけ裸の王様で巣くっている一番の理由です。
各地で選管が保管する投票箱に対し憲法に保障された国民の主権を行使して住民監査請求を出して市役所や市民センターの公開の場所ですべての投票箱について再開封し全票検査を公務員自身の手作業でやらせ（公僕の当然の責務です）一部始終をテレビカメラで隈無く（6方向から）録画中継する。
これですべてがわかります。選管もやましいところがないなら憲法に基づく主権者国民住民からの監査命令を公僕選管が拒めるいかなる法律も存在しない現在、直ちに遅滞なく公開全票検査しなければ公務員法違反現行犯で逮捕されますから（現行犯は市民逮捕ができます）、やましくなければ自分から直ちに公開するはずですねｗ猿でも子供でもそうしますｗ
201. 2012年12月28日 19:06:22 : LhOO6szaDc
しばらく年末の忙しさで書けませんでした。
そもそもチクリ虫って誰で、何の目的でこのをスレを書いたのか？
煙の無いところにいかにも煙が立っているかのような文面。
その後は書き込みもせず傍観。
皆さんおかしいと思いませんか？誰得？
当事者では有りませんが、内情を知るものとしてまた書かせていただきますが、
まず読み取り分類機は計数機では有りません。
ムサシ以外にグローリーとかあり、独占ではありません。
グローリーも不正？に関わっているということですか？
朝日小学生新聞によると、世田谷区が計数機導入を考え、草分けだったとか。
読み取り分類機についても世田谷選管に尋ねてみたら？
聞いた話ですが、公務員を開票に使うと一人数万円レベルの支払いが生じるとか。
機械で早く、安く、早くできる方を選ぶのは国民の利益にも繋がりますね。
もちろん、自治体の規模により予算も違いますから、読み取り分類機のない自治体も
多いでしょう。
相当釣られた様なので、もう書きません。
あとはご自由にどうぞ。
202. yokorason 2012年12月28日 21:05:46 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
２０１さん、チクリ虫って誰ですか、というよりチクリ虫さんの主張が的を得ているか、出鱈目と言い切れるか、というところで判断した方が良いと思います。
主張した人間の背景やら出身を見てからその人の意見や見解が妥当かどうか考え、そして賛同するか、反論するか決めるというのは周囲の空気を読んでその場の大勢に付くという悪しき文化であり、極力バイアスを掛けないでその人の主張にだけ耳を傾けた方が良いと思います。
年末の忙しさで書けないというあなたは何物で、何の目的でコメントを書いてますか？当事者ではないが、内情を知るものであるというあなたはどういう方でしょうか？ということを探ることなく、あなたの見解に賛同出来るかどうか、個々が判断するのがこうしたスレの良いところだと思います。即ち、先入観を排して主張のみに耳を傾けるということが大事だと思います。
本音と建前を使い分ける文化においてはどうしても述べた人の背景とか出自を知りたくなる性癖がありますが、これは非常に余計な手間がかかり、中々解決策に行きつかないという欠点があります。
読み取り分類機と計数機の違いはわかります。双方に人手が必要で、それもムサシが派遣しているようです。要するに、立会人以外は全てムサシ（株）の関係者だということです。ですから、公務員を使うよりムサシが安い、という根拠はあるのでしょうか、いずれにしても公務員は既に雇用されている人を動員するが、民間企業は新たに派遣社員のための予算を請求するのでしょう、既に公務員がいるのにあえて民間の社員に費用を出すのもどうかと思いますし、国の行政行為に参加して働くのですから準公務員としてのコストが当然かかりますね。
いずれにしても、ムサシに選挙を全て丸投げする予算はいくらか、それを知らないことには何とも言えませんね。
203. 2012年12月28日 21:35:36 : rWn9PLlcps
>>201読み取り分類機についても世田谷選管に尋ねてみたら？
＞聞いた話ですが、公務員を開票に使うと一人数万円レベルの支払いが生じるとか。
＞機械で早く、安く、早くできる方を選ぶのは国民の利益にも繋がりますね。
ふざけてはいけない。
公僕は仕事をすることで何の利益も生み出さない不労所得業である。その俸給はすべて国民が納めた税金から支払われており、その公僕への俸給を決定するのは国会の予算審議である。その予算を決める国会議員を選出する公職選挙の準備から開票まですべて公僕の本来の非営利業務であり開票に当たるのは全員公務員である以上、民間営利企業社員へ営業利益から支払われる俸給外特別手当と同様の開票業務特別手当が税金から公務員へ支払われることなど絶対にあってはならない公金横領という汚職犯罪である。
201は法律を知らないようだから教えてやるが、もし201が公務員で開票作業にかかわって一円でも本来の俸給外の特別手当の支払いを所属役所から受けていたなら主権者国民は201を公金横領汚職公務員として警察へ告発するだろうし、実際に1円でも受け取っていたなら証拠により有罪となる。あとから返還しても公金横領汚職行為という犯罪行為を働いた事実は消えないので情状酌量の余地なく求刑通りの有罪判決が下される。
刑事犯罪で情状酌量が得られるのは自首自供したときだけなのだ。
これが法律である。
釣りとかなんとか、ふざけたたわごとを公衆の面前である掲示板で流布すれば流布した者に刑罰が下されるから注意するように。
204. 2012年12月28日 22:02:24 : rWn9PLlcps
国会議員前原が政治資金規正法に違反して外国人献金を受け取っていた事件があった。事件発覚時会期中国会議員であった前原は警察に逮捕される前に自供して犯行を認め不逮捕特権で逮捕を免れその後全額返金したとして検察は不起訴処分としたが、前原が刑事犯罪を犯したという事実が消えたわけではなく自首もしていないので情状酌量も得られず不起訴になったといえども前科が公的賞罰歴という個人経歴から消えるわけではないので、選挙に出馬する以上選挙公報の経歴欄に政治資金規正法違反経歴を必ず記載しなければ公職選挙法違反の経歴詐称罪を犯すことになるのである。累犯は罪が加重され罰も加重される。これが秋霜烈日の日本国刑法である。
205. 2012年12月28日 22:07:02 : LhOO6szaDc
202さん
訂正しておきます。ムサシは機械の不具合時対処の立会いで、
自治体から費用は出ていないとのこと。
操作は選管が行い、丸投げなどは有りません。
ムサシとグローリーが有れば基本両方の社員が立会いを依頼されます。
206. 2012年12月28日 22:55:54 : lzgMphGZpc
２０３さん
ふざけているのですか？公務員でも休日手当は出るでしょう。
しかも夜勤。安いと思いますか？
無償のボランティアではありません。
アルバイト（派遣）も使う様ですよ。
207. 2012年12月28日 23:21:32 : rWn9PLlcps
>>205，>>206
くだらぬ事を縷々並べ立てているようだが、国民が主権行使して監査請求し全票開票検査すれば全部手作業でもただの半日でわかることだ。君らの言い分はちっとも全票開票再検査しない理由にあたらないね。もし君らが公務員なら選管が犯した犯罪の証拠隠滅を幇助しているという刑事犯罪を犯していることになるが、まさか実在の現職公務員じゃあ無いんだろうね？
208. 2012年12月28日 23:30:24 : rWn9PLlcps
投票時間繰り上げ終了は明白な選管の投票妨害罪である｡秋霜烈日の日本検察は繰り上げた選管を全国で特定して各地で全員逮捕強制捜査せよ。
209. 2012年12月28日 23:36:12 : rWn9PLlcps
選管による投票妨害には特別公務員職権濫用罪が適用される。重罪であるゆえ緊急逮捕が必須となる。
これが日本国刑法である。
210. 2012年12月28日 23:41:32 : rWn9PLlcps
刑事犯罪者に対する情状酌量は自首自供した者についてのみ考慮される。胸に覚えのある者は自首する以外に実刑を免れ得る可能性のある道は皆無である。
211. 2012年12月29日 06:55:56 : rWn9PLlcps
どうした LhOO6szaDc lzgMphGZpcよ。
なんとか言ってみたらどうだ。
それともやっぱり君らは勤労納税倫理道徳国民の僕公務員かね？
そんならもう覚悟しておくことだな。倫理道徳を捨てて出世のため猟官に血道を上げる腐った政治家どもや裁判官どものために自分の良心を捨てて働いた報いが、その公務員人生のうま味も余録もすべて失い刑事犯罪者として牢の中で余生を送らねばならない、ということを。
JAROの広告にあるだろ。「まさか私が犯罪者になるなんて・・・」世の中にまさかという坂など決してないのだ。
実刑を免れようと思うなら自首自供する以外に道は無い。確実に情状酌量されるからね。
さて、倫理破壊反道徳犯罪者政治家小泉純一郎も竹中平蔵も前原誠司もスッカラカンも泥棒のだも、もう二度と娑婆の空気を吸えないことを覚悟しておけ。こいつらには決して情状酌量が与えられないことを天地神明にかけて日本国憲法が断言する。
倫理破壊反道徳犯罪者であり憲法破壊犯罪常習者である最高裁裁判官最高検検察官にも決して情状酌量が与えられない。完全に確信犯だからな。これが秋霜烈日の日本国刑法である。
212. 2012年12月29日 07:15:39 : rWn9PLlcps
倫理破壊反道徳犯罪者政治家中曽根以降自民党歴代首相および社会党村山富市首相もみな倫理道徳勤労国民に蔑まれた刑事犯罪者として二度と生きて娑婆の空気を吸えないところへ強制移住させることを、日本国倫理道徳平和憲法と日本国秋霜烈日刑法が断言する。
213. 2012年12月29日 07:19:56 : rWn9PLlcps
細川護煕と羽田孜を忘れてたがこいつらも同様であり倫理道徳国民から蔑まれる反道徳不倫破廉恥犯罪者である。
214. 2012年12月29日 07:21:37 : rWn9PLlcps
鳩山由紀夫も同じ穴の蔑まれる犯罪者。
215. 2012年12月29日 07:33:37 : rWn9PLlcps
安倍内閣よ。憲法70条により「貴様はもう死んでいる（北斗の拳）」のだ。
全国で住民監査請求により主権者国民が投票箱の再開封全票検査を公僕選管に違背を許さず厳命した日に選挙無効が宣言されるからね。倫理道徳勤労誠実国民から蔑まれる刑事犯罪者に正月など無いことをよくよく噛みしめておくことだ。
216. 2012年12月29日 07:47:28 : rWn9PLlcps
日本人社会は日本列島誕生以来常に同時代世界最高の倫理道徳君子常民社会である。日本社会で反道徳不倫犯罪を犯せばそれは常に反社会破壊活動犯罪すなわち日本国憲法で言えば国家反逆罪及び日本国刑法で言えば外患誘致罪に相当し、その不倫を改めなければ倫理道徳常民日本人から徹底的に蔑まれるのである。
217. 2012年12月29日 08:07:42 : rWn9PLlcps
倫理道徳君子常民日本人社会は常に利より理を貴ぶ。イカサマ選挙で政治家になった者など日本常民が最も心底軽蔑する破廉恥卑劣な税金泥棒である。
あの情け深い大岡越前でもこいつらへは直ちに獄門貼り付け申し渡すだろう。
また世界史上希有の徳政を布いた上杉鷹山ですら、藩主就任数え16歳元服時には米沢藩政を壟断していた反倫理反道徳反武士道盗賊譜代藩士を藩主命令で切腹お家断絶処分に処したのである。
218. 2012年12月29日 08:09:30 : rWn9PLlcps
訂正：獄門貼り付け→獄門磔
219. 2012年12月29日 09:58:52 : rWn9PLlcps
日本列島誕生以来常に同時代世界最高の倫理道徳君子常民社会であることは日本の古文書からも隣の一衣帯水ユーラシア大陸諸国の古文書からも明らかである。
日本：天御中主命、天常立命、国常立命、八束水臣津野命・・・
中国：夏の時代の聖人統治王が東の海中に浮かぶ扶桑の島に神仙の国があると憧憬した伝説がある。
インド：釈迦牟尼仏陀が説法を開始した初めにこの宇宙には私と同じ正覚仏陀が50人あると示された。紀元前数百年頃と思われる。
時代下がって日本の古文書に残る世界史上希有な徳政統治者（大王、天皇）
仁徳天皇「民のかまど」
聖徳太子（日本と他国の古文書から統治者大王であったことは明らか）「和をもって貴しとなす。篤く三宝を敬え。」
聖武天皇「三宝の奴」
明治天皇「五箇条のご誓文」乃木大将が古墳時代以来禁じられた殉死を捧げた明君
今上陛下：日本国天皇史上空前絶後の至高の慈悲平和聖賢仁徳を全世界に顕された畏れ多くもいと賢き我がおおきみ
そして日本常民が先祖代々仏法僧を篤く敬い慈悲と平和を旨（倫理）として社会全体でか弱き女子供を慈しみ守り育て躾を整えた聖賢仁徳民衆であることを示す古文書
山上憶良貧窮問答歌「しろがねもくがねもたまもなにせむにまされるたからこにしかめやも」
柿本人麻呂「やすみしし我がおおきみ高照らす日の皇子・・・」
大伴家持「万葉集」巻十八「賀陸奥国出金詔書歌」聖武天皇への賛歌「葦原の 瑞穂の国を 天下り 知らし召しける 皇祖の 神の命の 御代重ね 天の日嗣と 知らし来る 君の御代御代 敷きませる 四方の国には 山川を 広み厚みと 奉る みつき宝は 数へえず 尽くしもかねつ しかれども 我が大君の 諸人を 誘ひたまひ よきことを 始めたまひて 金かも たしけくあらむと 思ほして 下悩ますに 鶏が鳴く 東の国の 陸奥の 小田なる山に 黄金ありと 申したまへれ 御心を 明らめたまひ 天地の 神相うづなひ 皇祖の 御霊助けて 遠き代に かかりしことを 我が御代に 顕はしてあれば 食す国は 栄えむものと 神ながら 思ほしめして 武士の 八十伴の緒を まつろへの 向けのまにまに 老人も 女童も しが願ふ 心足らひに 撫でたまひ 治めたまへば ここをしも あやに貴み 嬉しけく いよよ思ひて 大伴の 遠つ神祖の その名をば 大久米主と 負ひ持ちて 仕へし官 海行かば 水漬く屍 山行かば 草生す屍 大君の 辺にこそ死なめ かへり見は せじと言立て 丈夫の 清きその名を 古よ 今の現に 流さへる 祖の子どもぞ 大伴と 佐伯の氏は 人の祖の 立つる言立て 人の子は 祖の名絶たず 大君に まつろふものと 言ひ継げる 言の官ぞ 梓弓 手に取り持ちて 剣大刀 腰に取り佩き 朝守り 夕の守りに 大君の 御門の守り 我れをおきて 人はあらじと いや立て 思ひし増さる 大君の 御言のさきの聞けば貴み 」
つづく
220. 2012年12月29日 10:03:29 : rWn9PLlcps
>>219一部訂正
そして日本常民が先祖代々仏法僧を篤く敬い慈悲と平和を旨（倫理）として社会全体でか弱き女子供を慈しみ守り育て利よりも理を貴ぶ道徳で躾を整えた聖賢仁徳民衆であることを示す古文書
221. 2012年12月29日 10:33:02 : rWn9PLlcps
このように扶桑の島以来伝統の日本常民社会はつねに損得の「得」よりも聖徳の「徳」を全生涯にわたって貴び続ける菩薩行の不退転の誓いを立てた菩薩社会であり、日本は列島誕生以来の生来の菩薩国である。
「衆生本来仏なり」の白隠禅師座禅和讃にあるとおり。
「当処即ち蓮華国 此の身即ち仏なり」
http://www.geocities.jp/enjuzanhourinji/text/wasan/zazenwasan.html
222. 2012年12月29日 10:39:50 : rWn9PLlcps
日本常民衆生のひとりである私の守り本尊は不動明王である｡本地垂迹説に寄れば大日如来とされる。
私はこれから出かけるので異論反論オブジェクションはその間にどうぞこちらへ。
223. 2012年12月29日 10:41:15 : rWn9PLlcps
>>222寄れば→拠れば
224. 2012年12月29日 10:45:35 : rWn9PLlcps
>>206への完全論破はそのあとになるねｗ
225. yokorason 2012年12月30日 12:37:18 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
205さん、ムサシおよびグローリーは機械不具合時の立ち会いだから自治体から費用は出ていない？当然でしょう、ムサシが請求する報酬に包括的に含まれている筈ですから。
ムサシの宣伝デモ動画をご覧になればわかりますが、投票箱に始まって投票台、投票所の身障者用スロープ、投票所前の幟旗、そして例の開票ソフトとプログラミング、集計ソフトとプログラミング、選挙後分析、選挙コンサル、要員派遣と、何しろ選挙に関しては全て依頼すれば黙っていてもやってくれるのですよ。自治体は金さえ出せば良いようになっているのです。
本来は公務員がやるべきことではないのでしょうか？まあ、開票アルバイトくらいは臨時職員を備品予算か何かを使って雇うとしても。
本来は個々に発注するような各種業務を全てムサシが行って引き受けですから、これを独占と言わずして何を独占と言うのでしょうか。
公務員は既に俸給が与えられているにもかかわらず、機械が入っているので読み取り、集計に携わるのもムサシが用意した人員です。ムサシ自身が宣伝してますよ。
故障した際にだけ出張してくるのとは訳が違うのですよ、会場で、ムサシの社員が開票作業を行っていて驚いた、というコメントもありましたよ、他のスレで。
また、機械のプログラミングを見ていたら、見ていないで所定の位置に行って下さい、と注意された、というコメントも見ました。
いずれにしても、既に俸給が予算化されている職員が落ち着いて開票すれば良いものを、わざわざそれ以外にアウトソーシングして高いコストを掛ける必要はないのではないですか、アナログ選挙で充分ではないですか。
機械なんて、プログラミングで今やどのようにも編集、改竄可能なのですから、投票用紙を人手で開封し、数えるくらいはやるべきでしょう。
しかも、紙。ムサシの宣伝動画によると、投票箱に入れたら中で普通に開くように、特殊なプラスチック系らしいですよ。何度も使えるのかも知れませんが、何度も消去したり印字出来るということで、これは疑われても仕方ないですね。
しかも廃棄する際には不燃ごみとなり、環境にも悪いです。
何よりも、選挙行為がこのようにデジタルになり、一社が全てを取り仕切るシステムに変わり、予算化されたことを国民納税者が全く知らされていなかった、ということも問題です。
226. 2012年12月30日 15:39:32 : lzgMphGZpc
２２５さん
＞ムサシおよびグローリーは機械不具合時の立ち会いだから自治体から費用は出ていない？当然でしょう、ムサシが請求する報酬に包括的に含まれている筈ですから。
→毎回機器購入がある訳でもなく、それでも立会い要求はあります。
どの請求でしょう？
＞ムサシの宣伝デモ動画をご覧になればわかりますが、投票箱に始まって投票台、投票所の身障者用スロープ、投票所前の幟旗、そして例の開票ソフトとプログラミング、集計ソフトとプログラミング、選挙後分析、選挙コンサル、要員派遣と、何しろ選挙に関しては全て依頼すれば黙っていてもやってくれるのですよ。自治体は金さえ出せば良いようになっているのです。
本来は公務員がやるべきことではないのでしょうか？まあ、開票アルバイトくらいは臨時職員を備品予算か何かを使って雇うとしても。
本来は個々に発注するような各種業務を全てムサシが行って引き受けですから、これを独占と言わずして何を独占と言うのでしょうか。
→備品類はムサシ販売だけではないでしょう。要員派遣はあきらめたと聞いています。先ほどの書きましたが、現実的ではないという理由ですね。事情を知らず真に受ければそういう理解になることは分かります。
＞公務員は既に俸給が与えられているにもかかわらず、機械が入っているので読み取り、集計に携わるのもムサシが用意した人員です。ムサシ自身が宣伝してますよ。
→ムサシは機械操作をしません。
ビデオでも「人員も派遣できます」と言っていますよね。
＞故障した際にだけ出張してくるのとは訳が違うのですよ、会場で、ムサシの社員が開票作業を行っていて驚いた、というコメントもありましたよ、他のスレで。
また、機械のプログラミングを見ていたら、見ていないで所定の位置に行って下さい、と注意された、というコメントも見ました。
→脇に待機し、必要があれば呼ばれて対処ですね。
読み取り分類機の小選挙区か比例区かの選択はムサシがする場合もあるでしょう。これはグローリーにも確認していますが、例えば２台使用で比例区処理が終われば小選挙区の設定に切り換えて使うという意味です。その場合は選管から業者に相談する場合もありますね。
＞いずれにしても、既に俸給が予算化されている職員が落ち着いて開票すれば良いものを、わざわざそれ以外にアウトソーシングして高いコストを掛ける必要はないのではないですか、アナログ選挙で充分ではないですか。
機械なんて、プログラミングで今やどのようにも編集、改竄可能なのですから、投票用紙を人手で開封し、数えるくらいはやるべきでしょう。
→翌日まで掛かった開票も当日中に大半が終わるのも計数機の導入以降でしょう。
電子投票ではないのですから・・・、所詮アナログです。
読み取り分類機（あくまで導入自治体は）で仕分け→従事者の目視確認→計数
それぞれバッチ処理です。人の目が介在します。
＞しかも、紙。ムサシの宣伝動画によると、投票箱に入れたら中で普通に開くように、特殊なプラスチック系らしいですよ。何度も使えるのかも知れませんが、何度も消去したり印字出来るということで、これは疑われても仕方ないですね。
しかも廃棄する際には不燃ごみとなり、環境にも悪いです。
→投票用紙は一定期間の自治体保管、さらに再生します。
■２２５さんに限らず、次回参院選には是非最寄りの開票所に行かれることを
お勧めします。開被→分類→点検→計数→票束計数の流れが分かります。
立会人も動き回って各過程を見ていますよ。
以上
227. yokorason 2012年12月30日 19:11:34 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
２２６さん、一応の御見解はわかりました。ムサシの社員の方でしょうか。
いずれにしましても、今後訴訟なども提議されると思いますし、全国から状況について色々集まっているようですので、次第に明らかになるだろうと思います。
現在は疑わしいという段階ですので、徹底審議してより少しでも良い選挙を指向して行けば良いかと思います。
とにかく、ムサシ（株）が要員を派遣するつもりはあるが今回の選挙には派遣していなかったということですが、いずれ明らかになると思いますが、要員も派遣するつもりがあるということは、公務に携わるということですから、民間企業の方が携わって良い公務と守秘義務を尊重すべき公務とがあると思いますので、この辺も議論した方が良いと思います。
消防、警察を始めとして、選挙関連もやはり守秘義務が非常に強く求められるものであり、公務というのは守秘義務が課されるからこそ人事も厳密になされている筈です。行政行為が全て民間で出来るというなら公務員は必要なくなります。
また、ソフトのプログラミングで操作する機械は例え保守点検要員のみ企業から派遣され、人の目が介在するとしても、ソフトをいじったら後からは目では一切確認出来ないので怖いのです。選挙に使用することがそもそも妥当なのかどうかということです。大体、開票作業は誰がやるのでしょう、選管でしょうか、ムサシでしょうか。次回は是非開票所を見たいと思いますが、立会人がいてもソフトの問題であれば全くわからないからこそ、最後まで人手によるアナログが必要なのです。
これも、訴訟などや次の参院選挙などでも論議が当然巻き起こると思いますので
今は状況証拠を集めている状態だということなので、じっくりと見て行きましょう。何があっても不正など絶対にないというのが前提ですとどうしようもないですが。原発事故など絶対に起こらないと昨年の３月までは皆信じ切っていたように。
228. 2012年12月30日 21:15:17 : lzgMphGZpc
２２７さん
社員ではありませんが事情をよく知るものです。
＞ムサシ（株）が要員を派遣するつもりはあるが今回の選挙には派遣していなかったということですが、いずれ明らかになると思いますが、要員も派遣するつもりがあるということは、公務に携わるということですから、民間企業の方が携わって良い公務と守秘義務を尊重すべき公務とがあると思いますので、この辺も議論した方が良いと思います。
→派遣のアルバイトはどう解釈するのでしょうね。今ではアルバイトを使う自治体も多いです。
消防、警察を始めとして、選挙関連もやはり守秘義務が非常に強く求められるものであり、公務というのは守秘義務が課されるからこそ人事も厳密になされている筈です。行政行為が全て民間で出来るというなら公務員は必要なくなります。
→消防も警察も民間への委託など普通ですが・・・
また、ソフトのプログラミングで操作する機械は例え保守点検要員のみ企業から派遣され、人の目が介在するとしても、ソフトをいじったら後からは目では一切確認出来ないので怖いのです。選挙に使用することがそもそも妥当なのかどうかということです。大体、開票作業は誰がやるのでしょう、選管でしょうか、ムサシでしょうか。次回は是非開票所を見たいと思いますが、立会人がいてもソフトの問題であれば全くわからないからこそ、最後まで人手によるアナログが必要なのです。
→何回も書きますが、開票作業は選管（自治体の従事者）が行います。
従事者は不慣れですので使い方、投票用紙の詰まりなど対処に不安があります。
選管からすれば保険の意味でメーカーに頼むのでしょう。
是非、立ち会ってください。選管の苦労もわかるでしょう。
229. yokorason 2012年12月30日 21:55:41 : kZ2KG/bgjrOJ2 : QBrYpzDGwo
228さん、ですから、選挙というのは、投票行為が厳格な管理のもとで行われている以上、開票作業においても当然守秘義務が課されていると見るべきでしょう。いずれにしても、殆どの有権者がアナログ的な開票光景を想定していたところ、事実は既に読み取り機、計数機が導入されており、開票光景が大きく様変わりしていたことが驚きです。通常の行政実務が多くをアウトソーシングされているのは承知であり、現役高級公務員と天下り公務員による随意契約などが取りざたされたように、競争入札ではなく随意契約も多かったのです。日曜大工センターであれば２千円程度の備品が１万円で契約されて庁舎に設置されるなど、理不尽な契約も多く、国家財政の疲弊にも繋がる状況でした。またかかった予算は包括的なので情報公開製請求したり、訴訟を起こしても明らかにはなりませんでした。私は行政実務の丸投げに非常に関心を持っていたので新聞の切り抜きなど保存しておりますが、決してアウトソーシングが納税者にとって利益ばかりではないという点は強調したいと思います。天下り、談合などが一切ないというなら話は別ですが、退職した公務員が民間会社に天下り、現役高級公務員に自社商品を売り込みすることは日常でしたね、そして必ずしも国税コストが抑えられるとは聞きません。むしろ、水増し請求など多くありましたね。
消防や警察が民営化されているとは聞いたことがありませんが。警察官や消防官は民間会社の方だったのですね。国税で雇用される公務員だと思っていましたが。それでは、国税を使用して警察や消防を維持しながら、なおかつ民間会社にも経費が投入されていたのですね。
開票作業は選管が行うとのことですが、その選管がムサシに丸投げしているならムサシがやることになりますね。ムサシは現に、選挙の全てを請け負うと宣伝しているのですからね。
私は、選管がどのような苦労をされているのか、ムサシが人員投入を諦めたらしいですが、そのような調整に苦労されたのですね。
それよりも、開票率０％でメディアによる当選報道は行き過ぎでしたよ、選管は最終的に開票が全て終わった段階で、責任を持って当選者を確定するべきで、開票もろくにしないうちから当選者を報道するような行き過ぎた真似に対して注意を促すべきです。そして、場所によっては４時間も前に投票を打ち切ったところがあると聞きますが、それに対しても責任者として止めさせるべきでした。
機械による開票作業についても、アナログで行われているとばかり思っていた有権者にきちんと広報し、国民全体の理解を得たうえで実行すべきではなかったですか？それも選管の役割だと私は思いますよ。
立会いですが、各政党が公認した者だけが立ち会えると思っていましたが、誰でも可能だったでしょうか？やはり入館証などの発行を受ける必要があるのでしょう？
次回は是非立ち会って選管の苦労を知りたいと思いますので、立会いをする方法を教えてください。
230. 2012年12月30日 23:02:24 : lzgMphGZpc
２２９さん
ムサシ含め業者への丸投げは実際ありませんね。
機械導入については
「選挙管理委員会改革からはじまる真の民主主義」
で検索してみてください。良くわかると思います。
立会いは書き方を間違いましたね。見学（参観）です。
公職選挙法の
（開票の参観）
第六十九条 選挙人は、その開票所につき、開票の参観を求めることができる。
ですね。事前に選管に電話でもされてルールを確認ください。
今回のこのコメント欄に書き込んで唯一良かったのは選挙の投開票事務に関心が集まった事でしょう。裏方の作業でしたからね。一般の人は開票結果にしか興味はない。
個人としては不正があったとは考え難いと思います。
不正と言われる方は是非その根拠（証拠）を掴みましょうよ。
アナログな作業ですからどこかにボロは出ますよ。
231. 2012年12月31日 01:59:37 : rWn9PLlcps
>>230不正と言われる方は是非その根拠（証拠）を掴みましょうよ。
証拠など必要ない｡住民監査請求で投票箱開示を選管に命じるのは憲法が保障した国民の権利である｡公選法の規定になど毫も左右されない国内最高法規の国民主権の行使を粛々と執行するだけだ。
>>230は1月15日の時間切れを狙って罪に罪を重ねているようだね｡累犯はもはや言い訳できないことを知れよｗ
あ、いまのうちに投票箱に指一本でも触れる者がいたらただちに公選法違反で即逮捕だからね。もちろん再開封時最初に指紋検出がされますよ、今からふきとってもそれも累犯犯罪だからねｗ
232. 2012年12月31日 02:07:00 : rWn9PLlcps
>>225
のいっている随意契約が完全に汚職であることを知らんふりしているようだねｗ
それこそが奇形司法の証明東大話法である。
日本国憲法最高法規の重みを脳内地位協定でキャンセルしても日本人である以上日本国憲法の適用を逃れることはできない。日本国内で治外法権を揮えるのは外交官と米国籍米軍人軍属だけなのさｗ君ら黄色いバナナ日本人には無理無理無駄無駄無駄ｗっｗ
233. 2012年12月31日 11:44:20 : aDmi718Lmg
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&t=6&k=2&m=271610
『自民党』『自由民主党』の字体がものすごく似た筆跡の票が大量に重なって
いたのだ。
見た瞬間に衝撃が走った。私は目を疑った。枠の収まり具合も、自民の『自』の
鉛筆の走り部分から末尾までがとても似通った字体が連綿と続くではないか！？
他党も似通った字体が多かった。が字体の乱れ具合や筆跡は微妙に違った。
これ、立会人の証言ですからね。
不正があるかどうかは保管済の投票用紙は見れば一発でわかる。
ムサシに問い合わせたところで全く意味がない。
不正やっている人に、「あんた不正やってますか？」と問い合わせて「はい、やってます」なんて言うわけがない。
裁判があったからやるのではなく、自治体が自発的にやったらどうなのだ。
保管してある投票用紙に不正がないか、もう一度検証してみようとする
勇気ある自治体はないのか？
234. 2012年12月31日 15:25:50 : lzgMphGZpc
233さん
本当なら興味はありますね。他人の感想だけどね。
ついでにムサシの機械が犯人なら選管がいずれかに保管しているので
引っ張り出させて調べれば済む。書き換えとかね・・
票の入れ替えが可能かどうかは疑問。各自治体に送付する投票用紙の数は管理されている。印刷は各都道府県の地元の印刷業者でしょうから追跡も可能でしょう。
２３３にも 念のため、ムサシや他のメーカーの人間が開票事務に従事することはなかったですよ。すべて選管が用意した人員。機械の不具合対処の立会は１、２人はしていますね。
235. 2013年1月02日 12:45:05 : OGApYiovRI
国民に、なりかわって
国会議員をきめるムサシ
なめんなよ！！！
236. 2013年1月02日 16:53:22 : lzgMphGZpc
＞２３５
ムサシ（個人的関係は無いが）になり代わって
勝手に犯人扱いの風評被害
なめんなよ！
※（ニュー）イヤー大人げない、反省。
237. 2013年1月02日 23:21:09 : QBrYpzDGwo
２００６年に、総務省で「選挙管理委員改革から始まる民主主義」なるレポートが出ている。それにはまず、いかに迅速に開票作業を進めるかに始まって、開票要員の手順の改めなどが縷々試行錯誤で行われている様が記述されているが、いつの間にか機械搬入にて処理を迅速化する案が出現し、人力ではなく機械によって開票処理される方向で模索されたようだ。ここが伏線だろうか。
そして、今回のみではない、とのコメントも多々あるように、それ以降、こうしたマニュアルに沿って開票が行われてきたのだろう。
これはあくまでも推測に過ぎないが、不正なプログラミングにより読み取り段階で改竄が行われていたとすれば、これまでもこのような形で開票を行っていて上手く行っていたので恐らく現場で危機感がマヒしていたのではなかろうか。
ところが、今回は政治的テーマが非常にシリアスだったので事の他多くの有権者が投票所に現れたのでこれまでのようには行かなかったということかもしれない。
恐らく、不正がない、という関係者らしき者も何も知らなかったのは間違いないかもしれない。もしこの犯罪が確かなら、関係者はごく少数にしなければならないという点で、包括的に請け負う組織が必要だろう。即ち、選挙のありとあらゆる側面まで引き受ける組織が。
自治体によっては機械をコスト的に使用出来ないところがあったというから、全て機械読み取りではなかった、しかし、そういう自治体では投票箱ごとどこかへ持ち去ったという疑惑が持ち上がっている。
機械プログラミングの怪、投票箱の怪、投票締め切り時間の怪、これら全て同一人（組織）が行うことでしか、発覚の危険性を回避出来ない。
ムサシ（株）が疑われるのは、本来全く異なる入札となる筈の様々な選挙用アイテムを一手引き受けすることにより、事情を知る者を極力少なくしている点だろう。
238. 2013年1月02日 23:38:35 : lzgMphGZpc
＞２３７
まだ、ムサシの関与を疑っているの？
懲りないね～
＞本来全く異なる入札となる筈の様々な選挙用アイテムを一手引き受けすることにより、事情を知る者を極力少なくしている点
これはありませんよ。個別案件。
投票箱も計数機も一度購入すればしばらく機会は無い。
啓発品にしても他社競合があり、独占など無理。
239. 2013年1月03日 08:02:01 : yxmfznlZfw
選管は、投票用紙の開示請求があったら、開示するのが一番ですね。
正しい選挙だったなら、それが証明されるし、
不正があれば、それが明らかになる。
すごく、全うな事です。
こんなこと、法律以前の問題で、子供でも理解できますよ。
藤森様、安達太良山です。
貴重なご意見誠に有難うございます。
私の拙い意見を真摯に取り上げて頂き感謝申し上げます。
今後選挙活動，主にボランティアとして参画してきた応援活動の停止を考えていると表明しました。しかしお分かりのように真意は応援行動を止めることにあるのではありません。
衆院選挙と何ら変わらぬ方法で、これからも選挙の投開票業務が実施される場合、すなわち、衆院選挙で噴出した数々の不正疑惑の解明がなされず、再発防止の効果的な対策が講じられない場合は、
いくら有権者に地道に支持を呼びかけ、その結果支持者が増え実際の投票行動に結びついたとしても、集計と発表段階で得票数に不正な操作の入り込む余地が残る限り、選挙支援活動は無意味だと申し上げているのです。エネルギーと、時間の空費以外何物でもないからです。
選挙の仕組みが、公正、公平でなければ民主主義の土台からして腐っていると言えるでしょう。すべての国会議員が主権者たる国民に負託を受けて国政を担っているに過ぎないことを改めて自覚してほしいものです。そして率先して国民すべてが納得できる制度改革に直ちに取り組んで欲しものです。
今後とも宜しくご指導頂ければ幸いです。
安達太良山様
長野の藤森と申します。私も、国会議員（当選・落選者）には大きな責任と義務があると思います。
少なくとも、国政選挙の開票が一私企業が執り行っていること（一般競争入札等を行わずに）は、
今回初めて公となり、実際に不正があったかどうか以前に、この点を是とする人は少ないと思います。
選挙開票が一点の疑いも差し挟まれない状況で行われることに、異を唱える国民はいないと思います。
私も、一票一票を複数の人間が確認すると思っていたので、多くの国民はまだ事の重大性に気づいて
いないのだと思います。従って、当事者である国会議員がこの問題を追及するのは当然で、今回の選挙
に不正があったかどうかについてももちろん、（私はあったと確信していますが）、このようなやり方ではなく、
国民の最大の権利である選挙の開票は誰がみても不正の余地がなく、いつでも必要に応じて目視で投票
用紙の再集計ができるように法律を整備するべきだと思います。
また、民主党が非民主党と呼ばれるようになったのは、「執行部一任」と大声で叫んで、強引に消費税など
を推し進めた民主党前執行部に対して何故民主的な多数決で、それを否決することができなかった
のかという党内運営上の問題点を総括する必要があると思います。
私が危惧するのは、今回過半数を占めた自民党でも、消費税増税、ＴＰＰ、原発問題など安部内閣とは
一線を画する議員は大勢いると思いますが、同じようなことが起きるのではないかということです。
つまり、国会議員は舞台の上の役者に過ぎず、役目が終われば交代するだけで、監督も脚本家も照明も
別にいて、すじがきは変わらないということです。
それは、主権者である国民の代表者が貶められている、すなわち国民が貶められているということだと思います。
国会議員には、国民の代表者であることもよく自覚していただいて、これらの点についても粘り強く取り組んでいただきたいと
思います。
安達太良山様
今晩は！安達太良山様のご活躍に、何時も敬意と尊敬しております。
全く安達太良山様の、仰る通りですね。しかし戦いはこれからですよね。
陸山会事件も、我々市民は状況判断で、デモをしました。
小沢さんは、検察に嵌められても、粛々と身を預け、無罪を勝ち取りました。それでも、マスコミの悪意報道は止みませんし、これからもマスコミは３月２１日迄（ＩＳＯ２６０００実施迄）続くでしょう。
議員さんや前議員さんは今の段階では、不正選挙について何かを述べるとは、マスコミが口を開けて待っている処に、こび込む様な事と思います。それこそ影も形も無くなる心配が有ります。
今回の不正選挙については、真っ白仲間にとっては、良いチャンスが廻って来たと思います。
それは、不正選挙は原発推進派・憲法改正派等が当選しているので、
原発反対グループや憲法改正反対グループとも合流して、デモを継続する事が重要でないでしょうか。
路傍の蕗
私の友人の神奈川9区での報告(比例)では500の束の検査で全く同じ筆跡のものが大量に出て来たと。驚いて声を上げたら、「黙れ！」？ただ単に印を押す事を奨励されていた様です。ありえない事が起きてたと思います。選挙区により異なるでしょうが。http://ameblo.jp/sumi-jon/theme4-10064091475.html
桑名市未来の党候補70％以上の得票で市長に当選、反原発地区です。その桑名市の衆院選比例区では、未来の党票が6，3％？民自公維新推薦の現職、水谷市長は、たったの16千で27.5％です。今回の比例では、民自公維新合計で75％！明らかにおかしい。http://ameblo.jp/sumi-jon/theme4-10064091475.html …
【真っ白】3057 不正選挙請負疑惑会社「ムサシ」は投票用紙や投票機器からスタッフ派遣に至るまですべて独占状態 チクリ虫
アクション
慹畳番礠浡湡扯� (yy0624@ae.auone-net.jp)
クリーンアップのスケジュール設定
2013/01/07
グループ
宛先: OzawaMasshiro@googlegroups.com
CC: e.mail@okamoto-eiko.com
不正選挙疑惑の解明と防止策の策定が喫緊の国民的課題
今後選挙応援の休止を検討しています。例え小沢さん、及び小沢さん系の候補者であっても参院選では、一切の支援、ボランティア活動を行わない積りです。
今まで、自分なりに必死に出来ることをやってきました。選挙の応援活動は勿論のこと、過去３年間各地で有志により企画、実行された「小沢一郎支援デモ」では大阪御堂筋、新潟デモ、東京、神奈川、千葉各地のデモに都合を付けて参加してきました。
何故、選挙の応援、支援活動を一切休止するのか、
１２月の衆院選での「日本未来の党」の大敗結果に落胆したからではなく、過去数十年、自立と共生、脱官僚という基本理念を愚直に護られている小沢さんを応援する気持ちが萎えたからでもありません。
皆様、３年前の民主党代表選挙で小沢さんが菅に敗れた番狂わせが記憶に新しくはないでしょうか。そしてその敗因は不正投開票にあると、殆どの党員、サポーターが事後に見抜いたことをお忘れではないでしょう。
それとも真っ白の真面目なＭ/Ｌメンバーは、当時の党執行部がそのような卑劣な違法行為をするわけがない、公明正大な手段で代表選挙が執行されたとの認識をお持ちなのでしょうか。
現代は何事も疑ってかからねば自分を守ることすら困難な時代であることは先の小沢さん強制起訴のケースを見るまでもありません。白を黒に、無罪を有罪に、虚偽の報告書を検察審査会に堂々と提出した検察一家はおろか裁判所ですら具体的な証拠に寄らず推認で有罪判決を下し、その判決がまかり通るのが現在の司法の実態ではないでしょうか。
問題噴出の検察審査会の実質的な監督機関たる最高裁すら恣意による判定に与する可能性を捨てきれぬ状況を目の当たりにしていることは疑いようのない事実ではないでしょうか。
自分が、選挙活動から一切手を引く理由、それは
選挙の投開票が不正工作により、正しい民意が消去されて時の権力が自己保身に都合の良い結果を容易に作り出せるからです。勿論残念ながら状況証拠の積み上げによる想定ではあります。
しかしその想定が不幸にして的を得ていたら、投開票不正が野放しにされ、同じシステムで参院選挙が実施されれば、今回味を占めた勢力は、参院勢力のねじれ解消を容易に達成することになる筈です。
投票率をコントロールし、コンピューターで得票を操作すれば簡単に彼らの目的は成就する筈です。そして真の国民の味方たる民主勢力は奈落の底に落とされ、２度と国民主権の政治は望めなくなる、政治暗黒時代に、戦前の翼賛政治に逆行を許すことになるでしょう。
支持政党や、支持する候補者の応援活動は、その政党が、真の改革を目指せば目指すほど、既得権勢力、米国追随政党、官僚組織及びマスコミから、猛烈な攻撃に晒されるはずです。これは主にマスコミを前面に立てた援護射撃で、実際の選挙に於いては有権者の意思は塵埃のごとく棄却されるのです。今回勝利した側は参院選ではねじれ状態の解消を参院選の最大課題とし、自公、維新の大勝利を事前に仕組むことになるだろうからです。（固より不正工作が存在せねば、幸いの極みですが）
衆院選と同一の選挙態勢、つまり総務省の号令一下、全国の自治体の選挙管理委員会がすべての投開票業務を管理、実施し、コンピューターの操作、その保守点検を「ムサシ」が実質下請けとなる従来自民党時代から継続してきたガチガチの体制が次回も参院選投開票を仕切ることになると容易に予想されます。
衆院選の結果には、状況証拠が殆どながら、不正を疑える事例が、多々指摘、投稿されています。
阿修羅の掲示板上だけでも呆れるほどの事例が紹介されています。
真っ白の皆様は、これら投稿や、コメントを意に介されないのでしょうか？ 皆様を「能天気集団」と思いたくはありません。
もしそうであれば、不正を大規模に仕掛けた側は、してやったりと「どす黒い笑み」を仲間内で交わしているに違いありません。そして今後も懲りもせず繰り返すに違いありません。
彼らは我々有権者の意思を完全に葬り去り、国民の意思と真逆な方向に国の未来の行き先を一方的に捻じ曲げた可能性が大なのです。
各政党の得票は、果たして正確にカウントされるのでしょうか、総務省一家が発表する各党の得票結果を100％信頼できるのでしょうか？、独占状態の「ムサシ」のコンピューター・ソフトには疑問の余地がないのでしょうか、検察審査会のメンバー選定に使用されたコンピューターに疑惑が証明された先例もあったばかりではないでしょうか。
是非以下の阿修羅投稿と、コメントをご覧ください。出来れば他の不正関連の投稿も一読の価値があると思いますのでご参照願います。
安達太良山
http://www.asyura2.com/12/senkyo141/msg/683.html
注目の記事 2012/02/24
最高裁 今度は憲法違反の｢検閲｣疑惑 （日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/726.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 2 月 24 日 21:13:23: igsppGRN/E9PQ
最高裁 今度は憲法違反の｢検閲｣疑惑
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-5092.html
2012/2/24 日刊ゲンダイ ：「日々担々」資料ブログ
"誤報防止目的"で事前ﾁｪｯｸ
小沢裁判では､司法権力のﾃﾞﾀﾗﾒが次々と明らかになっている｡もはや検察が正義の味方とは誰も思っちゃいないだろうが､裁判所も叩けばいくらでも疑惑が出てくる｡なかでも見過ごせないのが､憲法違反の｢検閲疑惑｣だ｡
問題となっているのは､最高裁判所の｢調達･公募情報｣｡これをめくると､最高裁事務総局は08年4月1日付で時事通信社､共同通信社と随意契約を交わしていることがわかる｡
時事通信社との契約額は844万2000円｡随意契約の理由として､｢全国の裁判所の判決についての関連取材､人事異動等の発表報道に備えて情報収集､事前情報の誤りの指摘､誤報の防止等を目的に利用する｣と書かれている｡これって事前検閲にならないか｡
通信社が誤報し､それを新聞社が載せたとしても､それは報じる側の問題であって､誤報防止のための事前ﾁｪｯｸなんて聞いたことがない｡
共同通信社との契約内容は､さらにﾛｺﾂだ｡｢各新聞社の新聞記事となる直前の情報が配信され､不適切な箇所があれば､指摘及び変更が依頼できる｣と明記されているのだ｡ちなみに共同通信とは1152万9000円で契約している｡
元外交官で評論家の天木直人氏は､驚きを隠さずこう言う｡
｢新聞社､特に地方紙は通信社の配信記事を元に作られることが多い｡裁判所が事前に新聞記事を検閲しているとすれば､大問題です｡当局に都合の悪い情報を事前にﾓﾐ消すことができるし､情報操作を行うこともできる｡一種の情報統制です｡税金を使って､ﾒﾃﾞｨｱを統制している｡こんなことが許されていいはずがありません｣
日本国憲法は｢検閲は､これをしてはならない｡通信の秘密は､これを侵してはならない｣(第21条2項)と定めている｡
裁判所が憲法違反ではｼｬﾚにならないが､最高裁の見解によれば､検閲とは｢行政権が主体となって､思想内容等の表現物を対象とし､その全部又は一部の発表の禁止を目的として､対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に､発表前にその内容を審査した上､不適当と認めるものの発表を禁止することを､その特質として備えるもの｣(最高裁判所86年6月11日大法廷判決)を指すとされている｡
人事情報の類いのﾁｪｯｸは検閲に当たらないとか言うのだろうが､今こそ､この国の司法権力の横暴を徹底ﾁｪｯｸすることが必要だ｡
最高裁は法の番人？ コレ見て下さい！ ホントは法の犯人だってことが判るでしょ？ 最高裁事務総局
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/715.html
投稿者 ８８８（スリーエイト） 日時 2012 年 2 月 24 日 19:25:24: jwMgwr3A1J/pE
ラ・ターシュに魅せられて 様ブログ
２月２４日記事
最高裁は法の番人？ コレ見て下さい！ ホントは法の犯人だってことが判るでしょ？ 最高裁事務総局
http://latache1992.blog56.fc2.com/blog-entry-531.html
（以下に全文転載～画像、参考資料などは上記ＵＲＬにて直接御確認下さい。）
先日のエントリー｡
大変不満です｡ (笑)
七転び直紀センセのことですよ！(笑)
あんな･･
フィクション満載だってのに･･
クレーム一つ来やしません｡ (苦笑)
困りますねぇ･･こんなことじゃ｡
皆さん､グルメブログを･･
｢どうせ､グルめ！なハナシなんでしょ？｣
なんて思ってやしませんか？ (苦笑)
ホントのことをまったく書かなきゃ･･
それはフィクションです｡
ホントのことが少しでもあれば･･
それは､立派なグルメブログです｡ (笑)
他人に対して望んでいることを･･
自分に対しても
望んでいるのだということを･･
忘れてはなりません。
あなたがもし･･
他人の失敗や不幸を望んでいるとしたら？
あなた自身も失敗を招き･･
不幸になる可能性が･･
大きいことを･･知るべきです。
なぜなら･･
あなた自身がそれを望んだからです・・｡
グルメブログのフィクションは､
クレーム一つ来やしませんが･･ (苦笑)
やっちゃ田代サン｡ (笑)
先に露見した･･
強制起訴を決めた検察審査会の議決に
大きな影響を及ぼした
捜査報告書の捏造発覚に続き･･
法廷での証言も偽証の疑いが浮上しております｡
昨年末の法廷では･･
「石川さんの聴取後･･何日かかけて作成したため･･記憶が混同した」
こんな証言していました。
ところが､この捏造報告書｡
書類の日付が､聴取当日ということだけでなく･･
同じ内容が･･
聴取２日後に･･
現在は､赤レンガの横のビルで
スクラップブック作りに精出してる (笑)
吉田 元東京地検特捜部副部長が作成した
まったく別の捜査報告書に
引用されちゃってることがバレちゃいました｡ (笑)
2月17日以降･･
現在の左遷先･･
新潟地検に放つ草の者に尋ねたら･･
｢この2週間･･休暇扱いになってる｣ って言うから･･
てっきり心の病･･かと思ったら､
何のことはありません｡
上京し･･連日の取調べ･･だそうです｡ (笑)
元上司の吉田さん共々･･
かつては見下してた
刑事部の検事相手に･･
被疑者用の椅子に座らされ (笑)
尋問受けてるそうです｡
最高検の幹部もアタマ抱えてるでしょうね｡
逮捕すりゃ･･特捜部の解体は決定的ですし､
不起訴処分だと･･検察審査会が招集されます｡ (笑)
略式起訴で執行猶予が最良の選択なんでしょうが･･
世論の反発が予想できず･･
決断できません｡ (笑)
当時の捜査幹部のなかにも･･
｢オレは､間違ったことをしてしまった･･｣
自責の念に駆られ･･
うつの症状が出てる人もいるそうです｡ (笑)
しかし､同情は禁物です｡
コチラには･･
今は治っているとはいえ
一時は耳が聞こえにくくなっちゃった人までいます｡
自責の念に駆られてる･･と言うなら､
今のうち､荷物まとめておいてください｡ (笑)
本日は･･
このかたたちのオヤブン筋に当たる･･
最高裁の･･
悪行についてお知らせします｡
コチラをご覧下さい。
もともとは･･
60ページほどの公文書ですが･･
全て掲載するのは面倒なので･･(笑)
最高裁発行の公文書であることを示す･･1枚目と
問題の2枚目 (公文書では54ページ) を
ご覧戴くことにします｡
最高裁のホームページでも
同じものが見れます｡
但し･･
もっと具体的な調査をしようとすると･･
トップページの調達参考情報から･･
物品等の調達情報･･
次のページの･･
一般競争入札の入札公告･･
指名競争入札の入札公示･･
肝心のこの先を調べようとすると･･
先へ進めません｡
なぜかと言うと･･
プラウザの対応がインターネットエクスプローラの
バージョン6にしか対応しないから｡ (苦笑)
現在の最新バージョンはIE9です｡
いまどき･･
IEにしか対応してないページなんて･･
しかも､バージョン6なんて･･
5年前です｡
今の･･最新のIE9やXP対応のIE7は勿論､
少し遅れたバージョン7でも見れないワケです｡ (笑)
やってくれます･･｡
ヤツらは･･
情報後悔法に従い (笑)
嫌々公開したのですが･･
見てもらっちゃ困るから･･
バージョンアップしてないってこと｡
しかし､見れる公文書の中にも･･
穴は見つかりました｡ (笑)
問題の2枚目｡
契約先をご覧になってください｡
共同通信ニュース受信契約と
時事通信ゼネラルニュース受信契約･･
があります｡
いわずと知れた我が国の2大通信社です｡
中央の大新聞は勿論･･
地方新聞などは･･
ほとんど､この2社の配信ニュースをそのまま垂れ流します｡
書類のなかほどに
この2社と随意契約した理由が記されています｡
グルメブログだと言われると困りますので (苦笑)
全文転記しましょう｡
｢本件は､全国の裁判所の判決についての関連取材､人事異動等の報道発表に備えて情報収集､事前情報の誤りの指摘､誤報の防止等を目的に利用するものである｡契約の相手方からは､各新聞社の新聞記事となる直前の情報が配信され､不適切な箇所があれば､指摘及び変更が依頼できる｣
これは事前検閲そのものです｡
全国にニュースを配信する
この2大通信社は･･
年間1000万円と800万･･の契約金 (税金)｡
この利権欲しさに･･
国民の知る権利を阻害してるってワケです｡
しかもこれは数十年にわたって続けられてることです｡
レギュラーの皆さんは･･
この部分をコピペして･･
是非retweetしまくってください！(笑)
タイトルは･･
最高裁とマスゴミの癒着の証拠がコレだ！
でいいでしょう｡ (笑)
憲法の番人･･
だと思ってたところが･･
とんだ犯人だったってこと｡
この国の闇の深さを思い知りましたね｡ (苦笑)
さて､｢一人で500万票集めるオトコ｣｡
天敵朝非が10段割いてインタビュー掲載です｡ (笑)
相変わらず･･だいぶ編集されてます｡ (苦笑)
でも､まあまあじゃないですかね｡
グルメブログのレギュラーは･･
新聞･テレビを信用しない人がほとんどですが･･
それでもたまに･･
｢こんなこと書いてありましたが･･ホントですか？｣
こうしたお問い合わせを頂戴します｡
新聞やテレビが､
"オザワがこう言った･･"
などと書いてるのは､
そのほとんどが､会合に出た議員の口から発せられたものです｡
例えば本日も･･
考えてることは･･
我が闘争｡
やってることは･･
我を通そう･･なこのオトコ｡
このオトコが･･
発表したときは "基本政策" だと胸を張り･･
批判が集まると "実は､たたき台です" と引っ込めた･･
年中失策｡
コレを｢一人で500万票集めるオトコ｣が評価した･･
と報じられたがホント？
なんてお問い合わせがございましたが･･
実際言ったのは､
｢一部良いことも書いてるが･･よくまあこの内容で人気が出るなぁ･･｣
この発言の一部分を会合出席者が
だメディア連中に話すと･･
"小沢 橋下を評価！" って報道になっちゃう｡ (苦笑)
朝非見たってそうでしょ？
8つのうち･･
2つの部分の､そのまた一部を評価してるってだけ｡
モノがまったく違うのですから･･
ハナから相手にするハナシではございません｡
それにしても･･
本日のエントリー見ても
この国の統治機構は･･
根本から作り直さなきゃ･･
どうにもならないとこまで来てます｡
"旧体制を壊して､新しい体制を作らないと本当の改革派できない"
まさに､おっしゃるとおりですし･･
カネがないって言うけど･･
予算編成は自民党時代と同じ
各省の積み上げ方式で､政策の優先順位は全く入っていない｡
補助金･政策経費など優先順位をつけることの出来る予算が
毎年30数兆円ある｡
いらないものは廃止すれば良い｡
統治機構を根本から変えて
中央集権体制から･･
地域主権体制へと抜本改革すれば
二重三重の行政のムダを省ける･･｡
念のため申し上げますが･･
｢一人で500万票集めるオトコ｣ のこの主張は
昨日今日のものではございません｡
彼は15年以上前から､こうしたことを主張してきました｡
政権とって･･
さあやるか！ って時に･･
邪魔が入ったってことです｡ (苦笑)
政権交代を前提とする
議会制民主主義を定着させ･･
あとは､次の世代に松明を引き渡す｡
そのため･･
いい歳して･･
もうちょっと頑張らなければ･･
とこう考えてます･･｡
もうチョット･･
頑張ってもらう必要がございます｡
それでは､皆さん！ 酔い･･週末を！(笑)
（以上、転載終了）
最高裁が裁かれる時こそこの国に正義が実現される時だ 天木直人
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/716.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 2 月 24 日 19:31:22: igsppGRN/E9PQ
最高裁が裁かれる時こそこの国に正義が実現される時だ
http://www.amakiblog.com/archives/2012/02/24/
2012年02月24日 天木直人のブログ
都内の某所である集会に呼ばれて出かけて行った。
小沢裁判のすべてはこの国の最高裁による周到な作為で
あった事を検証する人たちがメディア関係者を読んでそれらを明ら
かにしメディアを通じて拡散して欲しいという目的の集会であった。
行ってみたら主要な週刊誌や反権力紙の記者たち、ネットブロガ
ーらが集まっていた。その中には政治家秘書もいた。
なぜ私が呼ばれたのか。
それは私のブログを皆が見て影響力があるから是非ブログで拡散
して欲しいということであった。
私も立派なフィリーランス記者として認められたということだ。
しかし、結論から言えば、そこで紹介された情報はあまりにも深刻
でありとても今の段階では拡散できないものであった。
そこで明かされた事の何が衝撃的か。
それはこの国の最高裁判所がこの国の正義の実現を政治的に決
めているという現実である。
その最高裁を事実上動かしている最高裁事務総局という一握りの
司法官僚たちの権力の大きさである。
その集会で内部告発者により提示された証拠の数々は驚くもの
ばかりであった。
数年前の司法改革で突然できた裁判員制度、検察審査会制度改革
はすべて周到に練られた最高裁の作為であったこと。
検察審査会に強制起訴という絶大な権限を与えたこと。
そしてその人選をコンピュータに委ねるという中立性を装いながら、
それを受注した天下りのソフト会社と結託してアリバイ作りをしていた
こと。
一連の小沢裁判の目的は、当時表面化しつつあったもう一つの国家を
揺るがす大きな政治疑獄を封印するための眼くらましであったこと。
などなどがいくつかの内部資料に基づいて明かされた。
しかも最高裁判所の犯罪はそれだけではない。
最高裁判事の人事がこの国の支配者層の間でたらいまわしされ、最高裁
の悪業を支配者たちが分かち合ってもたれあってこの国の「正義」を
ほしいままにしている現実がある。
その中には私を首にした竹内外務事務次官や私の同期の谷内正太郎
元外務次官が含まれている事を知って俄然私の怒りに火がついた。
憲法９条違反を承知の上で米国の要求を受け入れて日米安保条約を
日米同盟に深化させた竹内外務事務次官が憲法の番人である最高裁に
判事として天下る。これはもうほとんど冗談だ。
検察審査会の人選を決めるいかさまソフトを受注したソフト会社に官僚
やメディアのＯＢが天下る。
その中に同期の谷内正太郎氏が含まれ、名前を貸すだけで千数百万円
の年収を手にする。恥ずべき第二の人生だ。
最高裁による裏ガネの存在も明らかにされた。
私が一番驚いたのは、最高裁が特定のメディアに報酬を与え、他のメディ
アの報道内容を事前に調べさせ、最高裁に都合の悪い記事があればそれ
を潰す画策まで依頼している事実が明らかにされたことだ・・・
MENU
Title
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum
tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum
逃がしませんわよ：東京地検刑事部に捜査要請書を突きつけてまいりました （八木啓代のひとりごと）
詳しくはこちら
TOP