あなたは12.08.10より人目のお客さまです。

ようこそ、穂の国富士見!!!






8月9日 最高裁へ3度目の訪問!真っ黒け"審査事件票"を受領! (一市民が斬る!!) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/232.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 8 月 09 日 18:30:01: igsppGRN/E9PQ

8月9日 最高裁へ3度目の訪問!真っ黒け"審査事件票"を受領!
http://civilopinions.main.jp/2012/08/89.html
2012年8月 9日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]


<東京第五検審は小沢事件を熟議(?)しながら、19件の他事件も審査議決していた?>

以前、以下のブログを掲載したので、もう一度見てください。
『 6月12日 東京第五検察審査員(?)は小沢事件を熟議(?)しながら、19件の他の事件も議決していた!本当かな?』
http://civilopinions.main.jp/2012/06/61219.html
ブログに書いた内容を要約すると
『 検察審査会法では、それぞれの事件を審査し、議決すると審査事件票なるものを作成することが義務付けられ、作成された審査事件票は最高裁に送付される。
森ゆうこ議員が、最高裁に、「東京第五検察審査会が22年度中に議決した事件の審査事件票」の開示請求し、森議員に開示されたものが、以下の事件票。
(森議員への開示)22年度審査事件票.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E6%A3%AE%E8%AD%B0%E5%93%A1%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%8F%90%E7%A4%BA22%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%A5%A8.pdf

この33件のうち14件が小沢事件なので、東京第五検察審査会は、平成22年度に、小沢事件を審査しながら、小沢事件以外に19件も処理したという報告書だ。これはちょっとできすぎている。
この審査事件票は創作されたものに違いないと思った。』


<私達も審査事件票の開示を求めた>

I氏と一市民Tは、平成22年度中に東京第五検察審査会が議決した事件の審査事件票を、最高裁に開示請求をした。
森議員に開示した事件票と同じものを開示してくるかどうかを、見定めたかったからだ。

最高裁からの7月30日付司法行政文書を受け取った。
司法行政文書開示通知書.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%96%87%E6%9B%B8%E9%96%8B%E7%A4%BA%E9%80%9A%E7%9F%A5%E6%9B%B8.pdf

8月8日、I氏と二人で、開示書類の閲覧のため、最高裁に出かけた。


<最高裁情報開示担当は2人とも替わっていた>

今年の3月に最高裁に行ったときは、アキモト氏と戸谷氏が情報開示の担当だった。ところが、今回は、二人とも新しい人に替わっていた。
名前を聞いたところ、一人は田和、もうひとりはスガサワと名のった。
前の二人はどこへ行ったのかと尋ねたら「戸谷は他部署に異動、アキモトは秘書課にいるが、今回担当から外れた」と答えた。

最高裁としては、開示すべきものも理由をつけて断らなければならない。それがアキモト氏も戸谷氏も向いていないと判断したのだろう。


<真っ黒けの"審査事件票"を開示してきた>

早速、審査事件票を見せてもらった。
今回開示の審査事件票
(今回開示)22年度審査事件票.pdf(4枚のみ呈示、残り29枚も同じマスキング状態)
http://civilopinions.main.jp/items/%E4%BB%8A%E5%9B%9E%E5%91%88%E7%A4%BA22%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%A5%A8.pdf

森議員に開示した書類と比較してほしい。
今回開示の文書は、小沢事件以外の審査事件票では、個別に記入された部分は全てマスキングされている。
これでは様式を開示したに過ぎない。
追番号もマスキングされてしまっているので、事件票の区別がつかない。最高裁は(1)から(33)連番号を打って区別している。行政文書そのものをコピーしたということにはならない。

I氏と一市民T「何故、すべてマスキングしたのか」

田和氏    「その理由は司法行政文書開示通知書に記載していますので」

I氏と一市民T「これらの情報が、どうして個人情報になるのか。個人を特定できないですよ」

田和氏    「......」(返答できない)

I氏と一市民T「森議員には開示したものを、今回何故マスキングしたのか」
田和氏    「......」(返答できない)

I氏と一市民T「森さんは議員だから、マスキングしないで出したのか」

田和氏    「それはない」

一市民T   「私達は以下のことを要求する。メモして下さい。」
"開示通知書の不開示理由は間違っていましたので、マスキングを外して出し直します"という文書を添えて、森議員に出したものと同じ内容のものを提出して下さい。納期は一週間とします。」

最後に一市民Tは
「東京第五検審事務局が、審査員を選ばず、審査会議を開かなかったことは分かった。小沢事件以外の事件も審査会議を開かず、審査事件票だけを作成したことも分かった。しかも、これらの行為は最高裁の指示・指導によるものだ。最高裁は一連の不祥事の罪を認め、出直してほしい。あなた方のような真面目な若い方達が、積極的に事実を明らかにするよう最高裁の中で動いてほしい。お願いします」

田和氏、スガサワ氏「......」(頭を下げ、神妙に聞いていた)


<なぜ、全てマスキングしてしまったのか>

東京第五検察審査会事務局は、小沢事件審議期間中、正式な審査員を決めておらず、審査会議も開いていない。
ただ、周囲の手前、小沢事件以外の事件の申し立てを受け入れて、架空の審査事件票を作成していたとみる。
審査会議の存在を疑われ出し、森議員の追及も厳しかったので、アリバイ作りになると考え、森議員にはマスキングなしで開示した。
これで、その場は森議員を騙せたが、森議員が審査員不存在に気づきはじめた。
そのような状態で、審査会議情報を出せば、その中身を追及されることになる。今回、そのことを警戒し、全てをマスキングして出したということだろう。

田和氏、スガサワ氏も、最高裁がとんでもない悪事を働いていたことに気づいたようで、かわいそうなくらい元気がなかった。

彼らは上司や、刑事局にどのような報告をするのだろう。

いよいよ、最高裁のとんでもないイカサマが明らかになってきた。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年8月09日 20:04:25 : 0n8z9YJFnM
一市民T氏には、ほんとうにご苦労さまです。

最高裁で犯罪が行われているなんて、ものすごい話なのに、国民に情報が伝わらない。新聞テレビが邪魔をしている。ほんとうに腐ってしまいしまたね、日本の中枢は。


02. 2012年8月09日 20:41:16 : maxkpWHZCo
IWJで最高裁事務局
告発キャンペーンを張ればいい

03. 2012年8月09日 20:48:57 : RsreIIQ23Y
ゴミにリーク 国会にこたえない
真っ黒黒の最高裁
真っ黒な紙しかだせないことで
真っ黒自分たちの正体を明かしている
憲法を遵守できない法の番人だ
盗人に金庫番をさせてよいのか
我々国民の見識が問われている

04. 2012年8月09日 22:35:52 : oGt2NtOuC6
●本当に真っ黒な最高裁だ。
 いずれ真実は明らかになるだろうが、最高裁の人たちは早く真実を明らかにしてほしい。それが公務員のあるべき姿だ。真実を明らかにし罪に問われるときは国民が身方になるのでご安心ください。

05. 2012年8月10日 00:35:23 : EKegbut9Qw
これ、黒塗りすると却って疑われるよという皮肉ね。でも、ちゃんと資料の意味を説明した方がいいと思うが。

06. hanako 2012年8月10日 00:58:04 : IWnkF9nvLc5K6 : 1HepMpfFrI
最高裁が出した審査事件票、左上を見ていただきたい。
(1)、(2)と番号がふってある。これは担当者の話によると、追番号をマスキングしたのでこちらがわかりやすいように番号を後からふったとのことである。

だったら番号を書いた付箋をはるべきだ。開示閲覧謄写は原本が基本。但しそれだと原本が汚れたり破損したりする場合があるから、原本をコピーしたのを開示する。

開示文書に当局が勝手に何かを書き加えたりするのは、公文書虚偽作成罪に当たるのではないか?

そのような素人が考えてもおかしな事を、彼ら最高裁は平気でやっているのである。


07. 2012年8月10日 01:36:48 : YwMmLL9jrk
その架空審査会議に使われた金の行方は何処へ廻ったのでしょうか?

嘘をついた上に、それによって裏金を得たとすれば大変なことです。

検察や裁判がもみ消そうと必死になる理由はそれが原因でしょう。


08. 2012年8月10日 03:47:24 : nBtUjhCB8Y
:検察審査会:疑惑の9月14日について

以下、2回目の第5検察審査会が架空であったという前提での推測です。


わたしは検察、最高裁、そして謀政治家(複数)の3者が一枚岩ではないと思っています。そして、その接点は「9月14日が議決日」としたことにあり、ここにこの謀略の弱点があると思っています。

一市民Tさんのブログ
<6月29日 法務委員会で追及を!東京第五検審議決(=最高裁)は疑惑だらけ!:疑惑1、疑惑2、疑惑3、疑惑4>
で指摘されていることから推しても、「9月14日が議決日」にはとても無理があるのです。

なのになぜ、審査会事務局は、新聞リークに違う、検察にとっても迷惑な、だいいち彼等自らが説明に困るような日程での議決日を発表したのでしょう。

第5検察審査会が架空であるがゆえですが、私にはいかにも「民主党の9月14日代表選」に無理やり合わせたんだと、言っているように思えます。

それも9月末以降に、最高裁がある意図の元、独断で決定したと思っています。

当初、陰謀は検察(主)と最高裁(従)で作られたもので、彼らにとっては政治家小沢さんの動きを抑えるべくの「起訴相当」ありきであり、とにかくできるだけ引き伸ばしたいのだから、議決日は報道リーク通り10月末でよかったのです。

では、いつ謀政治家が、自らの権力策動に利用すべく出張るようになったのか。わたしは例の立ち消えになっている最高裁元判事のスキャンダルに一因があるのではと思っています。そこで最高裁に貸しを作れたのです。この時点で最高裁(主)検察(従)となったと思います。

そして、2010.9.14民主党代表選です。

菅陣営を勝たせるための諸工作をしたのですが、小沢さんの日を追うごとの勢いに驚き、万が一の工作として選挙日当日の「起訴相当議決情報」をも利用しようとしたのでしょう。検察、最高裁にとっても菅氏でなければならなかったわけですから、利用を受け入れたわけです。(あからさまな政治への介入です)

当然、謀政治家は当該審査会の補助員弁護士筋から「審査会架空」情報も得ていたでしょうから、「議決日」のフリーハンドまでも手にしていたのだと思います。(究極の司法への介入です)

が(私は、党員、サポーター票での不正があったと確信しています)、謀政治家は幸いにして?そのフリーハンドの行使をしなくてもよかったわけで、この9月14日時点ではまだ議決日は決まっていなかったのです。

ですから、検察は既定のリーク日程に従ったアリバイ作り(あるいは議決書作成打ち合わせ?)のために、9月*28日、斉藤副部長に架空検察審査会に出向かせるという行動をさせているわけです。

つまり、この時点までは最高裁と検察庁は協調していたと推測しています。

実際に9月14日時点で議決があったのなら、そして相当数の政治家がその情報を得ていたのなら、それを検察が?んでいなかったなど考えられないし、また、約2年間、未だに誰からもその日の議決話を漏れ伝え聞かないなども在りえません。

また、なぜ10月4日に公表なのかは、9月14日ありきだからです。つまり、ちょうど20日(3週間)が発表の遅れ(疑義)を感じさせない期限だという役人感覚だったのでしょう。

で、再度

ではなぜ、審査会事務局は、新聞リークに違う、検察にとっても迷惑な、だいいち彼等自らが説明に詰まるような日程になるだろう「議決日」を発表したのか。
 
最高裁は、使われなかったフリーハンドをいつまでも持たせては危険な存在となる謀政治家の動きを止めるため、そしてなにより、官僚が仕組んだ当初の陰謀から政治家絡みの謀略へとすり変える願ってもない機会として、まさに意趣返し「9月14日」を逆に利用したのでしょう。
  
とうぜん、リーク日程に合わない無理が斉藤副部長の行動とか審査日程に出てきましたが、議決日を9月14日にすることで全てが民主党執行部に収斂するようにしたのだと思います。当然マスメディアを手先として!

つまり、民主党は官僚達の陰謀まで押し付けられてしまったのです。

「連中の○玉を握ったけれど、首玉に匕首を突きつけられたよ」・・・m(- -)m



*28 : この日の斉藤検察官の行動を一市民Tさん、森ゆうこ議員が具体的に言明しているので事実であるとした。


09. 2012年8月10日 04:03:46 : nBtUjhCB8Y
08追記

9月14日の代表選の詳細は当然検察当局はつかんでいるのでしょう。

となると民主党も必死です。


10. 2012年8月10日 07:50:56 : hlVPFFXDLY
一市民様、ありがとうございます。
>田和氏、スガサワ氏も、最高裁がとんでもない悪事を働いていたことに気づいたようで…いよいよ、最高裁のとんでもないイカサマが明らかになってきた。

日本は三権分立の枠を超え、闇の世界の泥にまみれ、権力者が結託して出鱈目し放題。東北被災地にまで、消費増税の『人でなし』野田。国民が選挙で『三権』を野放しにした「付け」を、まだ支払える希望がありますか?
国民が大声を挙げ、自分の手で「ドブ泥を浚う」以外、日本滅亡を防ぐ手はないと思う。西欧は革命で支配者の横暴を変革した。一市民様、ありがとうございます。

2012年度に届いた「増税ラッシュ・年金減額」通知は、何を物語るのか???
2012.7.25、日々坦々様、『野田政権発足以降の主な対外的資金コミットの表明』「森ゆう子議員の爆弾質問が炸裂! 民主党は法務省や東京地検と結託し、17日の国会を空転させた疑惑浮上!」、まるで狂気の沙汰と思います。

森議員は「野田政権になって一年足らずで、対外支援金の総額が14兆3333億円」と質問した。「実は、新たに為替介入などを含めるとなんと31兆1103億円になる」と財務省の方が、森議員の国会質問を良い指摘だと褒めた上で、「対外債務は14兆3333億円でなく、31兆1103億円」と教えてくれたと森議員が延期国会で質問。

野田がこの31兆1103億円を「まず東北の復興に当てたいので」と断っても、世界は納得した。それなのに、野田は『日韓スワップ4兆5600億円、IMF資金増強4兆8000億円』と日本滅亡作戦を優先かと、一主婦は思う。それ以外考えられない。

日本若者・1800万人を派遣パートに落とした。その数は、アフリカからリバプールに運んだ奴隷1800万人と同じ。アフリカ諸国は若者を奪われ国力を失い、長年月、再建に苦しんだ。日本も今後、困窮を極めるだろう。『規制緩和で若者を解雇し、構造改革で日本滅亡』を図った小泉を褒めたのは日本経済界?どこへ行くのか?

国家公務員も日々の仕事に追われ、『政策に日本滅亡作戦が仕組まれた』と知らない。米手先のカンはやりやすいので『明日はわが身と知らない!』のかも。
米はアセアン+3に入り込み、成長するアジアの分け前に預かろうと焦る。しかし、ベトナム戦争・カンボジア絨毯爆撃・無法イラク戦・アフガン攻撃のどこに正義があるか。日本だけが誰も望まない米に、もし付いて行けば堕地獄。

野田の『自公民三党合意』に理念はない。自分の延命と贅沢が国民に見え、出鱈目し放題日本の闇の深さは計り知れない。

一市民様に習って、行政の闇に地方からささやかな声を上げ、国家を失う「流浪の民」の悲惨だけは、後の世代のためにも防ぎたいと思います。



11. 2012年8月10日 08:04:39 : dApGl4rfPA
いつも応援しています

間違った文書の処理をすれば処罰は当然です。
毎回国民の目をごまかそうとするからいい加減な仕事になるのです。
だれがどんな処分になるのかハッキリ見届けてあげましょう。
他の19件の事件もいつ開かれて平均年齢は何歳なのか
開示請求できるものは陸山会事件同様すべて開示してもらってはどうでしょう?
さらに他の検察審査会や過去にもさかのぼってデータベース化すれば
今回の事件のみが突出して異常だと証明できることになるかもしれません。
これからもがんばってください。


12. 2012年8月10日 08:57:51 : 0lRFJi461o

真っ黒な紙では、疑惑ははれないよ〜

検察審査会は、まっくろ!


13. 2012年8月10日 09:28:52 : Q3V6f0zWRw
一市民様、ありがとうございます。
欠かさず ブログを見ています。

民主主義の原点の 一つ 情報支配に風穴を空けるご活躍は 司法の理不尽さに苦しむ 多くの人々の 大きな支えであります。

私も 出来る範囲で 何かをしていきたいと思います。

ありがとございます。 


14. のぼっさん 2012年8月10日 09:38:21 : fkt3FbbrckgTg : vCF36o1dhM
市民T氏の検察審査会の情報開示請求、検察審査会の闇の追求の活動は素晴らしい。
逆に正義の味方、公正の館である裁判所が「犯罪の温床」であることに憤りを覚える。
情報公開、小澤裁判に関する検察、最高裁判所の如何わしい判断は国民への不信感を煽り、行政の不透明性、闇の実態を感じされる、まさに組織腐敗の一端を垣間見せている。
検察の腐敗同様、最高裁判所の腐敗、行政の中心である官僚の腐敗と311以降、
原発事故の対応から、一挙に闇の構造が明らかになってきた。
今回の消費増税三党合意などまさに既得権益の最後の足掻き以外の何物でもない。
国民はマスコミを仲間にした既得権益の悪事を黙ってい見ているほど、愚かではない。
今度の選挙が国民の民主主義を実現する選挙であることを証明するときと確信する。
自民、民主、公明の国民の敵、既得権益のシロアリ軍団を一挙に放逐する戦いが
ネット情報をもとに真実の追求をガンバロウではないか。
小澤裁判はパンドラの箱を開けた歴史的な事件であり、ネット革命が後押ししていると確信します。官邸を取り囲む市民はネット情報から官僚、シロアリ軍団のイカサマを見抜いています。

15. 2012年8月10日 09:51:53 : il8UW33C8Q
>最後に一市民Tは
「東京第五検審事務局が、審査員を選ばず、審査会議を開かなかったことは分かった。小沢事件以外の事件も審査会議を開かず、審査事件票だけを作成したことも分かった。しかも、これらの行為は最高裁の指示・指導によるものだ。

 ↑
一市民Tさんの、この主張を拡散しましょう!
日刊ゲンダイさんにも協力願いましょう!

そして、
検察審査会が、この事実を否定するならば、審査会議に関わる全ての記録を有りのまま公表せざるを得ません。

存在しない記録が公表できるわけは有りませんからね。
謝るしか有りません。

一市民Tさん、
もう一頑張りです。宜しくお願いします。


16. 2012年8月10日 10:17:55 : aaGDCu39zg
一市民様の精力的な行動のおかげで、この開示(とも言えない)書類にあるように最高裁=検察審査会が全てを隠さなければならない真っ黒な存在であることが良くわかりました。
情報空間が彼らの完全統制の下にある中で、どうしたらこの事実を多くの方々に知ってもらうかが課題です。
一番は「日刊ゲンダイ」に取り上げてもらうこと、それと先ずは「生活党」の議員さんにこの事実をきちんと認識してもらう必要があり、これは森ゆうこさんにお願いしたいと思います。
さらには毎週金曜日の首相官邸前の抗議集会の方達に知ってもらうことが大事であると思います。
これには資金も必要と思いますので一市民Tさんに資金カンパ口座を開設していただければと思います。

17. 2012年8月10日 11:03:11 : 5Z7Ufm0HZq
ご苦労様です。 
最高裁が犯罪のデパートだったのが明確になってきましたね。
広域暴力団山口組や中国・韓国のヤクザ達もこれからは堂々と悪事が出来ますね。
もし警察や検察に捕まっても法務・検察・最高裁の悪党共の一匹を引っ捕らえ
ちょっと拷問してゲロさせ奴ら組織の不正をネタに脅せば、釈放か無罪判決を
させるのはいとも簡単でしょう。
インテリエリートを理屈で締め上げるのは至難の業でしょう。此奴らは屁理屈のプロ。インテリを従わせるには恐怖心を最大限に高めてやるのが有効でしょう。未だ、合法的にやる方法は思案中。