小沢元代表に９日論告求刑　検察官役、状況証拠重ね立証へ（共同通信）　
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/345.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 3 月 07 日 18:48:46: igsppGRN/E9PQ

小沢元代表に９日論告求刑　検察官役、状況証拠重ね立証へ
 http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030701001486.html
2012/03/07 16:37 共同通信

　資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記入事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表小沢一郎被告（６９）の論告求刑公判が９日午前１０時から、東京地裁で開かれる。求刑は午後になる見通し。法定刑は、５年以下の禁錮または１００万円以下の罰金。

　大善文男裁判長は公判で、元私設秘書の石川知裕衆院議員（３８）＝一審有罪、控訴＝が元代表に虚偽記入を「報告し、了承を得た」と認めた検察官調書を全て採用しないと決めた。

　共謀を示す直接証拠の中で最も重要な柱を失ったことで、指定弁護士は状況証拠を積み上げ、論告で有罪の意見を述べる予定だ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年3月07日 19:18:15 : Jny2RmHXSQ きちんと記者会見開いて指定弁護士は説明してほしい状況証拠っていったい何があるのかマスコミのコメンテーターと同じ程度なのか有罪にする事で今後控訴されても指定弁護士をつずけるのか有罪のされれば検察・裁判官・議員・マスコミの悪事を弁護士は明らかにしていくでしょう
02. 2012年3月07日 19:24:25 : pphEUA8yso この期に及んで、状況証拠の積み上げで冤罪に導くのか？！公訴棄却が当然でしょう！時間とカネの無駄だ。それより何より、謂れなき被疑者の人権蹂躙を回避すべきだ。
03. 2012年3月07日 19:27:21 : BIgfJMRMNE 状況証拠ねぇ・・・。直接証拠がほぼ無くなり、指定弁護士にとってはこれしか残された道は無いのだから、指定弁護士どもは相当切羽詰っているな。状況証拠で有罪を求刑して大善がほぼその通りの判決を下したら、秘書裁判と同様「推認有罪」になってしまうな。
04. 2012年3月07日 19:39:16 : wEcxf1cND2 日本はいつから「証拠裁判主義」を捨てたのか。状況証拠とは、推論・推認を指すものではなく、間接的な事実を認定する証拠であり、たとえば池田供述証書が状況証拠であろう。ほとんどの状況証拠も却下されていると思われる。池田供述調書は巷間言われているように、2005年の政治資金報告書にかかわる記載内容の小沢氏の承認（共謀ではない）であり、起訴事実に関する2004年の政治資金虚偽記載とは全く関係ないはず。もっとも、賄賂事件でもなく、政治とカネ事件でもなく、記載時期のズレについては双方の証人が犯罪を外形的にも構成しないと証言している。証拠もなく、犯罪事実もなく、何を裁こうとしている裁判なのか？悪意に満ちた空疎な論告求刑は、指定弁護士の将来を貶めるだけだろう。
05. 2012年3月07日 19:45:06 : 119KSuLiuc アクセスが非常にしずらくなっている地域があるようです。当方は、東京です。他にも、異常を訴える方が多数おられ、２ｃｈなどでも散見されます。なにか特別な事情でもあるのでしょうか。サーバーの点検とか。
06. 2012年3月07日 20:31:06 : FMdMRKf5Fw 当方も投稿が開けず困惑し、過去の事例から阿修羅のＵＲＬから、２を削除したら、何故か開けるようになりましたが？？？？？
07. 日高見連邦共和国 2012年3月07日 21:02:21 : ZtjAE5Qu8buIw : vXFT2auPGs 俺、岩手も。慣れないｹｲﾀｲから～！
08. 2012年3月07日 21:23:07 : Fx3YAXdToM 「孫崎先生のツイートを見て下さい。」ヤフーの掲示板に投稿しようと思っても、この文章だけで、投稿拒否となりました。 http://twitter.com/#!/naomasaki/%E5%AD%AB%E5%B4%8E%E5%85%88%E7%94%9F
09. 2012年3月07日 21:25:51 : JwDwgGy09c 私は和歌山からですが、今日の夕方から携帯でトップページは出ますが、掲示板へは行けません。「リクエストされたページでは最新の技術が使用されているため、ご使用の携帯では利用できません」とのメッセージが表示されます。携帯はドコモです。
10. 2012年3月07日 21:35:31 : v5Vc9H9Dkc 名古屋です。私も今やっと、掲示板開く事できました。ドコモのスマホですが、壊れたかと思いました。
11. 2012年3月07日 21:36:05 : 7zV2GEa3YA 私もアクセスできませんでした、大阪からです。なにかの妨害？以前にも似たようなことがありました。
12. 2012年3月07日 21:41:14 : FrpXTmA0eo 　改めて、あまりにもの、インチキに、気持ちが悪くなります。　単なる記ズレて、違反ではないと、会計士のエキスパートが裁判で答えてましたし。　専門家が違反ではいっていってるのに、、。この小沢事件すべて、検察の犯罪であることが証明されてしまって、検事総長が検証するっていってるときに、、。　指定弁護士は、ただちに裁判を取りやめる事を、発表してくださることを切に願います。
13. 2012年3月07日 21:52:48 : U5PUmtTq5I もう小沢さんを解放してください。こんなことが前例として残るとしたら本当に恥ずかしい日本です。人権をどう思っているのか？
14. 2012年3月07日 22:04:43 : xdr4tEx1Kg 長くやればやるほど　裁判所がさらに信用と権威をなくしていく。国民から選ばれた国会議員を不当に貶めることは、国民を貶めることだ。
15. 2012年3月07日 22:05:08 : 7zV2GEa3YA 皆さん、阿修羅の投稿記事が読めなくなってしまいました。記事をクリックすると www.asyura2.comのところが出てきて訳のわからない英語のサイトの画面にしかなりません。なんか？当局の妨害なのでは？と思ってます。
16. 2012年3月07日 22:11:38 : oDZLjorBrU 栃木です。私も有りました。特定の投稿を開くとインターネットアクセスエラーだか何かが英語で出て、阿修羅に全くアクセス出来なくなったり、阿修羅にアクセス出来てもその特定の投稿を開くと又インターネットが出来なくなりました。何度やってもダメでしたが今は開けます。何で？私だけではなかったんですね。確かこの投稿だったような気がしますが・・・・ ↓ 「野田「開き直り」内閣、本日も炎上中」週刊ポスト2012/03/16号 http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/286.html
17. 2012年3月07日 22:26:55 : fNSN7V9elc 国会議員を微罪で追及するのを任期中はさせないような法律を作らないと政治家は検察の思いどうりになってしまう、贈収賄や刑法など重大犯罪以外は追求されない特権を持たせるべき。
18. 2012年3月07日 22:41:32 : g9jLm1zljE 横浜です。やっと記事を読むことがい出来ました。＞１５さんと同様な画面になっていました。焦りましたね。
19. 2012年3月07日 22:52:39 : 7zV2GEa3YA 私も全く掲示板の記事を読むことも投稿もできませんでした。今はなぜか元に戻りましたが、なんだか気持ち悪いですね。ヒタヒタと言論統制が？　ところで会計学の日本最高の権威である方（筑波大学教授で、著書は１００冊を超えている）が証人として出廷して、例の２か月遅れの記載は”間違っていない、むしろ本登記日である０５年１月に計上するほうが正しい”と答えたのです。そしたら右陪審の判事が、ずらした動機に疑いがある場合であってもですか？で証人の教授が、動機は関係ありません！会計上は間違いではありません、と答えた。だがこの判事は何と言ったと思います？：でも、司法上は誤りなんですよね・・。と彼は言った。大善裁判長はこのやりとりを黙って聞いていたそうです。私は妙な違和感を持ち考えてみました。会計上つまり簿記上正しい記載方法が、何故司法上誤りなのか？つまり、刑法・刑事訴訟法は会計の法律よりも優先するってこと？えっ、そんなのあり？私は日本にある法律（民法・民事訴訟法・商法・刑法・刑事訴訟法・その他労働法とか）に優先する法律は日本国憲法だけだと思っていたのですが、この判事はその次に優先すべき法律が刑法・刑訴法だと言っているのですかねえ？だれか法律に詳しい方、教えてください。
20. 2012年3月08日 00:01:24 : 6HCOVRbMkw 私も見れなくなりました。アメリカ在住です。
21. 2012年3月08日 00:11:54 : YeuyGk4odH >状況証拠重ね立証状況証拠重ねる我が国の刑事裁判の常識ではそれを立証とは言わないそもそも期ズレは違法でないことが法廷で会計学の専門家が証言しているまあ、それでも有罪判決でるかもしれんから怖いよねこの国は
22. 2012年3月08日 00:51:41 : MKDqICrO8k 阿修羅のサイトを妨害している者がいるようだ。ここにおかしなコメント書き込むことよりも、数段悪質だと思います。いよいよ阿修羅も閉鎖ですか。そんな馬鹿な。民主党国会議員は何しているんだろう。
23. 2012年3月08日 00:53:28 : ypJAHY942w 私もここ数日アクセスできませんでした。当局の妨害では？何せ、公権力がイカサマ、税金使い犯罪行為を堂々とやりたい放題です。。
24. 2012年3月08日 01:04:05 : Q1AShcAlNU ３人の指定弁護士が一様に「状況証拠で有罪に導く」という同じ考えであるのも不思議な気がする。彼らは被疑者を有罪にするのが義務だと誤解しているのだろうか。それとも、最高裁事務総局の後ろ立てがあるのかも知れない。常識ある一般人は勿論、ましてや法律に詳しい弁護士の責務は小沢事件は事件にならないと判断できるはずなのに。今回有罪になったら、それこそ、検察審議会の一連のインチキが暴露されることになる。他の国と違い、刑事事件が極端に少ない日本では司法とその関係者たちは暇つぶしに裁判をやっているのではないか。国民血税を使って。。
25. 2012年3月08日 02:51:34 : l39TT1DAG6 Seoul no Hotel karamo mirenakatta! Ima wa miretemasu!
26. 2012年3月08日 03:01:13 : Bb6g6fz8uc クーデターなのですから、法律は関係ないのでは、あとは、テレビ・新聞の仕事。こんな国の正体を知る前に死にたかった。。。。
27. 2012年3月08日 03:13:35 : S6bO5ciPzA サイト妨害は「状況証拠で有罪に導く」ための環境整備と思われる。指定弁護士、大善裁判長には強いプレッシャーがかかっており、屈して「有罪」出す可能性が高い。政治裁判は法の正義と間逆な結末が待っています。９対１で有罪判決と見たほうが良いのでは。判決出る頃、阿修羅サイトはどうなっているか。世の現実です。
28. 2012年3月08日 04:55:03 : ObnzX9gnP6 常識的に考えて指定弁護士側が、小沢一郎を推認有罪で論告する事は彼らの弁護士生命が終わるを意味します。にも関わらず、「共同通信」がこの記事をコメントすると言う事は、明らかに「最高裁事務局」からこの情報がリークされ、記事とする様に指示された、と考えるのが妥当でしょう。　彼ら弁護士を使い捨てにする意図にも関わらず、「大善判事は有罪を出す」とそそのかしている姿が目に浮かぶようです。　この場合、考えられる理由として「検察審査会の選定イカサマソフト問題」の追及や、「田代検事」への国会追及を躱す事を目的とした「時間稼ぎ」が挙げられます。それだけ「大善判事」への圧力に、自信があるのかも知れませんが・・。　この邪まな圧力を減らせるのは「国会での最高裁事務局に対する内部会計監査」等が有るかと思いますが、なぜ小沢派の議員は何も動かないのですかね。　私はこの一連の動きで、大臣まで務める「田中防衛相」や国会に蠢く記者に誰も語る事さえしない、今の動きがさっぱり判りません。　情報操作？、誰もそこまで知恵が湧かない？。まあ、彼らがこの「阿修羅」すら見ていないなら、大手新聞しか読んでいないならば頷ける話ですが・・。　誰か小沢派の議員や秘書に、この阿修羅掲示板の事を伝えられる読み手は居ないのでしょうかね？。各議員にもホーム・ページくらいは有る筈ですから・・。
29. 2012年3月08日 05:32:22 : Ex1LppTFX4 >> 14 > 長くやればやるほど　裁判所がさらに信用と権威をなくしていく。 > 国民から選ばれた国会議員を不当に貶めることは、国民を貶めることだ。まったく同感。素晴らしい意見です。
30. 2012年3月08日 07:31:14 : 8dKCLC0Lxo 私も昨日はThis domain has been redirected.というメッセージが出て読む事が出来ませんでした。今は回復しています。１９様私は法律の専門家ではありませんが阿修羅でもどなたかが指摘されておりましたように、右陪審の発言は「司法上は誤りなんですよね」ではなく、文脈から考えると「私法上は誤りなんですよね」ということだと思います。産経の速記録では「司法上」と書いてあったと思いますが、意図的か単なる知識不足か「私法上」（＝民法上）が正しいと思います。右陪席の意図は民法上は所有権移転は意思主義により、登記の時期ではなく契約時に移転している、と言いたいのです。（しかし、これは阿闍梨さんが反駁しているように、特約条項に引渡日である１月7日までに農地法の届出ができなければ白紙解約すると明記してあるのだから、契約時点で所有権移転の合意がされていたことにはならない。裁判ではこの点が弁護側から追求されていないのは残念ですが。）しかし、弥永教授の証言の言いたいことは、「この裁判は、政治資金規正法上の記載すべき時期を議論しているのであって、民法上の物権変動、所有権移転の時期を議論している訳ではないでしょう。たとえ、かりに民法上の物権変動の時期が１０月２９日と見なされようとも（上記特約事項からそれは間違いですが、仮にそうだとしても、そのときの所有権は小澤氏個人となり、陸山会ではありません。）、政治資金規正法上、収支報告書に記載する時期は本登記の日付が正しい。」ということだと思います。
31. 2012年3月08日 08:21:39 : EssDR9UItE 妨害は明白。しかし、どういう目的の妨害なのか。首謀者は、あしゅら的な正しい発言自由な主張の交流を賛成していない人間達？世界的な動きなのか？ピンポイントなのか？人の口に戸はたてられず。あしゅらの立場と、よき参加者のおおよそのスタイル傾向から逆に考えれば、どのへんから来ているか見当が付きそうな気がするが。これは、問題視されるだろう。要調査。911に関係づけられて日本本土から拘束されて無理矢理アメリカの裁判所ので身に覚えのない罪をきせられて刑務所に入れられた山崎淑子のブログにもおかしな仕掛けがおこったことがある。日本は〝法治国家〟なのだから。
32. 2012年3月08日 08:21:39 : TEoGUDf1Xs 状況証拠からすると、検審議決はイカサマ。それに、れっきとした物的証拠があるじゃないか。ほれ、ウソの判決文書が。「推認があれば、なんでもできる。ダーッ」　がんぱれポンコツ弁護屋
33. 2012年3月08日 09:25:10 : WRcvzABPLo 私も開けませんでした。時期が時期だけに、勘繰りますよね。何でも有りのようですから。　国民への情報の拡散・対処方法など準備が必要ですね。手段教えて下さい。
34. 2012年3月08日 09:27:31 : LtUTOIQiHA 新聞も売れないので、官邸機密費に群がる新聞社、通信社。悪党も死にもの狂い。他人に己の職業を言えない状況が生まれた。その知能は”おれおれ詐欺、連某”並。
35. 2012年3月08日 09:43:08 : M475wISCvw まだ共同通信も小沢氏の罪が政治資金規正法違反としてしか書いていない。小沢氏の罪とされているのは「虚偽記載」とされた期日ズレに「共謀」したかどうかということだけだ。このことをきちんと書かないから、世論は誤解してしまう。「虚偽記載」については、不動産屋が提案し、司法書士と相談のうえ、そのように記載したのであり、そのことは登録完了時に記載することが正しいという専門家の検察側・弁護側双方の証人である弥永教授が公正に述べた。したがって、「虚偽記載」は存在しない。「共謀」したとする石川氏の供述調書は、検察の組織的違法な取り調べが裁判長により却下された、また、小沢氏からも「共謀」の証言はなかった。従って、調書においても裁判証言においても「共謀」の証拠は全くない。よって、小沢氏は無罪でしかありえない。もう一つ大事なことは、石川氏事件と異なることは、大捜査した検察自身が小沢氏については、不起訴処分にしたことだ。指定弁護士は、検察の調査した資料にもとづいて裁判を続けてきた。そのなかにはねつ造調書やねつ造調査報告書や、建設業者を取り調べた小沢氏シロという取り調べメモもあった。従って、ねつ造された捜査報告書らによって強制起訴議決された小沢氏裁判は、指定弁護士側でも、これは出発点からの誤りであることを認めることが、弁護士としての倫理にもとづく判断であろう。共同通信のいうように、状況証拠のみで、有罪求刑を出すならば、彼らはそういう裁判を今後ずっと容認せざるを得なくなり、人権を守る弁護士としての生涯の汚点とならざるをえないだろう。
36. 2012年3月08日 09:59:20 : MOmQ35pfqw まぁ！指定弁護士の弁護士って今後の弁護士人生で「引き受けなかったら良かった」ってな人生を歩むでしょうねぇ（笑）叩かれて何ぼの弁護士でも叩かれて消え失せる指定弁護士！小沢さんと一緒だと思っていては大間違いですよ、指定弁護士ども！小沢さんは叩かれ続けると同時に裏でうごめいていた「悪党ども」を軒並み表に出させ壊滅方向に持って行っている！これって、天が味方しているってこと（笑）指定弁護士に天は味方しない！それどころか、不利になることばかりが表ざたに！弁護士ってなんて馬鹿なのってな印象を国民に植え付けないためにも法律にのっとって普通にやってくださいな、指定弁護士！わからなかったら、末代まで禍根を残すまでですが（笑）
37. 2012年3月08日 10:14:47 : SAZXciWdJo 商売、商売。白を黒ということが依頼された仕事だからね。雄弁部出身者が都合が悪くなると論点のすり替えをするのと同じ。いわばライアーゲームである。男らしく取り下げます、なんて自主的には出来ない。裁判所の結果によってしぶしぶ落し所を見つけるというのが通例。冤罪の片棒を担ぐのが指定弁護士の仕事だからね。法曹関係者として何でもありだから、血は通っていない。冷血動物であり、吸血鬼たちである。あとは火あぶりでしか改心できない連中である。
38. boruchiyan 2012年3月08日 10:18:43 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU どっから見ても冤罪無罪ではあるが　白でも黒であると言う日本の裁判。有罪判決確実と思われる。最高裁判所、検察、新聞、テレビ　が一丸となって　創り上げた事件だ、彼らにとって「無罪判決はあり得ない」・・・彼らが負けを認めることは断じて無い。　 >>28さん国会議員は動きませんよ。正義より自分がかわいい。国会議員はすべて「政治とカネ」の問題を持っている。「綺麗なカネで政治活動をしている議員は皆無」よって　検察、マスコミを敵に回したくない。からです。四月以降は阿修羅の皆さんを始めこの日本を憂う国民有志と現在日夜己の損得抜きで小沢支援活動をしておられる、皆さんは今後の闘いをどう展開して行くかです。みんなで　考えよう。
39. 2012年3月08日 10:47:34 : mp6fw9MOwA 最高裁事務総局は、登石に推認有罪の道を開かせ、その延長線上で大善に有罪判決を出させようと画策したと思われる。しかし、登石の推認した天の声は刑事被告人で有った水谷以外には届いていないもので、ゼネコン調査のメモが有りながら裁判への提出を拒んだ事から、登石推認は明らかな間違いである事を露呈してしまった。罪のない期ずれの共謀という、本来裁判になりようのない案件で有罪判決を期待する最高裁事務総局は筋書きを変える事の出来ない、責任の取り方を知らない集団だろう。非を認めても撤退との筋書きを書けない最高裁事務総局の指示で有っても、罪が無いものの論告求刑をするのは指定弁護人である。弁護士資格が有りながら法を理解していないとの証明をする指定弁護人はどこかでその罪を問われるだろう。大善が罪もない論告を認め有罪とすれば、その判決文に入り込む違法判断でその責めを負わなければならず、その捜査過程で最高裁事務総局の指示に従ったと言わざる得なくなるだろう。最高裁事務総局はトカゲのしっぽ切りが内部告発のドミノ現象を誘発する事になるだろう。非を認めても撤退できない組織の終末は集団自害しかないだろう。
40. 2012年3月08日 12:05:25 : 13LIQ5M3Rg 本件における指定弁護士に、良識ある法曹、弁護士の倫理など求めても無駄。これまで及び現在の状況から、彼らは明らかに小沢さん冤罪事件主導者側。 24番さん、28番さんが述べられているとおり、彼らのバックには確実に「最高裁事務総局」がいる。 >彼らは被疑者を有罪にするのが義務だと誤解しているのだろうか。誤解でも何でもなく、彼らが指定弁護士となった時点でそれ（小沢＝有罪）は義務そのもの。それで彼らの弁護士としての信用に疵がついたとしても、彼らの人生そのものは何も支障ない。年齢的にみても人としての人生はそれほど長くない一方、これまで十分な蓄財もあるだろうし、何より本件の成功報酬が莫大なものとなる（と思っている）と思われる。弁護士など続けなくとも悠々自適に遊んで暮らせるだろう。弁護士としての名誉？関係ないでしょ。だからこそ、彼らを徹底追求し、逃がさないようにしなければならない。どんな微罪でも見落とすことなく、彼ら自身を裁かれる立場に貶めてやらなければならない。
41. 2012年3月08日 12:15:51 : pfHNCirJBU 01>にまったく同意。指定弁護士は何なのか。共同通信はこの情報をどこから得た? 指定弁護士とつるんでいるのか。卑劣な指定弁護士を糾弾し、検察審査会の反小沢政治グループのたくらみを究明しょう。
42. 2012年3月08日 12:34:03 : BIgfJMRMNE 基礎的な事なんだけど、指定弁護士の言う「状況証拠」って何が有る？何も無いと思うんだが指定弁護士よるハッタリか？
43. 2012年3月08日 12:37:28 : U9ju6hgBpc 事と次第によっては、今後際限なく裁判を起こすことで、司法の闇を明るみに出す企てが続くということですな。それもいいでしょう！！
44. 2012年3月08日 12:48:57 : 5mLzBGNdZw >>19 さん＞私は妙な違和感を持ち考えてみました。会計上つまり簿記上正しい記載方法が、何故司法上誤りなのか？つまり、刑法・刑事訴訟法は会計の法律よりも優先するってこと？えっ、そんなのあり？ ↑ 私は、法律家ではありませんが、昔、弁護士の兄から次のような話を聴きました。兄「法律と言うのは善良な国民を守るために作られたもので、法の解釈で相違点があれば、その時点での国民の常識が優先されるものだよ」・・・と。なるほどと思ったものです。つまり、今回の件は、最新の会計学では問題の無いことが古い法律の決め事(原則)と異なるからといって「国民の常識（社会の変化や最新の学問を含む）」はどうかを判断すべきと思います。言い換えれば、誰が損失を被るかを考えればいいことだと思います。問題なのは、小沢裁判の裁判長が「疑わしきは罰せず」という刑法の大原則を無視するくらいですから、裁判長の恣意的な判断のほうが「国民の常識」より優先されることです。もとより「司法の世界」から乖離した「国家権力による小沢氏リンチの世界｣という土俵での戦いなので、正義が戻ってくることを祈るばかりです。
45. 2012年3月08日 13:12:49 : InX3LOpEtE 正義が戻るとは、いつ正義があったんですか?
46. 2012年3月08日 13:16:16 : SdbWlRY1Vs ①会計の法律　と ②政治資金規正法　があるとして、 ①に違反してなければ②の違反にもならないのでしょうか。もしそうならば、②は不要のように思えます。
47. 2012年3月08日 13:22:07 : DsBlPB5T5c ３０番様私は１９番です、詳しい説明ありがとうございました。ところで、前払い（０５年ではなくて０４年に払ったこと）をした動機が、実は陸山会側にはなくて不動産屋側にあった、という話は秘書たちの裁判で明らかにされているという話ですが本当なんですかね。普通前払いという行為は、買う側にも売る側にもあります。買う側は一度にポンと前払いすることで値引きが期待できるから。売る側にも前払いの方がうれしい、だってまとまったお金がポンと一度に入ってくるんです。一度に払ってくれるんですか？じゃあ値引きしましょう、ってな具合に、ですよね。こんな普通一般に通用している動機すらも裁判官にはわからないのですかねえ？それで動機が怪しいから裏金を隠すためなのでは？というのは隠そうとした１億円の存在を証拠として明らかにしなければ、到底成り立つ道理がない。そんなことも裁判官たちはわかっていない？この国の裁判官には一般常識がない！としか言いようがない。
49. 2012年3月08日 15:31:20 : yBU29wQarw 私は愛知在住ですが、3月7日は一日中３０さん同様に “notice　This domain has been redirected”と標示され“阿修羅”にアクセス出来ませんでした。私は“小沢信者”と言われても全く不都合の無い“信者”なんで、明らかに馬鹿な奴の投稿には直ぐ反応するので妨害されてると思ってました。以前ある民主党の議員に小沢元代表絡みで実名入りで抗議のメールを送ったら、直後には“警察の公安？”が玄関前の表札をチェックしに来てたのと鉢合わせした前歴がありますが…… 狙いはなんでしょうかネ？
50. 2012年3月08日 15:34:50 : BIgfJMRMNE ＞２４さん＞３人の指定弁護士が一様に「状況証拠で有罪に導く」という同じ考えであるのも不思議な気がする。彼らは被疑者を有罪にするのが義務だと誤解しているのだろうか。これが検察官役を引き受けた弁護士の悲しい役回り。本来なら指定弁護士も状況証拠云々よりも無罪求刑したいところだろうが、検察官役という自分の置かれた立場からこのような行動を取らざるを得ない。という事なのだろう。
51. 2012年3月08日 15:49:59 : ObnzX9gnP6 48番　１JOｈC・・またこの板でも書いてやがる・・。どこの犬だ？。本当に性根が腐ってるなっ！。国家の行く末を案じる憂国の会話に、汚い腐臭だらけの加齢臭じみた首を突っ込むなっ！。見苦しいっ！。　それと38番様、先ほど玉城デニー議員と川島智太郎議員の事務所に仲間がtelした処、この「阿修羅掲示板」の事を全く知らず、事務所の職員が内容を読んで驚いて居たそうです。「早速、先生にお伝えします。有難うございました。」と言われたそうですが、貴殿のおっしゃる様に「議員は正義より自分がかわいい」のであれば、恐らく何の変化も起きないでしょう。　でも逆風を承知で小沢先生と行動を共にしている以上、彼らが少しでも動く事を期待したいのも悪くはないと思いますが・・？。
52. 2012年3月08日 15:55:34 : LtUTOIQiHA 日本国の裁判所とはイカサマ師の巣窟である。いずれ他人、ましてや外国人に己の職業、身分を隠す事態になる。裁判官を断頭台に送れる日が直ぐ目前。
53. 2012年3月08日 16:15:18 : 2EebdjasIE 共同通信は最高裁との随意契約で記事の事前検閲を取り交わしています。どうしても裁判所寄りの記事になってしまうのでしょうね。残念なのは地方新聞はほとんど共同通信の記事をそのまま載せるので地方に行くほど「小沢は悪い人」で洗脳されていることです。yahooの掲示板などでは洗脳された若い人の小沢＝悪の書き込みが多いのに驚かされます。さて、裁判の行方ですが検察官役の弁護士はその役割上求刑せざるを得ないのでしょうが、それはそれとして冷静に受け止め、小沢氏弁護側の意見陳述を経ての４月下旬と言われる結審を待ちましょう。あそこまで検察の組織ぐるみの違法取調べや捏造捜査報告書を指摘しておいて、有罪にすることはまず無いとは思いますが、村木厚子氏の場合と同じように例え改ざんだろうが捏造だろうが有罪にすれば検察の不祥事全てが不問にされるということで司法組織（検察・裁判所）が全力を挙げて有罪に突進してくる可能性もゼロではないと思います。そのときは裁判所を取り囲みたいと思います。今までも権力やマスゴミの不当な攻撃に反対するデモに参加してきましたが、今度こそ大挙して押し寄せましょう。日本が狂ってしまうのを何とか阻止する努力をしたいと思います。
54. 2012年3月08日 16:16:51 : K7Z0LZyAEE 私も状況証拠を積み重ねた。この民主国家にあってはならない権力犯罪の関係者、共同正犯と言っても良い人物と組織を名指しする。麻生太郎、森英介、漆間巌氏名不詳であるが最高裁事務総局の検察審査会管理担当部署責任者インチキソフト発注担当者、伝田みのり元東京地検特捜部及び高検最高検で西松事件、陸山会事件担当検事氏名の明らかな検事、大鶴、佐久間、吉田、木村、田代、民野民主党の菅、仙谷、江田、千葉議員これら悪党どもを国家権力乱用罪によって捜査し、一斉検挙を要求する。
55. 2012年3月08日 16:24:53 : lRYfivAqeo 状況証拠重ねても重ねても白は白だ。総崩れだよ！！指定弁護士さんよ！！！もう諦めなさい！！八百長、違法捜査がバレチャッタよ。本来指定弁護士は、検察側の職務怠慢をチェックする機関の筈だ！！！いつから指定弁護士は悪盗検察組織の準検察組織の一員に成り下がったのか？？？さっさと諦めなさい！！！このまま突っ走れば、貴方弁護士は金に汚い無能共の烙印を押されますよ！！！！！そうなれば依頼人ゼロ。弁護士活動にも影響を、及ぼすでしょう。
56. 2012年3月08日 16:27:00 : Fx3YAXdToM >08です私が孫崎先生のツイートを見て下さいと言ったのは、先日ネット規制の法案が通って、2チャンネルの”ゼロ”が家宅捜査を受けたと、書いてあったから、それが関係して、阿修羅も見えなくなったのでは？と思ったのですが・・・・・・これから益々規制が厳しくなりそうですね？
57. 2012年3月08日 16:39:51 : rhIIs0qcRk 指定弁護士は大久保検事をはじめ特捜の犯罪者検事と同じ穴のムジナだ。小沢氏の無罪判決が出た暁には指定弁護士および検察審査会の連中を厳しく糾弾し黒幕を明らかにしなければこの事件の真の解決とはいえない。
58. 2012年3月08日 16:57:23 : ltbJuKbVGw {疑惑」デツチ上げでの{迫害」は、ナチスのゲシュタポの常套手段だつた。国会議事堂の放火事件までデツチあげた過去の歴史を見よ。「ナチズムとフアシズム」の残滓の濃い日本の司法が、自由と民主主義者で{国民の生活が第一｣などと言う政治信条を持つ民衆政治家の小沢さんをデツチ上げた{疑惑」謀略で{政治的殺処分｣にするためにやつていることだ、日本の悪党一味{官僚。大手メデイア１１社。既得権益勢力」と連携して、マフイアのリンチ的今の１１人の幽霊市民？による「検察審査会」悪用してのお粗末なイカサマ劇です。小沢さんが、上記悪党一味に迎合し{既得権益勢力の生活が第一」で「国民の生活は第２」と言うように早々に変節していれば、検察審査会と言うナチスの市民突撃隊のような組織を使つての{迫害」を受けることはまず無かつたでしょう。
59. 2012年3月08日 16:58:33 : PxWluRI8c2 この裁判が北朝鮮で行われていると思えば良いと思う。ちなみに北でも裁判はあるらしい。
60. 2012年3月08日 18:21:54 : l2wLeeJmIs みなさんアクセス不能の件を心配していますが、私も実際体験して、「もしテロや権力により不能になったら？」と考えさせられました。今回の件で、全く情報を遮断された時の不安は地震の比ではないと感じました。今後、この問題が大きくクローズアップされるでしょう。正規のネット以外にも何か、情報交換の場の手立てを考えた方が良いのではないでしょうか。
61. 2012年3月08日 18:39:52 : wIB6OtbECE この指定弁護士さんって、なぜこの人が担当することになったのか、弁護士会でもわからないそうですね。指定弁護士が必要になる場合に備えて、あらかじめ弁護士の順番をリストにしていたのに、なぜかその順番とは関係のない弁護士が（自分で希望したのか？）、いつの間にか指定弁護士になっていた、というのです。リストの順番として自分がなるはずだった弁護士の方が言っています。八木啓代さんのブログで知りました。怪しさ満点です。
62. 2012年3月08日 18:45:32 : ICXhDWqKVQ 弱気な発言が目につきますね。小沢氏は無罪ですよ。このニュースは、小沢氏が有罪になっても余り騒がれないようにとの陰謀。この投稿に対するコメント群は、これも有罪でも仕方が無い、日本はそういう国だとの諦めムード作り。元気を出してくれ、小沢支持者の皆さん、いや、マトモナ司法を望む皆さん。如何考えても無罪な物は無罪。ばかばかしい議論はやめよう。
63. 2012年3月08日 19:00:38 : 5o0hN8YtHE 検察が状況証拠では、有罪にできないと不起訴にした事件。物笑いになった直接証拠（違法供述調書）を、裁判所が却下した事件。何に違反したのでしょうかね？。民間人の指定弁護士さん、無罪（または公訴棄却）の勇気ある論告ができますかそれとも、大善文男裁判長の公訴棄却判決で助けていただきましょうか。
64. boruchiyan 2012年3月08日 19:08:00 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU >如何考えても無罪な物は無罪。無罪でも有罪が日本の司法　法恥国歌ここにあり。明日になれば分かる。ほぼ百%懲役1年の求刑を予想する。で控訴　・高裁有罪・控訴・最高裁・差し戻し。そして延々と裁判が続く。十数年後の最高裁判決、証拠不十分で無罪。チャンチャン。創られたこの陸山会事件は　小沢一郎衆議院議員の政治、行政の根本的改革を阻止したい既得権益死守の官僚、の謀略に他ならない。そしてそれらは成功した。一にも二にも一般国民が　アホ　だから　招いた現実だ。
65. smac 2012年3月08日 19:46:43 : dVqzW59EefGnc : afXnAcU7uw >>61 　それは「指定弁護士」じゃなくて「補助弁護士」です。　検察審査会で審査の補助をする弁護士が、推薦指名を受けた東京弁護士会のリストになかった吉田弁護士に決定したという疑惑です。　大室氏ら「指定弁護士」の選定経緯に疑惑はありませんので、お間違いなきよう。
66. 2012年3月08日 21:10:02 : tCTeyFIUac 今とんでもないことになっています。法相「重大な関心」＝小沢裁判、検事の虚偽捜査報告 ?2012年 2月 24日 14:16 JST 　小川敏夫法相は２４日午前の記者会見で、小沢一郎元民主党代表の政治資金規正法違反事件で石川知裕衆院議員を取り調べた東京地検特捜部検事（当時）が捜査報告書に虚偽の記載をしていた問題について、「重大な関心を持っている。決して見過ごしていいケースではない」と強調した。市民団体からの刑事告発などを受け、検察当局は同検事から既に事情を聴いている。［時事通信社］『笠間治雄検事総長は５日、東京都千代田区のホテルで講演し、東京地検特捜部に所属していた田代政弘検事（４５）＝現新潟地検＝が小沢一郎民主党元代表（６９）の元秘書石川知裕衆院議員（３８）を取り調べた際に実在しない供述を捜査報告書に記載した問題をめぐり「何が起きたのかきっちり検証する」と述べた。　この問題をめぐっては、市民団体からの告発を受け、東京地検が捜査中。関係者によると、捜査に加え、問題が起きた原因や背景について最高検の監察指導部が調査報告書をまとめる方針。（共同通信３月５日）』郵便不正事件と比べても、比べ物にならない事を知らなければならない。検察の代弁者だったヤメ検の若狭勝弁護士も、小沢氏の発言が不自然だからといってみても有罪になるのは難しいと、いいだしている。
67. 2012年3月08日 21:16:58 : tfr4xa1ypE 前回、真相の道（VakF4nKSH2）が投稿したKAI_REPORT（2MzkBSUpsM）による「小沢有罪確定」の続編を赤かぶが投稿、池田調書の証明力について必死に御主張なさっている。今日はすでに8日だから、レポート提出期限ギリギリですな。胴元の焦り、如何ばかりか。
68. 2012年3月08日 21:29:54 : KeO1UwYJxI ４４番さんへ１９番です。３０番さん以外にもアドバイスしてくれていたのに気が付かずすいませんでした。ありがとうございます。阿修羅の掲示板っていろいろためになりますね、私にはほとんど生きた百科事典です。ところで、昨日みたいに阿修羅にアクセスできないと夜の時間が困ってしまいます。新聞は読まないし、胸くそが悪いＴＶなんかまったく見ないから情報不足に陥りそうです（笑い）。ホントに言論統制でインターネットの監視がされ始めていると思います。昨日の妨害行為はその実験ではないかと思っています。正しいことを正しく言い、正しいことを正しく発信する人は、この国から確実に排除される方向に進んでいるとしか思えません。こういうことを書いていて思い出したことがあります。去年、ダメ菅が首相だったころ、名前を忘れたがその女房が外国特派員協会での記者会見で；１００人いれば１００の正義がある、と話題になったことがありました。バカマスゴミやクズＴＶは納得したようにそれはそうだ！みたいなことを言ってた。これはちょっと考えればすぐわかる；１００人いれば１００の言い分がある、というところの言い分を正義に言い換えたに過ぎないと。１００人いて１００も正義があったらこの世の中、すべてが正義だらけになってしまう。私は、正しいことはもちろん１つじゃないとは思うが、そう幾つもあるものではないと思ってます。
69. 2012年3月08日 22:03:21 : 95ohW7jjsk 池田証言というのは、農地法上登記は05年１月になると言ったことでしかないんじゃないですか。
70. 2012年3月08日 23:51:34 : VTHQDpkZbM アクセスに苦労しました。２チャンネルのお取り不当逮捕（痴漢冤罪と手口がソックリ）とほぼ同時でした。どこかのキ●ガ●が、どこかの売国爺の命令で、阿修羅に対し嫌がらせ、アクセス妨害に手をつけたのではないかと思いますが、おそらくその馬鹿をはるかに上回る頭脳の方が、ふざけたその小細工を解いて下さったのではないかと考えます。どうだ、馬鹿ども。おまえらがかなう相手ではないわ、ここに集われている方々は。ボケ！って感じですね。

コメント
01. 2012年3月07日 19:18:15 : Jny2RmHXSQ きちんと記者会見開いて指定弁護士は説明してほしい状況証拠っていったい何があるのかマスコミのコメンテーターと同じ程度なのか有罪にする事で今後控訴されても指定弁護士をつずけるのか有罪のされれば検察・裁判官・議員・マスコミの悪事を弁護士は明らかにしていくでしょう
02. 2012年3月07日 19:24:25 : pphEUA8yso この期に及んで、状況証拠の積み上げで冤罪に導くのか？！公訴棄却が当然でしょう！時間とカネの無駄だ。それより何より、謂れなき被疑者の人権蹂躙を回避すべきだ。
03. 2012年3月07日 19:27:21 : BIgfJMRMNE 状況証拠ねぇ・・・。直接証拠がほぼ無くなり、指定弁護士にとってはこれしか残された道は無いのだから、指定弁護士どもは相当切羽詰っているな。状況証拠で有罪を求刑して大善がほぼその通りの判決を下したら、秘書裁判と同様「推認有罪」になってしまうな。
04. 2012年3月07日 19:39:16 : wEcxf1cND2 日本はいつから「証拠裁判主義」を捨てたのか。状況証拠とは、推論・推認を指すものではなく、間接的な事実を認定する証拠であり、たとえば池田供述証書が状況証拠であろう。ほとんどの状況証拠も却下されていると思われる。池田供述調書は巷間言われているように、2005年の政治資金報告書にかかわる記載内容の小沢氏の承認（共謀ではない）であり、起訴事実に関する2004年の政治資金虚偽記載とは全く関係ないはず。もっとも、賄賂事件でもなく、政治とカネ事件でもなく、記載時期のズレについては双方の証人が犯罪を外形的にも構成しないと証言している。証拠もなく、犯罪事実もなく、何を裁こうとしている裁判なのか？悪意に満ちた空疎な論告求刑は、指定弁護士の将来を貶めるだけだろう。
05. 2012年3月07日 19:45:06 : 119KSuLiuc アクセスが非常にしずらくなっている地域があるようです。当方は、東京です。他にも、異常を訴える方が多数おられ、２ｃｈなどでも散見されます。なにか特別な事情でもあるのでしょうか。サーバーの点検とか。
06. 2012年3月07日 20:31:06 : FMdMRKf5Fw 当方も投稿が開けず困惑し、過去の事例から阿修羅のＵＲＬから、２を削除したら、何故か開けるようになりましたが？？？？？
07. 日高見連邦共和国 2012年3月07日 21:02:21 : ZtjAE5Qu8buIw : vXFT2auPGs 俺、岩手も。慣れないｹｲﾀｲから～！
08. 2012年3月07日 21:23:07 : Fx3YAXdToM 「孫崎先生のツイートを見て下さい。」ヤフーの掲示板に投稿しようと思っても、この文章だけで、投稿拒否となりました。 http://twitter.com/#!/naomasaki/%E5%AD%AB%E5%B4%8E%E5%85%88%E7%94%9F
09. 2012年3月07日 21:25:51 : JwDwgGy09c 私は和歌山からですが、今日の夕方から携帯でトップページは出ますが、掲示板へは行けません。「リクエストされたページでは最新の技術が使用されているため、ご使用の携帯では利用できません」とのメッセージが表示されます。携帯はドコモです。
10. 2012年3月07日 21:35:31 : v5Vc9H9Dkc 名古屋です。私も今やっと、掲示板開く事できました。ドコモのスマホですが、壊れたかと思いました。
11. 2012年3月07日 21:36:05 : 7zV2GEa3YA 私もアクセスできませんでした、大阪からです。なにかの妨害？以前にも似たようなことがありました。
12. 2012年3月07日 21:41:14 : FrpXTmA0eo 　改めて、あまりにもの、インチキに、気持ちが悪くなります。　単なる記ズレて、違反ではないと、会計士のエキスパートが裁判で答えてましたし。　専門家が違反ではいっていってるのに、、。この小沢事件すべて、検察の犯罪であることが証明されてしまって、検事総長が検証するっていってるときに、、。　指定弁護士は、ただちに裁判を取りやめる事を、発表してくださることを切に願います。
13. 2012年3月07日 21:52:48 : U5PUmtTq5I もう小沢さんを解放してください。こんなことが前例として残るとしたら本当に恥ずかしい日本です。人権をどう思っているのか？
14. 2012年3月07日 22:04:43 : xdr4tEx1Kg 長くやればやるほど　裁判所がさらに信用と権威をなくしていく。国民から選ばれた国会議員を不当に貶めることは、国民を貶めることだ。
15. 2012年3月07日 22:05:08 : 7zV2GEa3YA 皆さん、阿修羅の投稿記事が読めなくなってしまいました。記事をクリックすると www.asyura2.comのところが出てきて訳のわからない英語のサイトの画面にしかなりません。なんか？当局の妨害なのでは？と思ってます。
16. 2012年3月07日 22:11:38 : oDZLjorBrU 栃木です。私も有りました。特定の投稿を開くとインターネットアクセスエラーだか何かが英語で出て、阿修羅に全くアクセス出来なくなったり、阿修羅にアクセス出来てもその特定の投稿を開くと又インターネットが出来なくなりました。何度やってもダメでしたが今は開けます。何で？私だけではなかったんですね。確かこの投稿だったような気がしますが・・・・ ↓ 「野田「開き直り」内閣、本日も炎上中」週刊ポスト2012/03/16号 http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/286.html
17. 2012年3月07日 22:26:55 : fNSN7V9elc 国会議員を微罪で追及するのを任期中はさせないような法律を作らないと政治家は検察の思いどうりになってしまう、贈収賄や刑法など重大犯罪以外は追求されない特権を持たせるべき。
18. 2012年3月07日 22:41:32 : g9jLm1zljE 横浜です。やっと記事を読むことがい出来ました。＞１５さんと同様な画面になっていました。焦りましたね。
19. 2012年3月07日 22:52:39 : 7zV2GEa3YA 私も全く掲示板の記事を読むことも投稿もできませんでした。今はなぜか元に戻りましたが、なんだか気持ち悪いですね。ヒタヒタと言論統制が？　ところで会計学の日本最高の権威である方（筑波大学教授で、著書は１００冊を超えている）が証人として出廷して、例の２か月遅れの記載は”間違っていない、むしろ本登記日である０５年１月に計上するほうが正しい”と答えたのです。そしたら右陪審の判事が、ずらした動機に疑いがある場合であってもですか？で証人の教授が、動機は関係ありません！会計上は間違いではありません、と答えた。だがこの判事は何と言ったと思います？：でも、司法上は誤りなんですよね・・。と彼は言った。大善裁判長はこのやりとりを黙って聞いていたそうです。私は妙な違和感を持ち考えてみました。会計上つまり簿記上正しい記載方法が、何故司法上誤りなのか？つまり、刑法・刑事訴訟法は会計の法律よりも優先するってこと？えっ、そんなのあり？私は日本にある法律（民法・民事訴訟法・商法・刑法・刑事訴訟法・その他労働法とか）に優先する法律は日本国憲法だけだと思っていたのですが、この判事はその次に優先すべき法律が刑法・刑訴法だと言っているのですかねえ？だれか法律に詳しい方、教えてください。
20. 2012年3月08日 00:01:24 : 6HCOVRbMkw 私も見れなくなりました。アメリカ在住です。
21. 2012年3月08日 00:11:54 : YeuyGk4odH >状況証拠重ね立証状況証拠重ねる我が国の刑事裁判の常識ではそれを立証とは言わないそもそも期ズレは違法でないことが法廷で会計学の専門家が証言しているまあ、それでも有罪判決でるかもしれんから怖いよねこの国は
22. 2012年3月08日 00:51:41 : MKDqICrO8k 阿修羅のサイトを妨害している者がいるようだ。ここにおかしなコメント書き込むことよりも、数段悪質だと思います。いよいよ阿修羅も閉鎖ですか。そんな馬鹿な。民主党国会議員は何しているんだろう。
23. 2012年3月08日 00:53:28 : ypJAHY942w 私もここ数日アクセスできませんでした。当局の妨害では？何せ、公権力がイカサマ、税金使い犯罪行為を堂々とやりたい放題です。。
24. 2012年3月08日 01:04:05 : Q1AShcAlNU ３人の指定弁護士が一様に「状況証拠で有罪に導く」という同じ考えであるのも不思議な気がする。彼らは被疑者を有罪にするのが義務だと誤解しているのだろうか。それとも、最高裁事務総局の後ろ立てがあるのかも知れない。常識ある一般人は勿論、ましてや法律に詳しい弁護士の責務は小沢事件は事件にならないと判断できるはずなのに。今回有罪になったら、それこそ、検察審議会の一連のインチキが暴露されることになる。他の国と違い、刑事事件が極端に少ない日本では司法とその関係者たちは暇つぶしに裁判をやっているのではないか。国民血税を使って。。
25. 2012年3月08日 02:51:34 : l39TT1DAG6 Seoul no Hotel karamo mirenakatta! Ima wa miretemasu!
26. 2012年3月08日 03:01:13 : Bb6g6fz8uc クーデターなのですから、法律は関係ないのでは、あとは、テレビ・新聞の仕事。こんな国の正体を知る前に死にたかった。。。。
27. 2012年3月08日 03:13:35 : S6bO5ciPzA サイト妨害は「状況証拠で有罪に導く」ための環境整備と思われる。指定弁護士、大善裁判長には強いプレッシャーがかかっており、屈して「有罪」出す可能性が高い。政治裁判は法の正義と間逆な結末が待っています。９対１で有罪判決と見たほうが良いのでは。判決出る頃、阿修羅サイトはどうなっているか。世の現実です。
28. 2012年3月08日 04:55:03 : ObnzX9gnP6 常識的に考えて指定弁護士側が、小沢一郎を推認有罪で論告する事は彼らの弁護士生命が終わるを意味します。にも関わらず、「共同通信」がこの記事をコメントすると言う事は、明らかに「最高裁事務局」からこの情報がリークされ、記事とする様に指示された、と考えるのが妥当でしょう。　彼ら弁護士を使い捨てにする意図にも関わらず、「大善判事は有罪を出す」とそそのかしている姿が目に浮かぶようです。　この場合、考えられる理由として「検察審査会の選定イカサマソフト問題」の追及や、「田代検事」への国会追及を躱す事を目的とした「時間稼ぎ」が挙げられます。それだけ「大善判事」への圧力に、自信があるのかも知れませんが・・。　この邪まな圧力を減らせるのは「国会での最高裁事務局に対する内部会計監査」等が有るかと思いますが、なぜ小沢派の議員は何も動かないのですかね。　私はこの一連の動きで、大臣まで務める「田中防衛相」や国会に蠢く記者に誰も語る事さえしない、今の動きがさっぱり判りません。　情報操作？、誰もそこまで知恵が湧かない？。まあ、彼らがこの「阿修羅」すら見ていないなら、大手新聞しか読んでいないならば頷ける話ですが・・。　誰か小沢派の議員や秘書に、この阿修羅掲示板の事を伝えられる読み手は居ないのでしょうかね？。各議員にもホーム・ページくらいは有る筈ですから・・。
29. 2012年3月08日 05:32:22 : Ex1LppTFX4 >> 14 > 長くやればやるほど　裁判所がさらに信用と権威をなくしていく。 > 国民から選ばれた国会議員を不当に貶めることは、国民を貶めることだ。まったく同感。素晴らしい意見です。
30. 2012年3月08日 07:31:14 : 8dKCLC0Lxo 私も昨日はThis domain has been redirected.というメッセージが出て読む事が出来ませんでした。今は回復しています。１９様私は法律の専門家ではありませんが阿修羅でもどなたかが指摘されておりましたように、右陪審の発言は「司法上は誤りなんですよね」ではなく、文脈から考えると「私法上は誤りなんですよね」ということだと思います。産経の速記録では「司法上」と書いてあったと思いますが、意図的か単なる知識不足か「私法上」（＝民法上）が正しいと思います。右陪席の意図は民法上は所有権移転は意思主義により、登記の時期ではなく契約時に移転している、と言いたいのです。（しかし、これは阿闍梨さんが反駁しているように、特約条項に引渡日である１月7日までに農地法の届出ができなければ白紙解約すると明記してあるのだから、契約時点で所有権移転の合意がされていたことにはならない。裁判ではこの点が弁護側から追求されていないのは残念ですが。）しかし、弥永教授の証言の言いたいことは、「この裁判は、政治資金規正法上の記載すべき時期を議論しているのであって、民法上の物権変動、所有権移転の時期を議論している訳ではないでしょう。たとえ、かりに民法上の物権変動の時期が１０月２９日と見なされようとも（上記特約事項からそれは間違いですが、仮にそうだとしても、そのときの所有権は小澤氏個人となり、陸山会ではありません。）、政治資金規正法上、収支報告書に記載する時期は本登記の日付が正しい。」ということだと思います。
31. 2012年3月08日 08:21:39 : EssDR9UItE 妨害は明白。しかし、どういう目的の妨害なのか。首謀者は、あしゅら的な正しい発言自由な主張の交流を賛成していない人間達？世界的な動きなのか？ピンポイントなのか？人の口に戸はたてられず。あしゅらの立場と、よき参加者のおおよそのスタイル傾向から逆に考えれば、どのへんから来ているか見当が付きそうな気がするが。これは、問題視されるだろう。要調査。911に関係づけられて日本本土から拘束されて無理矢理アメリカの裁判所ので身に覚えのない罪をきせられて刑務所に入れられた山崎淑子のブログにもおかしな仕掛けがおこったことがある。日本は〝法治国家〟なのだから。
32. 2012年3月08日 08:21:39 : TEoGUDf1Xs 状況証拠からすると、検審議決はイカサマ。それに、れっきとした物的証拠があるじゃないか。ほれ、ウソの判決文書が。「推認があれば、なんでもできる。ダーッ」　がんぱれポンコツ弁護屋
33. 2012年3月08日 09:25:10 : WRcvzABPLo 私も開けませんでした。時期が時期だけに、勘繰りますよね。何でも有りのようですから。　国民への情報の拡散・対処方法など準備が必要ですね。手段教えて下さい。
34. 2012年3月08日 09:27:31 : LtUTOIQiHA 新聞も売れないので、官邸機密費に群がる新聞社、通信社。悪党も死にもの狂い。他人に己の職業を言えない状況が生まれた。その知能は”おれおれ詐欺、連某”並。
35. 2012年3月08日 09:43:08 : M475wISCvw まだ共同通信も小沢氏の罪が政治資金規正法違反としてしか書いていない。小沢氏の罪とされているのは「虚偽記載」とされた期日ズレに「共謀」したかどうかということだけだ。このことをきちんと書かないから、世論は誤解してしまう。「虚偽記載」については、不動産屋が提案し、司法書士と相談のうえ、そのように記載したのであり、そのことは登録完了時に記載することが正しいという専門家の検察側・弁護側双方の証人である弥永教授が公正に述べた。したがって、「虚偽記載」は存在しない。「共謀」したとする石川氏の供述調書は、検察の組織的違法な取り調べが裁判長により却下された、また、小沢氏からも「共謀」の証言はなかった。従って、調書においても裁判証言においても「共謀」の証拠は全くない。よって、小沢氏は無罪でしかありえない。もう一つ大事なことは、石川氏事件と異なることは、大捜査した検察自身が小沢氏については、不起訴処分にしたことだ。指定弁護士は、検察の調査した資料にもとづいて裁判を続けてきた。そのなかにはねつ造調書やねつ造調査報告書や、建設業者を取り調べた小沢氏シロという取り調べメモもあった。従って、ねつ造された捜査報告書らによって強制起訴議決された小沢氏裁判は、指定弁護士側でも、これは出発点からの誤りであることを認めることが、弁護士としての倫理にもとづく判断であろう。共同通信のいうように、状況証拠のみで、有罪求刑を出すならば、彼らはそういう裁判を今後ずっと容認せざるを得なくなり、人権を守る弁護士としての生涯の汚点とならざるをえないだろう。
36. 2012年3月08日 09:59:20 : MOmQ35pfqw まぁ！指定弁護士の弁護士って今後の弁護士人生で「引き受けなかったら良かった」ってな人生を歩むでしょうねぇ（笑）叩かれて何ぼの弁護士でも叩かれて消え失せる指定弁護士！小沢さんと一緒だと思っていては大間違いですよ、指定弁護士ども！小沢さんは叩かれ続けると同時に裏でうごめいていた「悪党ども」を軒並み表に出させ壊滅方向に持って行っている！これって、天が味方しているってこと（笑）指定弁護士に天は味方しない！それどころか、不利になることばかりが表ざたに！弁護士ってなんて馬鹿なのってな印象を国民に植え付けないためにも法律にのっとって普通にやってくださいな、指定弁護士！わからなかったら、末代まで禍根を残すまでですが（笑）
37. 2012年3月08日 10:14:47 : SAZXciWdJo 商売、商売。白を黒ということが依頼された仕事だからね。雄弁部出身者が都合が悪くなると論点のすり替えをするのと同じ。いわばライアーゲームである。男らしく取り下げます、なんて自主的には出来ない。裁判所の結果によってしぶしぶ落し所を見つけるというのが通例。冤罪の片棒を担ぐのが指定弁護士の仕事だからね。法曹関係者として何でもありだから、血は通っていない。冷血動物であり、吸血鬼たちである。あとは火あぶりでしか改心できない連中である。
38. boruchiyan 2012年3月08日 10:18:43 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU どっから見ても冤罪無罪ではあるが　白でも黒であると言う日本の裁判。有罪判決確実と思われる。最高裁判所、検察、新聞、テレビ　が一丸となって　創り上げた事件だ、彼らにとって「無罪判決はあり得ない」・・・彼らが負けを認めることは断じて無い。　 >>28さん国会議員は動きませんよ。正義より自分がかわいい。国会議員はすべて「政治とカネ」の問題を持っている。「綺麗なカネで政治活動をしている議員は皆無」よって　検察、マスコミを敵に回したくない。からです。四月以降は阿修羅の皆さんを始めこの日本を憂う国民有志と現在日夜己の損得抜きで小沢支援活動をしておられる、皆さんは今後の闘いをどう展開して行くかです。みんなで　考えよう。
39. 2012年3月08日 10:47:34 : mp6fw9MOwA 最高裁事務総局は、登石に推認有罪の道を開かせ、その延長線上で大善に有罪判決を出させようと画策したと思われる。しかし、登石の推認した天の声は刑事被告人で有った水谷以外には届いていないもので、ゼネコン調査のメモが有りながら裁判への提出を拒んだ事から、登石推認は明らかな間違いである事を露呈してしまった。罪のない期ずれの共謀という、本来裁判になりようのない案件で有罪判決を期待する最高裁事務総局は筋書きを変える事の出来ない、責任の取り方を知らない集団だろう。非を認めても撤退との筋書きを書けない最高裁事務総局の指示で有っても、罪が無いものの論告求刑をするのは指定弁護人である。弁護士資格が有りながら法を理解していないとの証明をする指定弁護人はどこかでその罪を問われるだろう。大善が罪もない論告を認め有罪とすれば、その判決文に入り込む違法判断でその責めを負わなければならず、その捜査過程で最高裁事務総局の指示に従ったと言わざる得なくなるだろう。最高裁事務総局はトカゲのしっぽ切りが内部告発のドミノ現象を誘発する事になるだろう。非を認めても撤退できない組織の終末は集団自害しかないだろう。
40. 2012年3月08日 12:05:25 : 13LIQ5M3Rg 本件における指定弁護士に、良識ある法曹、弁護士の倫理など求めても無駄。これまで及び現在の状況から、彼らは明らかに小沢さん冤罪事件主導者側。 24番さん、28番さんが述べられているとおり、彼らのバックには確実に「最高裁事務総局」がいる。 >彼らは被疑者を有罪にするのが義務だと誤解しているのだろうか。誤解でも何でもなく、彼らが指定弁護士となった時点でそれ（小沢＝有罪）は義務そのもの。それで彼らの弁護士としての信用に疵がついたとしても、彼らの人生そのものは何も支障ない。年齢的にみても人としての人生はそれほど長くない一方、これまで十分な蓄財もあるだろうし、何より本件の成功報酬が莫大なものとなる（と思っている）と思われる。弁護士など続けなくとも悠々自適に遊んで暮らせるだろう。弁護士としての名誉？関係ないでしょ。だからこそ、彼らを徹底追求し、逃がさないようにしなければならない。どんな微罪でも見落とすことなく、彼ら自身を裁かれる立場に貶めてやらなければならない。
41. 2012年3月08日 12:15:51 : pfHNCirJBU 01>にまったく同意。指定弁護士は何なのか。共同通信はこの情報をどこから得た? 指定弁護士とつるんでいるのか。卑劣な指定弁護士を糾弾し、検察審査会の反小沢政治グループのたくらみを究明しょう。
42. 2012年3月08日 12:34:03 : BIgfJMRMNE 基礎的な事なんだけど、指定弁護士の言う「状況証拠」って何が有る？何も無いと思うんだが指定弁護士よるハッタリか？
43. 2012年3月08日 12:37:28 : U9ju6hgBpc 事と次第によっては、今後際限なく裁判を起こすことで、司法の闇を明るみに出す企てが続くということですな。それもいいでしょう！！
44. 2012年3月08日 12:48:57 : 5mLzBGNdZw >>19 さん＞私は妙な違和感を持ち考えてみました。会計上つまり簿記上正しい記載方法が、何故司法上誤りなのか？つまり、刑法・刑事訴訟法は会計の法律よりも優先するってこと？えっ、そんなのあり？ ↑ 私は、法律家ではありませんが、昔、弁護士の兄から次のような話を聴きました。兄「法律と言うのは善良な国民を守るために作られたもので、法の解釈で相違点があれば、その時点での国民の常識が優先されるものだよ」・・・と。なるほどと思ったものです。つまり、今回の件は、最新の会計学では問題の無いことが古い法律の決め事(原則)と異なるからといって「国民の常識（社会の変化や最新の学問を含む）」はどうかを判断すべきと思います。言い換えれば、誰が損失を被るかを考えればいいことだと思います。問題なのは、小沢裁判の裁判長が「疑わしきは罰せず」という刑法の大原則を無視するくらいですから、裁判長の恣意的な判断のほうが「国民の常識」より優先されることです。もとより「司法の世界」から乖離した「国家権力による小沢氏リンチの世界｣という土俵での戦いなので、正義が戻ってくることを祈るばかりです。
45. 2012年3月08日 13:12:49 : InX3LOpEtE 正義が戻るとは、いつ正義があったんですか?
46. 2012年3月08日 13:16:16 : SdbWlRY1Vs ①会計の法律　と ②政治資金規正法　があるとして、 ①に違反してなければ②の違反にもならないのでしょうか。もしそうならば、②は不要のように思えます。
47. 2012年3月08日 13:22:07 : DsBlPB5T5c ３０番様私は１９番です、詳しい説明ありがとうございました。ところで、前払い（０５年ではなくて０４年に払ったこと）をした動機が、実は陸山会側にはなくて不動産屋側にあった、という話は秘書たちの裁判で明らかにされているという話ですが本当なんですかね。普通前払いという行為は、買う側にも売る側にもあります。買う側は一度にポンと前払いすることで値引きが期待できるから。売る側にも前払いの方がうれしい、だってまとまったお金がポンと一度に入ってくるんです。一度に払ってくれるんですか？じゃあ値引きしましょう、ってな具合に、ですよね。こんな普通一般に通用している動機すらも裁判官にはわからないのですかねえ？それで動機が怪しいから裏金を隠すためなのでは？というのは隠そうとした１億円の存在を証拠として明らかにしなければ、到底成り立つ道理がない。そんなことも裁判官たちはわかっていない？この国の裁判官には一般常識がない！としか言いようがない。
49. 2012年3月08日 15:31:20 : yBU29wQarw 私は愛知在住ですが、3月7日は一日中３０さん同様に “notice　This domain has been redirected”と標示され“阿修羅”にアクセス出来ませんでした。私は“小沢信者”と言われても全く不都合の無い“信者”なんで、明らかに馬鹿な奴の投稿には直ぐ反応するので妨害されてると思ってました。以前ある民主党の議員に小沢元代表絡みで実名入りで抗議のメールを送ったら、直後には“警察の公安？”が玄関前の表札をチェックしに来てたのと鉢合わせした前歴がありますが…… 狙いはなんでしょうかネ？
50. 2012年3月08日 15:34:50 : BIgfJMRMNE ＞２４さん＞３人の指定弁護士が一様に「状況証拠で有罪に導く」という同じ考えであるのも不思議な気がする。彼らは被疑者を有罪にするのが義務だと誤解しているのだろうか。これが検察官役を引き受けた弁護士の悲しい役回り。本来なら指定弁護士も状況証拠云々よりも無罪求刑したいところだろうが、検察官役という自分の置かれた立場からこのような行動を取らざるを得ない。という事なのだろう。
51. 2012年3月08日 15:49:59 : ObnzX9gnP6 48番　１JOｈC・・またこの板でも書いてやがる・・。どこの犬だ？。本当に性根が腐ってるなっ！。国家の行く末を案じる憂国の会話に、汚い腐臭だらけの加齢臭じみた首を突っ込むなっ！。見苦しいっ！。　それと38番様、先ほど玉城デニー議員と川島智太郎議員の事務所に仲間がtelした処、この「阿修羅掲示板」の事を全く知らず、事務所の職員が内容を読んで驚いて居たそうです。「早速、先生にお伝えします。有難うございました。」と言われたそうですが、貴殿のおっしゃる様に「議員は正義より自分がかわいい」のであれば、恐らく何の変化も起きないでしょう。　でも逆風を承知で小沢先生と行動を共にしている以上、彼らが少しでも動く事を期待したいのも悪くはないと思いますが・・？。
52. 2012年3月08日 15:55:34 : LtUTOIQiHA 日本国の裁判所とはイカサマ師の巣窟である。いずれ他人、ましてや外国人に己の職業、身分を隠す事態になる。裁判官を断頭台に送れる日が直ぐ目前。
53. 2012年3月08日 16:15:18 : 2EebdjasIE 共同通信は最高裁との随意契約で記事の事前検閲を取り交わしています。どうしても裁判所寄りの記事になってしまうのでしょうね。残念なのは地方新聞はほとんど共同通信の記事をそのまま載せるので地方に行くほど「小沢は悪い人」で洗脳されていることです。yahooの掲示板などでは洗脳された若い人の小沢＝悪の書き込みが多いのに驚かされます。さて、裁判の行方ですが検察官役の弁護士はその役割上求刑せざるを得ないのでしょうが、それはそれとして冷静に受け止め、小沢氏弁護側の意見陳述を経ての４月下旬と言われる結審を待ちましょう。あそこまで検察の組織ぐるみの違法取調べや捏造捜査報告書を指摘しておいて、有罪にすることはまず無いとは思いますが、村木厚子氏の場合と同じように例え改ざんだろうが捏造だろうが有罪にすれば検察の不祥事全てが不問にされるということで司法組織（検察・裁判所）が全力を挙げて有罪に突進してくる可能性もゼロではないと思います。そのときは裁判所を取り囲みたいと思います。今までも権力やマスゴミの不当な攻撃に反対するデモに参加してきましたが、今度こそ大挙して押し寄せましょう。日本が狂ってしまうのを何とか阻止する努力をしたいと思います。
54. 2012年3月08日 16:16:51 : K7Z0LZyAEE 私も状況証拠を積み重ねた。この民主国家にあってはならない権力犯罪の関係者、共同正犯と言っても良い人物と組織を名指しする。麻生太郎、森英介、漆間巌氏名不詳であるが最高裁事務総局の検察審査会管理担当部署責任者インチキソフト発注担当者、伝田みのり元東京地検特捜部及び高検最高検で西松事件、陸山会事件担当検事氏名の明らかな検事、大鶴、佐久間、吉田、木村、田代、民野民主党の菅、仙谷、江田、千葉議員これら悪党どもを国家権力乱用罪によって捜査し、一斉検挙を要求する。
55. 2012年3月08日 16:24:53 : lRYfivAqeo 状況証拠重ねても重ねても白は白だ。総崩れだよ！！指定弁護士さんよ！！！もう諦めなさい！！八百長、違法捜査がバレチャッタよ。本来指定弁護士は、検察側の職務怠慢をチェックする機関の筈だ！！！いつから指定弁護士は悪盗検察組織の準検察組織の一員に成り下がったのか？？？さっさと諦めなさい！！！このまま突っ走れば、貴方弁護士は金に汚い無能共の烙印を押されますよ！！！！！そうなれば依頼人ゼロ。弁護士活動にも影響を、及ぼすでしょう。
56. 2012年3月08日 16:27:00 : Fx3YAXdToM >08です私が孫崎先生のツイートを見て下さいと言ったのは、先日ネット規制の法案が通って、2チャンネルの”ゼロ”が家宅捜査を受けたと、書いてあったから、それが関係して、阿修羅も見えなくなったのでは？と思ったのですが・・・・・・これから益々規制が厳しくなりそうですね？
57. 2012年3月08日 16:39:51 : rhIIs0qcRk 指定弁護士は大久保検事をはじめ特捜の犯罪者検事と同じ穴のムジナだ。小沢氏の無罪判決が出た暁には指定弁護士および検察審査会の連中を厳しく糾弾し黒幕を明らかにしなければこの事件の真の解決とはいえない。
58. 2012年3月08日 16:57:23 : ltbJuKbVGw {疑惑」デツチ上げでの{迫害」は、ナチスのゲシュタポの常套手段だつた。国会議事堂の放火事件までデツチあげた過去の歴史を見よ。「ナチズムとフアシズム」の残滓の濃い日本の司法が、自由と民主主義者で{国民の生活が第一｣などと言う政治信条を持つ民衆政治家の小沢さんをデツチ上げた{疑惑」謀略で{政治的殺処分｣にするためにやつていることだ、日本の悪党一味{官僚。大手メデイア１１社。既得権益勢力」と連携して、マフイアのリンチ的今の１１人の幽霊市民？による「検察審査会」悪用してのお粗末なイカサマ劇です。小沢さんが、上記悪党一味に迎合し{既得権益勢力の生活が第一」で「国民の生活は第２」と言うように早々に変節していれば、検察審査会と言うナチスの市民突撃隊のような組織を使つての{迫害」を受けることはまず無かつたでしょう。
59. 2012年3月08日 16:58:33 : PxWluRI8c2 この裁判が北朝鮮で行われていると思えば良いと思う。ちなみに北でも裁判はあるらしい。
60. 2012年3月08日 18:21:54 : l2wLeeJmIs みなさんアクセス不能の件を心配していますが、私も実際体験して、「もしテロや権力により不能になったら？」と考えさせられました。今回の件で、全く情報を遮断された時の不安は地震の比ではないと感じました。今後、この問題が大きくクローズアップされるでしょう。正規のネット以外にも何か、情報交換の場の手立てを考えた方が良いのではないでしょうか。
61. 2012年3月08日 18:39:52 : wIB6OtbECE この指定弁護士さんって、なぜこの人が担当することになったのか、弁護士会でもわからないそうですね。指定弁護士が必要になる場合に備えて、あらかじめ弁護士の順番をリストにしていたのに、なぜかその順番とは関係のない弁護士が（自分で希望したのか？）、いつの間にか指定弁護士になっていた、というのです。リストの順番として自分がなるはずだった弁護士の方が言っています。八木啓代さんのブログで知りました。怪しさ満点です。
62. 2012年3月08日 18:45:32 : ICXhDWqKVQ 弱気な発言が目につきますね。小沢氏は無罪ですよ。このニュースは、小沢氏が有罪になっても余り騒がれないようにとの陰謀。この投稿に対するコメント群は、これも有罪でも仕方が無い、日本はそういう国だとの諦めムード作り。元気を出してくれ、小沢支持者の皆さん、いや、マトモナ司法を望む皆さん。如何考えても無罪な物は無罪。ばかばかしい議論はやめよう。
63. 2012年3月08日 19:00:38 : 5o0hN8YtHE 検察が状況証拠では、有罪にできないと不起訴にした事件。物笑いになった直接証拠（違法供述調書）を、裁判所が却下した事件。何に違反したのでしょうかね？。民間人の指定弁護士さん、無罪（または公訴棄却）の勇気ある論告ができますかそれとも、大善文男裁判長の公訴棄却判決で助けていただきましょうか。
64. boruchiyan 2012年3月08日 19:08:00 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU >如何考えても無罪な物は無罪。無罪でも有罪が日本の司法　法恥国歌ここにあり。明日になれば分かる。ほぼ百%懲役1年の求刑を予想する。で控訴　・高裁有罪・控訴・最高裁・差し戻し。そして延々と裁判が続く。十数年後の最高裁判決、証拠不十分で無罪。チャンチャン。創られたこの陸山会事件は　小沢一郎衆議院議員の政治、行政の根本的改革を阻止したい既得権益死守の官僚、の謀略に他ならない。そしてそれらは成功した。一にも二にも一般国民が　アホ　だから　招いた現実だ。
65. smac 2012年3月08日 19:46:43 : dVqzW59EefGnc : afXnAcU7uw >>61 　それは「指定弁護士」じゃなくて「補助弁護士」です。　検察審査会で審査の補助をする弁護士が、推薦指名を受けた東京弁護士会のリストになかった吉田弁護士に決定したという疑惑です。　大室氏ら「指定弁護士」の選定経緯に疑惑はありませんので、お間違いなきよう。
66. 2012年3月08日 21:10:02 : tCTeyFIUac 今とんでもないことになっています。法相「重大な関心」＝小沢裁判、検事の虚偽捜査報告 ?2012年 2月 24日 14:16 JST 　小川敏夫法相は２４日午前の記者会見で、小沢一郎元民主党代表の政治資金規正法違反事件で石川知裕衆院議員を取り調べた東京地検特捜部検事（当時）が捜査報告書に虚偽の記載をしていた問題について、「重大な関心を持っている。決して見過ごしていいケースではない」と強調した。市民団体からの刑事告発などを受け、検察当局は同検事から既に事情を聴いている。［時事通信社］『笠間治雄検事総長は５日、東京都千代田区のホテルで講演し、東京地検特捜部に所属していた田代政弘検事（４５）＝現新潟地検＝が小沢一郎民主党元代表（６９）の元秘書石川知裕衆院議員（３８）を取り調べた際に実在しない供述を捜査報告書に記載した問題をめぐり「何が起きたのかきっちり検証する」と述べた。　この問題をめぐっては、市民団体からの告発を受け、東京地検が捜査中。関係者によると、捜査に加え、問題が起きた原因や背景について最高検の監察指導部が調査報告書をまとめる方針。（共同通信３月５日）』郵便不正事件と比べても、比べ物にならない事を知らなければならない。検察の代弁者だったヤメ検の若狭勝弁護士も、小沢氏の発言が不自然だからといってみても有罪になるのは難しいと、いいだしている。
67. 2012年3月08日 21:16:58 : tfr4xa1ypE 前回、真相の道（VakF4nKSH2）が投稿したKAI_REPORT（2MzkBSUpsM）による「小沢有罪確定」の続編を赤かぶが投稿、池田調書の証明力について必死に御主張なさっている。今日はすでに8日だから、レポート提出期限ギリギリですな。胴元の焦り、如何ばかりか。
68. 2012年3月08日 21:29:54 : KeO1UwYJxI ４４番さんへ１９番です。３０番さん以外にもアドバイスしてくれていたのに気が付かずすいませんでした。ありがとうございます。阿修羅の掲示板っていろいろためになりますね、私にはほとんど生きた百科事典です。ところで、昨日みたいに阿修羅にアクセスできないと夜の時間が困ってしまいます。新聞は読まないし、胸くそが悪いＴＶなんかまったく見ないから情報不足に陥りそうです（笑い）。ホントに言論統制でインターネットの監視がされ始めていると思います。昨日の妨害行為はその実験ではないかと思っています。正しいことを正しく言い、正しいことを正しく発信する人は、この国から確実に排除される方向に進んでいるとしか思えません。こういうことを書いていて思い出したことがあります。去年、ダメ菅が首相だったころ、名前を忘れたがその女房が外国特派員協会での記者会見で；１００人いれば１００の正義がある、と話題になったことがありました。バカマスゴミやクズＴＶは納得したようにそれはそうだ！みたいなことを言ってた。これはちょっと考えればすぐわかる；１００人いれば１００の言い分がある、というところの言い分を正義に言い換えたに過ぎないと。１００人いて１００も正義があったらこの世の中、すべてが正義だらけになってしまう。私は、正しいことはもちろん１つじゃないとは思うが、そう幾つもあるものではないと思ってます。
69. 2012年3月08日 22:03:21 : 95ohW7jjsk 池田証言というのは、農地法上登記は05年１月になると言ったことでしかないんじゃないですか。
70. 2012年3月08日 23:51:34 : VTHQDpkZbM アクセスに苦労しました。２チャンネルのお取り不当逮捕（痴漢冤罪と手口がソックリ）とほぼ同時でした。どこかのキ●ガ●が、どこかの売国爺の命令で、阿修羅に対し嫌がらせ、アクセス妨害に手をつけたのではないかと思いますが、おそらくその馬鹿をはるかに上回る頭脳の方が、ふざけたその小細工を解いて下さったのではないかと考えます。どうだ、馬鹿ども。おまえらがかなう相手ではないわ、ここに集われている方々は。ボケ！って感じですね。